§>

DeL

%

0 Quod ßt Ipso Jure quatenus Fallo Juris Subditi in Judicio opponitur. 42,9

16 ' §-fi na l- f- de jure Patron, haec deficientibus. Idque ex conjectura voluntati 8

fefi . "Os: _ n..*Li _r_: t . } . n . .« • . _

ki!? v - 1.

quj'j ^ quis plane non semel alienave- defuncti, qui censeturreliquis institutis, i. e. a-

* vaa « >-» - - « » /* < -i m f* <tt* >t

matis deficientibus, rutorum partes illi tribue*

_ 1 ..:ir~ _v__ - • 1 • j - -

^ ^ ^ quasdam poflea, alienatio

^ocabT^ P°ß ea alienata sunt , ipso jure re voluisse, quem jam ex unius partis donatio* heute ' 1S) ^ priorum: In posterioribus Fa- ne apparet amore prosecutus; eidemque po

J , er lt. Po- a „„»TTI_!_ t <- --

priorum-. Ln posterioribus Fa- ne apparet amore prosecutus; eidemque po*t - l -l. iß egerat Ulpianus §.§,praceden- tius, quamproximis consanguineis , quia ap-sis stellar' 2 Uberti, qua idem mino- paret illos rejecisse alios praeferendo,hunc ve-

^ icerat in fraudem legis, !, e. ro ab eodem fuisse electum. Adh®c licet non

tQr sscerU CentuI R aureis alienando fraudu- praesumatur in tantum testatorem amasse unum,

fe r 'i«d t "' , 'l'">P»trc - - ~ - .

Je retu

tono occasio successionis

c ° §. finalia st uo vid. §. 2. de fuccejf. libert.

qui adiit, ut ipsi quaque partes deficientium( • fj >"“• y- ucjtnvcjj. iwi.il. reliquerit; necessitas tamen praesumenda esset,

se' 3tUlt) fi quis non una vice ista a- compulisse eundem ut amiserit:, quo deficien-tes vi c |} ) ^ llnorem fecerit centenario, sed tium portiones ilii accrescerent. Nam nemojure r ' S a ^' ena verit, prima vice aliena- pro parte testatus & pro parte intestatus dece«s >, qila V0 5 * r i, habito respectu ad revo- dere potest. Et sic res universa devolvereturjiitj • St ion • I Us revocationis aequitatem a- ad causam intestati. Quod cum nullo modop^blj cj üs) U. 11 ™) sed adhibito subditi facto evitabile, in eandem consensisse praesumendus,littus, ^ tlQ Faviana a patrono fraudato Idem fundamentum facit, ut bonorum posses-^ Verat >qnij. VCro si uae fecunda vice a- fori secundum tabulas reliqug» partes bonorumL .Portis/, l,s alienatis integra Patrono de- possessionis, deficientibus reliquis, accrescant,kotier M*”- ’ ~ ■

N

, n emdi v 3 Ua d ' §- 2 /. agitur) absorpta. Nam & talis bonorum possessor, ex voluntate

,!■ itatis TiartnUit lunc rtat • nriina defuncti anerta. ins haher. enm Rnnnrnm nns-

aa]j ""yau%Bartolus hanc dat: primanatl °' licet aureum unum saltem

\ 4 e Ht, u,-

Jip j 1 ^ taIi S Istorem centenario reddit liber-a r

S 6

Ptima alienatione centenario

defuncti aperta,jus habet, cum Bonorum pos-sessio secundum tabulas praefupponat testamen-tum aliquando constitutum, licet subtilitate ju-.-u nu H a e st> uti apparet ex ris quadam, non immutata voluntate restantis,

kty fe stduut m ^ Ulor ss vero alienationes ipsum subsistere desierit. Idem juris in bonorumpps*as ^orem centenario, quippe talis sessione contra tabulas. Nam cum-testamen-Nlis eri dui ll leil3t | one fictus fuerat. (Prae- tum seu tabulae sunt effectualiter (nam forma-'ssni ^ r ? in< ^ e cencum omnino (i. e. non liter non rescinduntur, imo prodita est liberis"bertum possedisse. Alias si suis praeteritis, ne rescindendo per querelam in-> Drimo officiofi testam, voluntatem deftincti patris, igno-

minia quadam ipsius memoriam afficiant) re-scisse , potiores consanguineos credidisse cen-sendus est defunctus, quam extraneos non a-matos, & uno consanguineo deficiente, proxi-trium potiorem fisco. Unde Tribonianus ge-° s diminuta, sed in fraudem Pa- neraliter (i. e. ut ad B. Pojfeff. contra & fecundum; Sv °hiit, quo destitueretur esse- tabulas pertineat) de bonorum possessione ac-jjj . "sse 3 l ’ Sc l u e ad revocationem. Quo- crescenda loquitur, uti patet ex LL. sequentibus•. $ dem portionem patrono de- L. l-§-fin.ss. deBonor, Possess In bonorum posses-

sione (non certam speciem ponit,sed generali-ter loquitur,)/£*?«</«»» est, jus ejfe accrescendi ,• pro-inde st plures fint quibus bonorum pdjfestio competit ,quoniam unus admistt bonorum pojfeßonem , caterinon admiserint , (sequitur Lex 4. eod.) velati quodspreverunt jus suum: aut tempore bonorum posfesfi-onis finito exclusi sunt , aut ante mortili sunt , quamc petierunt bonorum possessionem ( sequitur Lex 5.

ac de apparet, quomodo ver- eod.) ei qui admisit , accrescent etiam ha portiones ,

qua cateris competerent, fi petiissent bonorum pojfes-

Qw P°ter at c&i fV e r 0 m 3Cere minorem) Ulpianus §.

g j atri alienationem in fraudem le-nar i° > ill^ lUe ni l n orem reddit libertumJ>or E j Ver o ill as a f ri 3 ue saltem effectu destitui.H,; 0 C0t tit»p. 3lt ' n fraudem legis fieri, quibus

r 1 • r -i ... -n-

st

^go.j v

ii

ssi t s " Mi er e "

ketg 1 ’ r ovocationem aequam jus ju-

Jf^^.iUam non peregit, sed ususCaeterum non capio,

K 5 ?Pi»:

aviana.

t?t u^Oariu lc st’ ipso jure revocari illud,v r §o 't, 1 ar 0 ali e S ^ a "utus. Nam pr. 1 . 16. di-«T y ’Y a, u en " atl0ne m esse nullius effectus.1 11 Hast ec Jtie, ls r a ° offectu solito censenda, necd'ctis ^°oanda ipso jure. Interim

HN/,

/ps e . l£ gis apj

k!, ln f^ldem \ lbertHs «inorem se Centena-

(istFct in ur ^ ips°j ure non valet id, Jionem. i^uoniam igitur lita voluntatis conje-.illp; Us ipsiii ^stSenda sint. Oppositus ctura universum jus defuncti in alterum trans-a 0i) eff n l Ur i s revocantis (ex opini- it, sequitur, non opus esse petitione reliqua-• ^ 3 Cvi e * l, te n ^ tu ist ev ocationis subditi ju- rum partium bonorum possessionis istius. Er-i\ ss tt.r,. s actione Faviana an considerat

10;

\

r Y'tl:

F ' ^

E 1 t)e/ ^ - 1

Poft». n 0r utn 1)nn tl st s noluerit hareditatem adi-

* 0 h 0

r fecundu a r ^ 3: duo haredes insti-'sjndo d X ’ d ec undo Tertius substitutus:Juod fi te °s ormn P°sfcssfonem , Tertius

go considerata illa juris sanctione, & habito re-

i. 1 A . i- - 'SJ~

jure. Et itaJCtus locutus m Lege proposita - 2.§. 8- & ex eadem ratione. Sed dubium, quodibi dicitur, recidere Bonorum possessionem, sireliqui eandem non petierint. Diceres, quopacto recidere eandem dici potuit, cum ipsa

M Lijf lonem accipere: recidit bono - - ., .

„ n necejfe ipsi erit petere prassuppenarur nondum petita, ideoque non

Qyjfto rs fed ipso jure ei accrescet: Ha- quaesita. Respond. bonorum possessionem re-Qctr 1 pmio Meditatis, ita & bo- cidere in illum > qm eandem ex parte agnove-^ist Utliv ersfu' H$ res qui ex parte est rat, non quse extiterat, quod asten qusfita.

■ «Vadisf hsreditat i s seu universi ju- Sed fingendum, Bonorum posseffionem (q»*1 decessor cteteris hseredibus est synonymum Juris haredttam, Bonorum Fos-

Hhb. 3

* inr.

) Y

: c-l