eo Quod fit fpjo Jure, quatenus opponitur Fatto Subditi cxtrajudiciab, 4 st f

I >r it>ri s r h • .

,ete »thL. ClSl ’ marit ° relinquatur : Ur fit omnium'“«l# -- /.. . „•

JIO;,

^.k^PWs

‘mu™ .a.-

'ita ficu- j X i >ec itl<s tractatus, U ex fiipulatu atiioUtn. Q l natur ‘iin nullam accipiat reten-

^ ait lpr Xln< ^ e P robar S conantur, retentionemjEcl n^ 11 ' 5 Coui P et cre oh impensas necessari-l ltUea dan? tUni ohstringi ad solidam dotem re-" e P?r g£tj ’ 'fatenda impensarum satisfactio-Ve st>is QReiJ ?" Ad id confirmandum utun-tur^ r J nCi P l * §- 5 - Retentio nobis non fatisfj ^Htg i Q nea ^ & verbis finalibus, ex fiipulatu.

i[findunt fui naturam nullam accipiat re-J e sta rQ a j . a< ^ primum respondeo, verba ista„ ö ^itip et t tI) P en sas utiles, ob quas solum mo-/.Vt e ^ at r ®tentio, nulla actio, si retendo-a j ' lc Uit I tTi arirus scidisset. Merito igitur di-N S tl o ^ rat0I 'i rigor iste, maxime cum sic.

jJ}°' ttQr locu P lecata > & marito ne-n oeum denegata actio, cum tamenj ä ' l ' s d Qtis p° a ' Um modo, sed & alienum, con,t^l^erit "Matrimonium restituenda gere-.

lt ^ndait? U °^ CUm ist- e > o,ui nescit rem este«umgriff >n ° n fecit, denegata ipsi fuit actio

^ r §° *' C1C rem esse restitti’

i ltQ d ata r atur actionem. At cum jurcff,!^*' l, testi t p Ue ct t a ctio, si forte ex errore factik, C?t dend Integram uxori, Imperarorfactione succurriste, cui actiole. e tUr Ct ' at ' Sed quaereres, ubi habetur,

S^fi^Z ! 1 ? 10 ' Probat P rillud L s §'''

tv V .. tal - quam superius attigi. Di--

1 | C )Q(4 0( i ^ ^

ex inre stricto non detur actio,

Ux e ex ii, arrieri ' Nihil vero interest, quo-

^

* fok

Huc spectare ‘videturJlrtl Pei \ 3 F Ht - utatrim, qua marito daturv M) a ne cestarias. Verum quoiii-^ Hl ^tiigg ■ tnim impense aut in res neceffa-jifP«ci e %«**, parium que marito actionem,e xc e ^:° nis ^ videtur intelligendum,

»natur

•«ii e *c ...—- — - ,

If ‘ v^^P^nem retentionis Justinianus

V ,}l ari to ■ ’' n °ftra ex autoritate mandati a-^ Q n F-^emus , perspicue satis testa-

V ;' Qr 'gests, ln ). ‘Pf ? actionem mandati

su ' " ' '

st * 0 appellamus. Qb impensasJUre^ actionem non competiisse,

aut

«ate» ' aas au spiciis tribuisset, fi ea-'b a Nit\ ar - Cc, mpetiiiTet. Pro jure vero*'5 ja-^als m reputanda illa denega-

~ ■ 11 at i, Nullam enim subrilita»

S?>Us d ° n ^

' n P-'-'u quis depromere valebit,Nt lt ’ act^ Ul i llssu uxoris utiliter quid\ >ca " l0tle m mandati non acceperit,V? v« ro ( ^‘ er ho isto aliis eadem conces-

k ’ 3 0 v «to d!^ rit0 ’^° uliis eadem

‘Psss tl Qns v ob n e .° ( il ar > stuod hac ratione sta-“CceiTarias

K

ss n ceeisarias impensas mariturtld Qs ^ri debere. OimnUm vem

l V J H't. U ° s dim;l U . ebere - Quoniam veroj u l tUr ’ pro quantitate im-/i!l f; Vq n e . t 'ci toji- otls a ^io evanescit; Interi-Sl> a io r Moque actio ; Ubi au-t{ °ofor rn J" ^ovptione non est opus.

<Ä m ^^s e ot lllUd aUiS tWibuS ’ llt

Oh si ; e at; \r . mapenlas necessarias\ e fye ^P^lsie ' 111 'os ri. §. Sol. matr, sta-\li*' t ' lQa e5^ j' a h, s f, C ^ ar ' a; > actionem'Sit ^°U i n n 1 lCi ' s > quale actio dotis,

'r-H.q. circa tracta-

tionem l. 3, ff.de Refcind; vend. perspectum; at-,tamen exinde patet, exceptione opus fuisse ma-rito. Praeterea superius diversis in locis per-l. s-ff- de Exceptionibus probatum, allegationemillam, qua reus negat actori ullum jus actioni?competere , vel quod nunquam competierit,vel quod competens aliquando extinctum, ex-,ceptionem posse appellari. Exceptio enim Fabii,tunc intelligitur. Constat itaque ex his, quajhactenus dixi, actionem non competusse ohimpensas utiles adito judice petendas. Cu-jus consequentia est, ut intelligendum, reme^dium actionis datum utilibus impensis. Sedqueerendum jam, num remedio nova actionumandati aut negotior, gestorum sublatum sitpristinum, Retentio ? Ita videtur dicendum ohverba; Actio, ex stipulatu, fecundum suam naturammn accipiat retentionem , Actio vero ex dote estactio ex stipulatu, quia Imperator in ejusdemJ l^egis §. 6, sancit,ut stipulatio, si non intervene-rit, intervenisse habenda sit, C$terum hocintelligendum erit de retinendo fundo dotali,gut alio corpore. Igitur si maritus fecerit ex-pensas utiles in rem dotalem, siquidem pecu-nia adsit, eandem retinere potest pro expensi?Utilibus factis. Jk si id pati recusat uxor, re-pellitur exceptione doli. Non enim coropen-lationem d, l. unie. Imperator censendus abro-gasse, Sed objicis , si actio dotis retentionemnon patitur, sequetur, quod & retentio, qute ohimpensas necessarias competebat, eodem jure;cester. Nam & ob has retentio dotis actioniobstat. Resp and , Imperatorem d. L unie , non a-gere de quacunque retentione, quse forte exquadam similitudine indolis verte retentionistalis habetur; Sed de retentione, quN non exdominio competenti fluit,neque ex jure pigno-ris. Duorum quippe magnorum jurium ma-ximi effectus eradicarentur; uec si pecunia iodote, eadem compensando posset retineri, quodtzb iniquitatem suam minime gentium de Im-peratoris illa nova Constitutione praesumen-dum ; cur enim inhibuisset retineri pecuniam,ad quam petendam mox concesserat actiones,Ejusdem conditionis est retendo competens ohimpensas necestarias, qua? cum dotem ipso ju-re minuunt, tribuunt marito dominium. UndeH. 37,/. de ARionibus Quafim retentione dicituresse maritus, oh impensas necessarias, quia ese-dem dotem ipso jure minuunt. Cur dicere-tur,^«^ in retentione esse, si jus mariti ex im-pensis necessariis retentio vera esset, Diciturautem quaß retendo, quia ex jure dominii exparte illud exoritur, quod est retentionis effe-ctus sc, retentio, donec satisfiat, & quia aliquid,amplius est in jure mariti detinentis ob impen-sas necessarias, sc, condictio, si ex errore factirem quae retineri poterat, restituerit,6t rei vin-dicatio, si forte eadem ipsi ablata. (Eket enim inpraecedentibus dixerim, maritum si errore fatis(talis enim error d,l.^.§. 2 , de Imp.dot. praffuppo-nendus, non error juris, quia ob aequitatem dafürcondictio. d,§, 2, AJquitas autem nulla, ut erran-ti in jure succurratur. Instituto enim Romistiplebejis licuit, ex Patriciis, quem sibi vellent.Patronum eligere, pst postmodum illis de ju-re respondebant, curam eorundem gerebant,ne a potendoribus opprimerentur, judjeiurp-que pto ipsis suscipiebant. Hqc jus, exacti?1 ^ „ - deinde