4;6

2)i Jpum* XII. Jxttrnb.il. Setl. II.

tor creditus salem obligationem eo?

licet

u®>

in'

facta praesenti. Queritur, an qutedam servitus --- 0 .

ipso jure constituta dici possit? Refpond. Noti expresse appetiisse. Conductor qu»juris est, quod quis in suo non ita aedificium ex- scit locatorem non solere contrastruere postit,ut horreo,quo vicinus messempa- nisi pignus ipsi concessum fuerit m < 1

lea purgat ventus, impediatur, idque licet vici-nus specialiter paäo fibi non quaesiverit. Si &fundus inferior cogi potest, quo patiatur, utaqua superioris praedii in se proruat. Haecquoniam pacto non quaeruntur, jure tamen ita

contrahere vult, aestimandusrio annuisse. Add. Bachov. de

de'

locator* -■ nf

ii.», i.

Quaecunque tandem ca } l ^J^ c o^ e<ti \

F

visa Imperatori praesumendi tacitas

[0'

onem, sufficit quod ex dd-LL-& PP al ^ u a ^

. °

H. XXIV. Anis, cujus nomiue ■fattf.i- - - ~ " nfl slC1 Vr,

ctionem pignoratitiam eadem non 2 fif :ipso jure ? Affirmari illud videtur ' e fi

1 J - ubiK -;,J

obtinent, sequitur servitutes hasce dici posse adesse visitrn fuisse Imperatoriconstitutas ipso jure, si respectus habeatur ad conventio praesumeretur,servitutem, quam jus non ipsqm constituit,

sed ad ejusdem constitutionem operam requi- de pignore habendo pactus estrit paciscentium. Servitus enim est, ubi quisin suo pati cogitur aut non facere quod altericommodum , cui id patitur. Utriusque ex-empla praedicti praebuere casus. Ejusdem o-riginisservitus appellatur, quae haeredi L. 8i.

§. z. Legat, i. conceditur. Statuitur hic, quodfi alicui fundus legatus sit, excepto aedificiosoloque cui superstructum , quod legatariusfundum vindicare possit aedificio si villa exce-pta. Quam incolere conceditur haeredi, ad- sancimus & condictionem N hypothecdito , quod legatarius iter & actum eidem con- vel pignus ipso jure fine aliqua cesfi» ,1( ^

cedere teneatur in usum villae istius, vocatur- contrabius pervenire- Si enim procus (1 ( cid l ^que jus illud servitus eaque constituta ipso tasLegibus imposita est, domino contr^jure. Non aliam pronominis rationem cre- Itionem: quare quemadmodum ab im^ 9 ^!i]f ydo, quam quod jus nullam conventionem re- ' ’ ’ ' ‘ hl

quisiverit, si talis servitus, heredi acquiren-da. Probo hoc per verba hujus §. in quo ine-rit , ut iter,quoque & actum in ea habeat.

Praeterea lib. i - §. x. Si ufiisfr. petatur, dicitur, siususfructus relictus, adminicula quoque reli-cta quibus quis indiget, fi uti frui velit. Haecenim semper sequi usumfructum , adeo ut necprohibitione testatoris adimi eidem possint.

quas personas nobis acquiratur.

Gum per liberam personam , fi f eCU ^fi ( 0 c' 1 ^ ^mine fuerit numerata , acquiraturnomine pecunia credita est per hujusmodt . ^

nem condictio , non autem hypotheca, ^ ^ ^tum qua procuratori data vel fuppofi 19 ^

contraäus acquiritur talem differentis ß'F .

vacua videbatur , non etiam in pignori fis 1 ^cis fimili modo dominus contratius b^ cilriam. aäionem , seu pignoris vinculum , ^ ^jois> afibi acquisitam. Qusenam ratio P ro0 ° r Jessjitnifestum est, nempe quod Imper^^ciss^,voluit, jus non uti facto te denus ad s! ^ c cssj xdam in mandantem actionem h}'P° ijeiF fised eandem ipsum eidem pra?sta se ' gtmne dubium in eo latet,cur. Imp er ®

Idque alterum est exemplum, quo probabile, cessione non opus esse, cum tarne» f ,

illa cjuze fiunt ipso jure, privatorum pactis actio nulla quaesita, sive jus

novum a lustiniano introductum q ,0 6 i,y-- - ■•■r tF ■ C i$'.L

veru.

Nam si procuratorias „ss

mtrslnlt /lantfrv*« n/\n dl

non posse interverti. Tertium §.pentilt. h.Sect.tractabitur. Habito igitur respectu ad servi-tutem, quam jus non ipsum , sed facto pa-ciscentium requisitio parit, sequitur quod con-cessa hceredi servitus d.l.%i. §. 3. appellari po-tuerit debita ipso jure. Ordinis necessitatesummariis Sectioni huic praemissis initii».§.23.complecti constringor quaestionem : Num pi-gnus , quod locatori competit in ea, quae abinquilino illata , constitutum possit dici ipso ta suerat procuratori ,

f.

gnore convenit, debitor non P aC11L ;usi lll|1 !pdus dedisse hypothecam, sed ilh’audiverat sibi mutuo dari, & cui PS,°j e ist 0 cfi’pothecam procurare voluerat,ritate laborant verba, in personali 9pervacua videbatur. Expraedict 0 , 6 fiF f t /nec personalis actio,seu condict j0 A st i »P,\ /

jure ? Neg. Intervenit namque taciti istius pi-gnoris constitutione, quod intervenire solet,cum pignus mutua conventione inter subditosjuris constituitur i. e. ab utraque parte conven-tio pignus constituendi. Hoc est factum istud,quo jus utitur ad pignoris constitutionem.Quod vero tacita illa conventio interveniatpro-baturL,q.prin. jf. depastis; Ubi hsc verba. Itemquia conventiones etiam tacita valent , placet in ur-

cum

concessisse praesumendus debitos?^ \psPffi

mos aheno norrsine mutuo dari.

curatorem oh id sibi eandem p0 l ■/

dum. Hoc ratiocinium perm»^^ J

comment. adh.L. ut hanc deessiqii

toritate constituentis [ustiniam 0■

ratione.

Quid igitur responde ^ ^

Donelli ratiocinium, ideoque \° c gSputandus: Conjectura? tarne» 1 ^

banis habitationibus locandis , invecta illata pignori retur sequenti: Certum quod ^

b<>

communiter pratdiccnt^ >/

' ctlin mannunn» rmlu ** 6** j

tenus

fertur alio mandante quidnominato cum fieret; puto t a

tam stricte esse interpretanda, 9 U gdebitorem numerando numm»^.nuerit, nomine domini notp 1 ^ j

teffe locatori , etiamfi nihil nommatm convenerit.

Et L- ult- tali justa praesumrione. C. de taci-ta hypotb. quae declarat d.L. 4 .&L. 4 ,&L. 6.ff.

In quibus caufis pignus vel hypotheca tacite contr. Sedratio tradenda, cur pripfumendum tacite con-venisse inter locatorem & conductorem, si in- ,

xjuilinum, de pignore in illatis habendo. Ar- rationem ipsi fieri, forte ph 1 " 3 " &e,V- 0 ^

bitrantur Dd. ab initio locatores consuevisse alterius numerare , non mi sll ..^\C

f

■ ^ iitdd 6 fi

expresso pacto sibi prospicere de pignore in stiniano , procuratorio norm» j t)illatis habendo. Hoc cum tetenderit in se- altero non nominato , q u ‘ v ° c sigpss ^curitatem recipiends pensionis., quilibet leca-. minato solutio sie,ret. Si A an