V 9 - «-Z- C. quodcum
•°teft at( j lta ur ne mortuo quidem marito, inpsp«t ^ ^atri8 recidant Wissenb. ad ff. P- 'V'H e f a o. T ' :v - ' '
2 )e Jure Jtytiftr/ti in 2 )ote.
s 4 r
A* 1 * 1 Wa CJ ’ 'O- Filia ipsa repetit & retinetk ^Pfosestam-Wissenbach. P.
eo, qui in 'firmatum. Hahn. ad Wefenbec. d. I. Mev. ad Jus\ubec. inPrdimin. qu. n. 25. Cum itaque dedote post mortem restituenda Jure Civili jam
5 <C** fi h‘
ab
1. Difp.
oc , lucrabitur etiam maritus ob
\
S
arg ° re t ^ orum profectitiam L.
Qnffi CA 2 'P r ' S0lUt - matr ' L -^ß- de l)l '. . r estjj., . ' "os fit adventitia, nec sibi extra-.WtsfJ' 0 - 112111 ’ n casum soluti matrimonii'älu'ktütiw*’ ' UCra t > > t ur eandem maritus ad"" sortio, 1 1 7- Sin restitutionem in
H%
li\i
tust ~* w '" ivavc
o rtl% tus > donec vel uxor vel maritus fu-
^ acu ^ tas lucrandi etiam locumv u praesumto per cap.Literis X.
tum difpofitum, procul dubio autoritate Supe-rioris confirmante opus erit illis, qui de dotepost mortem uxoris lucranda statuere volunt.Tale statutum est Saxonibus receptum, ubi ma-ritus omnem dotem in rebus mobilibus constan-tem, post mortem uxoris lucratur, salva tantumliberislegitima.Carpzov. p, 3. c. 1 1, d,%i. n. 13.Schneidew. ad tit. I. de EEered. ab intest, rubr. deSuc-
c’ . -uis n ■ ‘ ..-. ceff.int. Vir. & uxor. 11.26. Matth. Coler, p. 2.
1 'servaverit, adhuc maritus d.221.
§.77. Hic jain acris oritur Concertatio, an ^statutum, dotis lucrum deferens conjugi superstiti,sit extendendum ad Sponsum ? Expedita estnegativa,"si expressum statuto fuerit, quando juslucrandi incipere debeat, sc.vel post conscenlurtithalami, ut inSaxonia Carpzov- p.i. c.i 9. d. 2.vel post benedictionem sacerdotalem, ut in Mar-chiaDn Brmuiem. ad Wefenbec. tit.de Spons q.29.ibique Dn. Prasses. Quid si autem terminis ä quonon est expreilus, led tantum mentio fit Con ju-gum , Ehe Leute ? Hanc qua-ffionem adeo intri-catam censetMynsing. Cent.6. Obf. 88- UtnovaImperatoris decisione hic opus esse dixerit; Nu-mero enim fere pares sunt Doctores tam negan-tes quam affirmantes, prout videre est apud Ber-lich. p. 3. Concluf. 2 5. Trutinaris autem utrius-queparris rationibus, placet mihi potius nega rotis ex 7 Ferum supposito hoc, quod tivte adhaerere, quia statuta strictistimte sunt in-6 sibi non postit adseribere terpretanonis, verbaque ad unguem servanda,
V' ?S Cau ^ etur matrimonii dissolutio- praesertim si fuerint clara Se aperta, Hartm Pi-Jhalip 1 Cau ^® hodiernis moribus ad stor. lib. 1. qu-i 1, n.20. Idqne eo magis proce-
adff. ad L. fui. de Adult. n. 41.
We s en ^ 1 u e b' 33-. Civili. t ’ ltl Civjir 0c J us lucrandi sibi vindicat ma-1 'j^conj USau temvel exsolaprsesumrione|is?4- Ho ertlnar l posse, est tralatitium.
\ ^fQrpa/r arnen dubium, an ob osculum ,'qj^noe ejc a ^»^aritvis lucretur dotem ? Affir-° v ell. 117.5.8. §.4. sustinent Lau-Iqk n. 25 537 - Clarus Sentent. §-ad-
'V* 9 dstip ^ Ur d. de Aliment. tit. 79. n. 3 2,\ tllr pi te U , ar ' sidetur 1. Feud.^.pr. ubi va-l'L^ifti^ ll( lens cum uxore domini fui feu-' Js 'hi ltlt(; llin. eVlrn<: ss le lusum de osculis & ample-
S,N
ta Us J 0<; Ca usetur matrimonii dissolutio-
r ffii
que desertionem paffim dit, si statutum sit Juris Civilis correctorium.
an ° restricta?. Inde licentiam lu-
l^u^letar, 111 mar ito etiam restringendameo ca ^ u lucrari postit ex deli-
ken
1 ex illo a gi potest ad matrimo-■g, j^kqui diceres, vel ex osculo li-
Vfi a lUlTl1 poterit adulterium, fateori L'^-r.s ' ,e °tes me invenisse. Covarruv.de
allegat Harppr.i C| '•la }) ß\id-ir^ ltc - jud- sed atqui ori tramitea t V t .' atr 'jv/ ^ stTilin ri prxsertim hodie ubi’ a öisr r j * c Uo applicantur Dn. Korb-'4 e p Cl stHitate nociv. Cap. 3. §. 17.k ' "" ^ l n bib.^.praesumt. 41. ».29.'
juxta vulgatum illud : Ei-nie mand wehren, Se sic cessast-l' mt o, cessabit etiam facultas! cu lum. Zces. adff.de Adult. n.f P^ecretal.p.2. 5.7. $.6. «-4>% eas. 2 - ' '
si % ‘Vn
V° v £ 0ad
A
%A V'
SbtN
7? 7-7V-2$7. w. 8. Fachin. /. ? 1 •5 ' wilsenbach. adff. p.i-disp- 48-
'ii
tn ^ atUt0 Etiam particulari in-'
Str
^O'libfü. F |< >d;- r . tUs m °rtua uxore lucretur
(i " J ^ 0 ; v , 7 ‘ ua "uelligendum, ut quidem| v \ ( . ll eteli atl .’ J us statuta condendi, ba-at ’ Us lucrandi dotem. Etenimb et \ tar uum facultatem de illa re
p-. ^ositunt. °^U a m nih 'l J ure Civili in-
•2, WV'' Dn. Brunnemann. adl.y.ff-^;,T a Un. „a rrr - - t - iU <u erb.
^ihin! n : ad Mstmbec.
i J" ai 'tem statuere valet contra Jus
Eivss"' 0 Ca Ft potius nullum est, statur-
^^ta i- ,^ nt0n - de Amat. Det »f'*dd.l. n \r.c. • ■ -
2. ».21.
Deinde Verba staturi recipiunt interpretatio-nema communi loquendi usu. Barbos./ii. 17. c.
49. ÄX.7. Vincent. Caroc.decis.ay.n. 16. Licetitaque concesserim Jure Civili Sponsam de prae-senti nomine uxqriscontineri,tamen instaturisnou procedit,quis enim ignorat^tliam esse fremi-nam,qus hodie uxor,aliam quX Sponsa appella-tur? Sane vel actio injuriarum pateret sponse,quam alius uxorem dixerit,plus enim licitum estconjugibus quam sponsis. Cui accedi t, quod dospro ferendis matrimonii oneribus tradatur, at-qui in sponsalibus nondum sunt onera matri-monii.
§. 78. Nec jure defendi potest, quod onus 8©matrimonii ferendum sit tantum causa dotis con-stituenda impulsiva.nonfinalis, quaepotius est,ut invitentur homines per dotes largiores ea-rumque lucra ad matrimoniorum contractum.Sane si hic esset dotis finis, non dicturus foretImperator /. pen. C. de Repud. Non dotibus sed 'af-feäu matrimonia contrahuntur. Quorsum colli-matilludHorarii lib. 3.0^29.
Dos est magna parentiumVirtus est metuens alterius ViriCerto foedere castitas,
Contra facilius est probare, quod Onus matri-monii ferendum sit causa finalis constituta: dotis.Hinc est, quod Vir,si aliunde onera matnmoniiferre nequeat & mulier dotem solvere poffit, adeam exsolvendam hac compellatur. Vid. Cap. 1.
H. 2i. Item quod fi Vir onere matrimonii exfructibus dotis non sustinuerit, uxor finito ma- >trimonio dotem etiam cum fructibus rppetera
n isi fuerit ä superiori con- poffit hoc cap. §. 3 8- Quapropter lucrum dotis
Y y y 3 statu-