5§6

tantum dubium, ad quam culpam parapherno-rum ratione teneatur ? Sane si rem ex naturamandati decidere decet, a nulla culpa semet exi-mere poterit maritus , juris enim fere expeditiest, quodmandatarius etiam ad culpam teneaturlevisiimam, quod prolixius jam deduxit Dn. D.Korbmacher in Disput, jam tum laudata de Civil.

Vifput.xmcap.ni. ^

uxorem ex bonis paraphernalibus te °inopi ad alimenta, arg. l.i.&unde Vir. & ux. Petr. Surd. de Ali r ' !ent ' ar apb eli j|' en. 5. adeo quidem, ut si ususfructu®lis non suffecerit alimentationi, u 1 1 j.mulierem venditione bonorum ad _petias Carpz.p. 3. c. 2 5. d. 7. n. 3‘-

nociv.c. 5.5.31 .feq. Atquinon video, curMan- turam mariti. Carpz.d. l.n. 2. Gratis

lib. 1. c. 107. n. 13. Guido Pap-^- ^^0$

§. 2 1. Quaeritur si consentiente uX e itifructus maritus in suam solius lltl ? pe i* 1 '

{?•

cfl'

via Ttrif

datarius dici nequeatmaritusrationehorum boMorum. Videbatur quidem in sortem curatorumreferendus, qui ad levem culpam tenentur, L.

10. L. 33.J f. de Admin. tut.L■ 2. C. Arbitr. tut.

Mev. P. 4. decis. 9. Wiffenbach. adff. de Admin.tut. tb. 1 o. At horum officium est necessarium,quod remiffionem aliquam meretur , sed quismaritum cogit,.ut parapherma gerat ? Verumamor ille mutuus, qui conjuges constringit, vi-detur rigorem istum aversari, fuadetque potius ueume. uqnauo enun nonpr«*7- jgtfli'- ,pinguiori uti Minerva, quam omnia ad calculos dem inter personas cognatas,revocare. Inde & ipse Justinianus Maritum ad- apparuerit, si accipiens suerit eg eP g,$.ministratorem a communi forte exemit, consti- cupies Dn. Prasses in Caut. Sebi. 3 s's 0 cO fi c /tuitque, ut dolum & diligentiam circa parapher- stante frustra disputatur, an in d u ^.$ 9 $ $na pnestet, qualem & circa suas res habere inve- ente muliere, maritus prassumal^ ^nitur, ne ex ejus malignitate vel desidia aliqua sumsisse, nam sive defendas hoc cl1 ßmulieri accidat jactura, d.l.fin C.de PaU.convent.

sumferit, an repeti postit sestim a J i0 j u s c ' ,,strialibus negari hoc videntur ' ■-

Affiict.Grammat. quibus suffcag alt J

ff. usur. Verumdum uxorpermi £

utatur maritus, non statim prrem raU el "Vnasse,potiusprassumiturcredidm e

dedisse. Donatio enim non ors^s 1

■ ■ -

Jin

add. AureaBiccii Sect. 4. tb. 135. sif.99. Rebhan.inHodoget.Jur.p. 5 77-seqq. A qua tamen sen-tentia discedendum videtur , si maritus omnesfructus lucratur./. 5. H. i.j f.Commod.

0 §-20. Sequitur ergo jam, ut indagemus, an,

&quos fructus lucretur exparaphernis ? Nul-los omnino lucrabitur , led ad extantes atqueconsumtos restituendos teneretur; nisi ejus ad-ministratio quicquam singulare haberet ex d. I.ßn. de Pafi. conv. ibi: Et usuras quidem earum circase & uxorem expendere , pecunias autem sortis , quasexegerit servare mulieri , vel in causas, ad quas ipsavoluerit distribuere. Inde liquet, quod fructus pa-raphernorumin communem conjugum utilita-tem impendere postit, & inde ferre onera matri-monii. Et sic minus videntur capere legis verba,qui tradunt : Fructus industriales perceptos &consumtos non restituit maritus,juxta Matth. deAfflict. Decis 44.«- 5. Grammat. decis. ib^.n. 19 3.

ad Treutl. Vol. 2.Disp. 7. tb. 9. ^ /

cum Menochio d.prss 9. n. 19 rC ^L{i b 6 */-perceptos tenetur maritus cum &ministratori fructuum alienatio^f^tifl '*' Jl. 63.de Procur .ideo tamen non et j]' e re f estitutione. Inde vero non vereor

iLJllClLAV/iAW. AIJUI«VUUIiUUyWtvv -g t*' f

uxor verbis expreffis etiam conn^^li^nio fructus industriales ex p e{ /r

ptos aut percipiendos donarepu' ;>

Struv. adtit. de Donation. int. V tr ‘ \ e {f 6tWissenbach. ad eund. tit. tb - 6.

»• 1 3-./«??• nt e^,y.

§. 22. Quid si dissentiente l ss.° j

penderit, an tunc & illirestir utl ° jiPpfisxii, qui in communem utilir aierll / j7- Aufrunt ? Ita colligendum videtur '*

nat. inter VirM uxor, fubjungitq 11 ^ fi yO crationem, quia dissensu suo q u .fat * J[detur mulier mandatum cust° 1

strationis d. I. i-pras. 9. «. 8-st 1

Thefaur. Decis. Pedemont. decis. 189. Covarruv. nem non prorsus admitto , P 0 , 1 ^

s*1 a a >• m m » 14 r\ n amm iranKo lome 4 ^

er ;C

-2s‘ s it'

deSponsal.p. 2. c. 7 .n- 2. Hoc enim verba legis nistrandi facultas subsistere , *' e g

non inferunt, qua conceditur marito fructus in mnem fructuum perceptionem f

communem matrimonii utilitatem impendere , que sic sentiendum,quod si mun \fl .^,1^

& ab illorum restitutione tantum liberatur, un- rit, ut quicquam fructuum m asJ $de sequitur, quoscunque fructus maritus ex pa- nem utilitatem consumat,raphernis percepit, vel percipere levi culpa ne- illi in communem utilitatemglexit, vel adhuc extantes habet, vel in suam fo- hanc consumendi licentiam ^lfus utilitatem impendit, illos uxori ejusve haere- ta uxoris voluntate concesih’

dibus restituere tenetur. Cothmann. Vol. 1. Con- nem si uxor contraria protest atl,/ss 49. «- loy.seq. Mev. ad J. Lubec. lib. 1. tit. 5. tollit, huic merito standum- ^jidjp

n. ia. J,oh.Petr. Surd- lib. 2.Cons. 290.«. 3. Me- tegrum , de paraphernis P r ° p lf o ^noch./i/-. ^.prasumt. p.Fontanell. dePatt.nuptial. Klock.u 2. Cons^^.n. 36- .

claus. 6.gl. 2. p. 7. §. 43. Petr. Barbos, adi. i.p.2. sim licet, vel acceptare admi sll c0 ii' jl1 ' s'n. 3 i solut. matr. qui & hoc addit, quod ne qui- pudiare, restringenda tanto* 1 iis-dem maritus fructus impendere poffit in fami- \.praced. fivi^

lite stlioriimque alimenta. Quod procedit, si dos §.23. Cum ergo ex Leg e ^

sufficiens adsit, quo casu nec a restitutione libe- expressam liberalitaremp arU sttffratur , si quid fructuum in ipsam mulierem se tur ex paraphernis marim 8impendisse allegaverit; Deficiente autem dote ipsa suadet, ne nimiis ^

liber est a refusione, fi fructus paraphernorum fortem pariter adtninist rat ^ £

consumserit in ferendis matrimonii oneribus, puncto experiatur, quibns ^ c jufi 1Rosenth. deFeud. c. 10, conci. 5. n. 9. Menoch. d. tasprastanda a Domino- /- 7 '/'mcW ^lib. ^.prasumt.y.n. 21. Stephan. Gratian./.i.c.2 7. nemini debet esse damnoftum^^jn.zo.seqq. Inde est, quod Doctores asserunt, /»rM.^r.uecpermittendum,