s6r

DifeuuuXVIIL CtpM.

42 in Pign. Quae sententia in Electoratu Brandenb»recepta. Priickm. vol. 1. confil. 47. n. 119. Plu-re? pro hac sententia refert P. Barbos, adp. 6. le-gis prima n. j.ff.Solut. matr. Qiiod in Regia Au-dientia & Cancellaria Valentina ita servari te-ils tur. Cresp. de Valdaura tom. 1. obf. 39. n. xo.

43 Quamvis Doctores communiter ad hypothe-cam tacitam illud restringant. Jason, Zas Go-metz. ad§. 29. Infl. de Aetion. Neguzant. de Pign.p. 5. membr. 2. ».23. Covarruv. i.Refol. 7.». 1,Scheplitz. Cons.Br.p. 2. tit.i.quaft. 1. n.2.feqq,Pomer. Stettin. Decis. de Amo 1619. de Dote. 7.art. 22. secundum quod judicatum fuisse refert.Schneidew. ad d. §. 2 9.Infl. de AH. Faber .inCod,tit.Qujpot. inPign. des. 16. Christin. v0L4.De-{ if l 59.n. 8- Gail..2. obs. 25. «, 10. Carpz. Jur,pr for. 1. confl. 28- des. 64. feqq. 127, GrreviiConclus. Prati. Cam. Imper. I. 2. conclus, 25. n. 1.

44 Certe inForo Saxon, haec restrictio expressa le-gitur in Conflit- 28. verb, Aden andern Gläubigern,Juncta Ordin. Proc. tit. 43 .in pr, verb. Aber gleich-wohl denen. Add.Berlich, t.con. 65.». 4. Schultz,

45 ad Inst. tit. deAäion. Iit. U, Idem in Pomeraniaconstitutum, juxta Conclusa Pomer an. tit . 9. Wol-gafl. L, Ord. de Anno 1637. de Proc. 4. art. Das em.4.». 5. Contrarium tamen habet Mev.p. 3 .de-

46 cis 13. v Et quamvis hoc privilegium liberismaternam Dotem petentibus competar. Carpz.p. 1.confl. 28 .des. 96. sive mater ante maritummoriatur, sive ipsi superstes fuerit. Carpz.-i./.des. 97. non tam jure hereditario, quam filiatio-nis. M ev.adjus Lubec.p, 3. tit, 1 .art. 9. n. 7. ex-traneis tamen haeredibus non datur. I. un. C. deTrivii, dot. §. 29. Infl. de Aetion. Jason, in L i.ff.Sol. matr. n, 17,6? feqq. Jac. Cujae, in Parat. C. de

47 Priv. dot. Cum sit personalissimum; nam quodpersonale est, personam non egreditur. /.68. /.»96. ff. de Reg. Jur . Carpz. P. 1. confl. 28. des. 9 5,& quae contra tenorem juris sunt recepta, nondebent produci ad consequentias/. 14. ff. de Le-gib. I. 14x.Fl de Reg. Jur. Licet tacita hypothe-ca ipsis competat. Carpz. d, Confl, 28. des. 99. B,Dn. Brunnemi in tr. de Concursu Cred. c. 5. §. 3 5,Recte tamen liberis, ex illa uxore natis. /. 12. §. 1,verf. exceptis. C.Qui pot.in pig. Carpz. d. I. des, 96,

48 Non vero liberi, quos uxor ex secundis nuptiissuscepit, ex bonis prioris matrimonii hac prae-rogativa petunt dotem maternam. Jason, ad l,23.1s. de Re judic. n. 8. Schneidew. ad d. §, 29.Inst. de Aäion . n. 69.

49 Inde porro infertur, privilegium hoc cedi nonposse, quia ceffibilia haud sunt, quae non sunttransmisiibilia. 1 . 42.FI deAdm. &peric. tut. Tira-quell. deRetr. §.26.». 48 .feqq. Fr.Marci dec.Par-iam. Delphin, tom. 1. <7.404.». 13. Alph. de Olea de

5 ° Ceffion.tit.6. q.2. n.24. Ita ut nec causa cefiionisnecessaria vel onerosa sit exprimenda, quod faci-unt. Afflict, dec. 306. n.6. S 4 .CLVta.in Repetit. Li.ff.Sol-matr. n. 36. Id tamen fundamento destitui-tur A precario nititur postulato, dictaque l. 42.ff. deAdm. tut. repugnat, prouti recte notat Ber-

5 1 lich.p- conci. 65. n. 95. b 96. & n. 105. Caveastamen,ne circa transmissionem & cessionem pri-vilegium praelationis cum jure hypothecae con-fundas. Hoc enim tanquam qualitatem pedis-sequam actionis personalis transferri posse, ex-pediti juris est. Barbosa tert.part.l. 1. Sol. matr.11. 3.0. verf. prater. n- 170. Carpz. i.p. confl. 28.des. 99. Mev. ad Jus Lub. d. loc. n. 16.

Videbimus jam de Donatione P r0 P,

as, quae ob dotem datam conststutttn- v .

iir

2. confil. qo.n. 24. & feqq. Et utut eXne oriatur, Lex tamen eapropt cr

uxori in bonis mariti constituit-tem solet variis nominibus ; Ge rrn

-

Gegen- Vermacbung, Gegen-Gabe, ffl 1 *derlegmg , Wiederkehr ung. Carpz- ^ dconfl. 42. des. 1. n. 3. Mev. adju* j. -Qpo^ypr. n. 19. Latinis vero, Compem a * amedium nuptiale,Dotalitium vel”tis amusiis, Examen, AntifactuH 1 ’ r6l n al1seu Contra - Dos, quia fit a marito 1 ^tionem & securitatem Dotis. Lfi n ' ^ t-propt. nupt. Carpz. d.l.fS 3. confl • 3 -h. §

ibid.n. 17. Jus uxoris relatione

nis competens quod attinet; ° ce slät i °-lßquod de Dote dicitur, etiam in lpter nuptias locum habere. Betr- p ^wj {l iiconstantepr.ff. Solut.matr. n. 7. ^ al Lj.e s %'n. 2. Joh. Fr.Balthas/. 1. refoLsubesse obligationem quae in Dot e ’^- ^

que a pari procedere, Cujae.ff. deSolut, matr. n.6. Oldendorp- ^ p 0 te c °fi‘2 6. pratt. 4. (In quibus vero cU ?L 5 ^ fniatvelnon, illud cognoscere aVMetz. in l. Tauri 50, ^3 .feqq. u- 9 '

vilegia tamen Dotis non habet, Jy pflf- c /in d. §. 29.propter legem 19. C. des f ypo 1 ^que conveniunt Doctores, alii® Ltib 1 ' 5 . *)'quibusdam Dominium uxori trio 1 J?

Pro hypotheca facit, qu°d_ eaLege per expressam constitutio 0 e 0 ° Jde Jure Dot. cui dominium coh® ^ flOest, quippe quod in re propriasistit. ut fdeReg.

/. de Reg. pr. bac Legt 45 . 0 «^,» < 1 /natae fructus non uxori, sed 01 ,

tur, arg. L 2.FI de Jure Dot. ^a<d^ $

vol. 2. difp. 19 th. 8- lit.B. Mdf o , 0 ^L c vJbec. de R. N. ».6. verb, dominium lt> jy.

nius ad §. 3 . Jnstit. de Donat, u- 4 ;

Donat, propter nupt. th. 5 5, e* J

deClf C.f f '

hypotheca lib.2. C.de Bon. qu* ^ ^de Pign. ibique Panormitan. \f *

n. 12. Carpzov. p. 1. confl- 2 8 ■ 02. confl. 24. des. Richter

e. 4(>

c* 'fi

Et quamvis in l. Afßduis § 2 ' 0 oexpresse denegari videatur ( f

ratione, quia Imperator P r0 _ sl V t0 X l! ilmulieribus : Contrarium ta . ßii ^ {i fjd. §. 2, verb. habere inter cred t!f sdmemh.e. hypothecis prior 1 0ponitur, aliis vero prLponil 0 ^ P a. j

stat, quod non gaudeat ■>

a

Pro dominio vero pugn at a 0O&° S 0 p idonat, ubi haec donatio >°^ e _ u0 ddi Dominium refertur, fcoF 7 O o f J

wgy/.

Struv. Exerc.26. th. 14locum C. de Collation. n, 12

de donat, ubi haec donatio f°^ e ^ ll0 d jJ 1 '

catio detur, d.l. 29. C. denationem eod. eaque maritu s fit ?

ss

Auth.Siame C. adSCturnvsententiam utpote JuriC^g^e 1 “ ( \tem nos comprobamus cuj

Infl. d. tit. n^.RittershV^,,.^//Wesenbec. adff. de Jur. dot-verb. at donatio propter nuptt

<

t

i

t

(

i

t

j

1

1

1

>

(

1

\

5

‘i

t

I

1

ii

!

!

1

ik

ti

t'’’

»I

s<

k

»t

«I

i