1

H

De

A(jg /1

pt vel min' ^ a PP e ^ an tibus obser- vamen licet adhuc unice appellante prLteri-h at ' 0l >em r ' n s i j 1US eorum neglectus totam dant,cum de nulla alia re quam de injuria judicis- «ier,, at desertam, Cjssar» Barz. prioris conquerantur, quem, salvo tamen ipsi

T, • 52 .K.X. AlnTn^ns ~ -J--!/T-

appellatio fi um Commodis Incommodisi

^i? 0n em

IUS

^phons Manzaned. p.z. honore, de quo quam solennissime protestantur,

^ 64...W. T . "PVilflf* A/sct IUI/’ TV\ Cl 1 0 111 A 1 rli nun t- slI1(infnr»fa« /z» /-t ^ fX-i

SnT 0 ^-

y>.

n.~

*l^K_ j '**Vj ^ _ . .. vvl ,jt wutl UV>U

^ui^^fcllasse quidem,sed appellatio- »

jjP^fint.Bened.Carpz.p.i.s.iö. tui*vox:iw ,M«y ' ^■ inCod.l.y.tit.zy.def. iq.n.i. probabo.>W,. J- 7 -Dec.', - 1 rr.uL dct-u- ... b- n

Dec. 53.12.3.Et haec fatalia nec;Q^ UF °gari possunt, nec ä judice, Andr,

. J'ljn „ / - - - -

5 64.,«.!. Franc.Mantic. male judicasse dicunt, quapropter se coactos fu-•ui V l3c finu" 1 " ^ e ^ erta vero appellatio - perioris implorare auxilium, quo is melius ipsis 5 §dee n J Uame ^" ea PP e ^ a tum,Paul. administret justitiam, nihil minus tamen illos& ec - l 'li- Thom. intendere, quam ut judicem priorem iniquitatisW’Äl. jJ° ' I 3 - n - 1 - G £ f Barz. Dee. convincant, ipse appellationis processus fatis fu-w Conf 5.0.40, Cum non perque ostendit»

Sic enim statim ab initio solennis illa exaudi- 5Lnondum deducta deducam , nondum probataEx quibus verbis suspicio oritur, liti- Z igantes sive appellantes non tam iniquitatem ju-dicis , quam propriam velle accusare negligen-tiam. Si enim satis argumentorum ad fidem j u- 53dici priori faciendam attulissent in prima instan-tia, novis jam rationibusac argumentis causamobtinere non allaborarent. Et hinc si judex su- 54'perior ex novis hisce causis sententiam reformet,

, valde suspectam illam pronunciandi formulamesse apparet, daß vorn Richter erfier instant z tibel/"inj-s. zu) n l?°^ Ue P er Rec.lmp.NoviJs. de gesprochen und wol davon appelüreu Nihil enim 55ii g. juramentum ca- imputari poterat priori judici, qui secundum2 a PP e stando, in principio acta & probata judicare debebat, £. 6. §. i.j f.dejr’^ ante quamab ejus Advocato Offic.püsid. Camill. Borell . Summ.Decif p.i.tit.

' re >n n ' plane in desuetudinem 42.».68. Thom.Trivifan./.2.dcr.2 3»».9. Borgn»^h^-^'OLatz n ° Vattt I 4- §' 1 -C-dc Judic. in Cavalcan. de cis. Fori Fiviz- p- 1. decisz 5.». 5. ita,tu 56^ de ; ’ ,Qss am vis autem hoc jura- ultra petita judicans, fatuuS fuisset reputatus.XS* - fbvili per L. 2. G. de Jure- L. 17. C. de Fideicom.L. t^.ff.Commun.divid. Alvar.

\ .^in^y^^oductum sit, ac in appella- Valasc. Consuit. 145. n.$.

A Uer husum; c. pen.pr.de Jur. Taceam totas instantias, non primam tantum 5?

in p t0a delRe de Jur.Calumn. cap.

■ , lI >-Sets e:

^ _...j M wv M j US 41 VW)>i

Anj J a ss s 2d. Lanfranc.Balb

a solo p • ? ma Dec.Lusit.dec. 38 p. Etlw ltat i tinsr rinci pc > non autem a partibus^Affl'n stt ' ^d arc - Ant. de Amat. Dec.

*1« li c Det. 7Ä. n -> Ctcirs A/IViftf ~ A°r

I. c "V ■ Ue f-7S. n. 2. Gars.Mastr. dcc.l'H. Gratian. Vise. Forens. I.

<N«a„

Z- c-

ÄiH

j^V

\r' c <

V'.?■:

cap. aut secundam, sed & reliquas, si ultra secundam

de/ttr./.3.c-4.».27.^oh. adhuc aliqute conceduntur, perdi ita &illudi. 58Persii Jurejur. propt- colum, n. 8. Etenim si primam non potest declinare instan-ii) * Us ’suta judice, quod tamen tiam, dicis tantum gratia aliquid saltem litigari-

IV £ ^ilftijjj Con tingebat, exigeretur, cen- tem proponere notum est, caeteris & quidem\ §. ff li §* propter. de Jur. Calumn. praecipuis fortasiiscapitibus in appellationis ju-

t',' '«Du e I H tejur. Andr.GaiL üb. 1. Obs

Cbv.^ta Qlirv

i? V omnibus j udi-

antg^ 2cun ^ summa in casum suc-

dicium dilatis. Unde non tantum , quod ipsi 59una prohibitum erat via, alia consequitur, con-tra L. n. C. de Hared. infi. Bened. Carpzov»p. 3. c. 7. d. 5. «.4. Joseph, de Sesse decis. Ar- 60

< jUat 1 ^ a j Tl appellationi interposita: rag.z%,n, 11. sed eua exnegligentiasua reportat^^mstimus noster Elector commodum ac lucrum, contra L. 12. si.de Fuit.e alii S ^ era °ri»».£2 ^,AIartn,x6%G. Abolendam itaque £<?£«» illam decantati/ßmam

H'vi^sivru^^^^"b,quae in diversis pro- Per hanc 4» C. de Tempora appell. utpote fini & in- 6i^ °Pp 0 f rU( ^ ent i a e ^' rcnffi appellan- ftituto appellationum plane contrariantem nonVi^ th tUt a ^tem le Vo ^ u ^ t ’ prassend ta- tantum, sed & corruptelam judiciorumac teme-

S 0,1 Se' a ^ tlaa Pn 0mi “ a ^ isec remedia fatis ritatis litigantium fomentum , imo statui Rei-b,J areanc > illorum tamen esse- pubi» nostrae Germanicae penitus repugnantem,°^ e adsi 1 ' 111101 expectationem, non sine ratione statuit Dn. Hugo d. tr. deAbtis.j>t[| 1 ^°lis s $r .v£’ llt l butea & magno cu- appellat » toll.c.6.’j.%.& 9. Quo etiam collimare vi- §L'P^^i tf inc ^^Puiime ex causis appellari vi- detur Recejs. Imp.Noviff. de Anno 1654- §■ Fs sollent}, ^ £rata ^re videatur res, ap- Und mögen 75. quanquam omnimoda necessitate

Si tioa em e aUt coercere velle terne- appellantes adstringere non sit ausus, quod exlU^ioh^ c aru Ve - r °’ CUr ^ iaec remedia spe- verbis,quibus utitur, patet, vocabul osollen necef-essectu, in ignorato ' sitatem importante, altero mö§e» omnia appel-71-rectissime ponit On» landum relinquente arbitrio.

^Setis e "uf^ a PP e ß‘ t0 ^- simulque Caeterum si rem exactius confideremus, nihil djvi tillm aüh ^ c in ipso appellationis quicquam damni inde io litigantes redundare^

^ j? 11 ( l Uo errores ac abusus in-

S ' 4 v t0<1 lQ Q .. eo fi u ldem,ut si finem & ra-

apparebit. Etenim si coram Judice prima in- 64stantia causam accurate proposuerint,’pleneque

r W J er ° ear., Un ^ a Ppellationem conside- jura sua deduxerint, quod consilium Anar. Gail.h- —/i_: c _:_ , - n.ur.-c

K"

Cav:7»»stir u ,o„olWforiusum, }. ,.Oiß^S .«-+ . l'«*P»> >Pm e ' effiir = 4epr=h=nd.m^ S- H 1C1S “f“ 10 “ 5 . opi“ &

'-^V ff‘7' s iniquitatis ,v» c t e l»ra conftitem , appellatione J,“ rft.

"cssr. 17 . f deMimr. (i fona altera pars orater if-m «PP el

* vLjt tingc • •' . .

N'^*^*^T Ultatls querelam constiterit, appellatione" non ectt opus , St.v el grati ^ 1 7 ' f\ de Minor, fi forte altera pars praeter spem appellaverit, 61L. aj) < cognitoris oppressa altera statim ad acta prioris instantiae fubmitte-' * Qgod gra- re, ac ita processui appellationis, alias admodum

E@ tztz z longo