M> 2)efmtti ab H&vedt % ton Tr^ßando in tsi&ibus inter Vivos*

• -'»jWfvktMVxiwivttk «wir * r V*j*WMV i ** i/J'Vt/VW f/ilt/ K ^3^

{jjj ^*^3*0//

t5 ^Us, m ‘ e pvbtr. StipuL Et si tandem con- p. Gonf, 14.»«75. Hering. deFtiejuff. G. 20. H.r r°

„ 1 sed aftto” 5 j ure Propriop°sse rem vindica- n. 60. Hartm. Pistor. Qbf 120. n. 2. Perex §§jU^^torj 'Isi•^ rnt ^ a< ^ prsstandam evictio- pressum enim pactum adjectum derogatur, L.

K^^ssoll^^’ ^' u ^ t ’^ tat ^ US ^ct tem Veteris. 13. C. de Contrait. StipuL cum provisiost

in ' er et cu in effectu nil lucri exin-

li ^ ae Evictione Emtori debeat re-

hominiä faciat cessare Provisionem legis, l.fin.C. de Paä. Convent . Notabiliter hoc ipsum li-mitat Carpzov. P. 2. t. 20. des. 6. scii. NisiExe- Scutio vel immiffio vivo adhuc fidejussore in ejusbona facta fuerit ; Quia tum creditor non tan-tum ipsum fidejussorem personaliter habet ob-

t 6 ) $r es, jj

ItiwJ^odat 6lTl a P ut ^ Testatorem depositam('ftip 1 PtJ* Araverit, ignarus, rem ta-tl * r . a d rei 6 nf a ^ um suum inculpabile non

\' )t ' d icit Ur reltitUtionem ’ si u ‘ a ^olo non fe- ligatum , sed & jus reale in ejusdem bonis estev 1 ' §'fi n - ff- depof. Pretium consecutus , quod sive vivat, sive moriatur side-' hoc * ■ percepit, omnino restituere jussor, aliter quam per solutionem aut satisfa-V<ls eper en >m ipso dolo facit, quod id, ctionemtolli nequeat, sed una cum bonis ad hae-

^ ^tun n Ven ^ 5 non reddit, d. I. infin. ibi- redes fidejussoris transit, L■ Miles. 6. §. ult, £. Ex\ eni * Et si forte re vendita pre- contraäu. 44. ff. de Re Jud.

fti

^i>dj^ e ^ e S er it, aut minoris, quam de

y ) l 2 ff' ™ wwv,i,vo iust5

ne scilicet cum alteriust< L tllr E. 14. ff. de Condiit. Indeb.j mt ' E 206. ff. de R. J. l.ult. de%; n ’ e R-J- in 6to. Imo si rem pof-\ r 6C Vebt , Depositarii vero mul

a ct>ones suas tantummodo

Paulo majorem adhuc difficultatem contine- §0re videtur quaestio : Si Executio vel immiffiönondum facta sit, sed fidejussor , dum adhucin vivis eflet, a creditore de solutione fueritinterpellatus, & in solvendo cessaverit, an nonobstante pacto, quod alius in locum defuncti fi-

,. n ___ dejussoris debeat substitui, haeres ipsius nihilo-

^ ipsam, non pretium habere, minus postit conveniri. Pro Decisione hujus 9 Lklt^nt. /;r U P a E.3.jf. Depof. Mantic. de Ta- qusstionis Dd. in diversas abeunt sententias.

4, *

Io - tit. 9. n . j 6. Lauterbach. ad

Affirmativam enim amplectuntur Möller, ad 91Conflit. Saxon. P-2.e. 20. Valent. Franc, de Fide -

f ull Sar' " “«»öo , stricto tamen jure7 4. i u )* est dubium §. 2. 1 . de Fi-

■' ij ‘ §• 2. if' P L - a 4- c - eod. Joh. Schneid-

hKJ s ^Pius'J2 g * de Fide M or - c ' 2 °- §■ IO '

° > _ fclt!.. nicta ra rinnt» . nur

h '' ».ftM Ue pl)f t x

3* & sic ad ipsam praecise

Cll | nino foret obligatus, ob inter- juff. Berlich. P. 2. Conci. 26. n. 17. ex eo, quodH, 5l -Jf.^ atTV ^ atam , qua> dolo aequipara- rarum non sit, ut obligatio , quae in fe perfo-ll e ^ >0 f-L. 226.ff.de V.S.B’a.iboClib. nalis est, propter moram intervenientem ad^ floris hatredes transmittatur, uti videre est in obliga-

* i a sue ^oque haeredes, utut eorum tione facti personalis, quae regulariter cum per-lt dentio , stricto tamen jure sona exspirat , & transit tantum ad haeredes >

fi promissor post moram decesserit, Bartol. i»

L. 91 . ff- de V- O. Mod. Pistor. Vol. 2. Confli. 1.

Qu. 2. n. 39. Negativam defendunt Carpz. P. 2. 9^„'Satfo. a ‘cta ratione "quod scii, hatc c. 20. des. 6. n. 9. Hartm. Pistor. Obs.220.n- iz.Hi S ' f i 4 ° riatUr ex contractu. Wefenbec. Cui& nos tanquam veriori subscribimus. Adestln locis‘85. Attamen consuetudine enim hic expressum pactum, quod debeat fide-S ^ ^ejjjip'^ariiim est inductum, scii, hae- jussor ad vitam tantum esse obligatus, aliusvedefuncti non teneri , nisi post mortem ejus substitui, haeredem ergo non.Conv entum, veluti de ejus- potest onerare haec conventio , cum id jam taci-t P^a ^ Ucatus Luneburgensis te- te actum videatur, ut fidejussio ad vitam tantum

«e yj.^rlicjj ^ ° r - Vol. 2. Conf. 1 - Qu. 2. ».46. fidejubentis duret, & post mortem statim exspi-’ n Bofi 2 ' Cottc ^ 26.». n. Eandem- r etarg. §. Atsiita. 3 .J. de V- O. L. pcn.ff. de Fide -0 ^ " juff. Quomodo vero mora postmodum interve-

niens poterit tollere vel immutare qualitatem Stconditionem huic obligationi ex prima conven-tione insitam ? Sane longe alia ratio estinobli-gationefacti, in qua fe fundant contrarium sta-tuentes , in illa enim post moram succedit obli-gatio ad Interesse, quae ejus est naturae, ut adhaeredes transeat, & sic non mirum, quod illanon perinde ut obligatio facti ante moram per-sonalis censeatur. Hartmann. Pistor. & Carpz.cit. loc. Dd. ini. Si sic stipulatus. 39./ deV.O. Se- 94eundo quoque obligatio fidejussoria ad haeredesnon transit, si in Instrumento Obligationis po-natur quaedam dictio taxativa , e. g. Fidejussossolus, duntaxat, tantum &c. debet esse oblig a *tus, sic enim haeredes ad factum ipsius prsst arlidum non tenentur, Matth. Coler, de Proc. Foce-

nna refert Anton. Hering.

Idem scribit de. 23. n. 25. He-%'ff i n X non . deDucatu Megapo-

i*“>>‘cujac 85 k

ad Clammen Promtuar.■Uri ponens* ^ Ua mvis alias haeres prs-i Jr £eris a Eeni teneatur; in tan-fi(J eiuss a ^ Cnet obligatio, ut, si bo-fidejnm ris ' exsolutioni debitorum,nj 8t hsh ltj non sufficiant, ultra vi-„ 'c. f ^ftri ne * re des obligationi fidejusso-\ „ ' Ur - Mm,K Coler, de Prae.

Bro7’ ?Ve5enI»ec. d.Cenf 14.<1(. .^t cq i’sor. P? rtl °nibus saltem haeredi-' e Rdi; ltn hatur hoc, nisi in mora

So’ lell ri " 1 UirrT F r ’ tar ' L ’, qu*limitatioAKS'* 1 »bS. hAe ' rfseadn. sed indi

-.xivwuuij 1WU 1UUI' 5 XTAtCLlXl« V>UACX . Ut* t f v t

C Dl j a rac ‘one mors, ultra vires cut. P. i. cap. i o. n. 318. Contrarium abss't na- 9 f

h rt ' 6 i-. re de s nr. r . r j . . r r. e -« a- a.ir n

6 >/jA es non r.,«. obligati, I

c. 20. des. 7.

i. r! 8 n ° n ^ Unt obligati, Land- tuunt ex L. 8- §. de Pign. Act. & 1.2,8 de V. O.

v-ar p2. p 2

haeredes non% c > ls 3li Us C j ®erir, utinlocumdefun-

/'■oc > '•Uus fij 7 uunxocumaerun-Hyfflut p e l u ssor substituatur. Co-' l0 ' il ' 3 IiJ ' WesenbeCs

dicentes , dictiones has taxativas excluderetantum personas extraneas, non vero hseredes>quod tamen dubium mihi videtur propterea >quod alias haec dictio frustra videatur adjecta,cum Extraneus non opus habeat exclusione ,Llll % quia