•Defafto 2)tfun£iiabMaredemn ‘Praßandoin Ultimis PofantMibus, 6ZK

Skjhto

4 «“* it a Sln P ro P rteUte ’> bknontntum Ufum-

*bu 7 , tennur - »■ 57 - 58.

St Y im ffJsf r uctuano prastanda , <r Testatore

S*Jy n '^o.feqq. *^han^^trefolvutitur. ».69.64.

' h. g j W tautio a Testatore de praxi, bette de

k^V^dtini

\t ^tt S a ^ atre fiü* legatum debeat prafta-G ?- 6 I* Ur yß idum in dotem dederit ?

lfos u r-

ta,' JHb J e &* ab harede alienari non pof-

. ‘•des. rJ

'eu™mo all

e pQt e a ff nat as res fideicommijso subjettas> J l adfit alienantis prohibitio, n. 71

v*

* ! at h esse voluntatem hominis us*j f „' Tl0rte m , decantatissimum ex Z.h* % * vd transfer, leg.

' iif ln( i quoque omni tempore illa estV- 7. ^ nt ^ c - de Conjeä.ultim.volunt. quasi,y tarn 2n 6 PP er - de God'mll. c. r- «. 27. PostVjt h$ r . a< * Co firmam inducit obligatio-jV 11 strist S 0tnn ia in testamento contentaiViu^Ue A l encatUr observare , modo o*\ ^hib if A L - .recjuifitse solennitates in illo" pf b * s en >m deficientibus , tan-

C ^ rru eret testamentum. . LiberK« 6 '%^ us ultimae voluntatis, jux-\jV a W'que.C.deSS.Ecclef. unde, quode ^Utn tUm est > ab haerede omnino sancte

|H: \s ^Wper hie ad id obligatur, ut* e ^ni ° d kestamento voluit testator.fi'aA” 10 P r$ teriti, qui debebant in-’ ^ nam in filiis & parentibus

iVlb*S*£st- NoV - 11 5 - c - 3- Ö4-) in casu

yX 5 <eg a htutfe, ex hoc enim testamen*(K t^ e ^lHict. ne H ue fideicommissa debentur ,Äls P n ^ ec - I2 5- Vultej. Vol. 4 - Conf.^i n ;„ rr °. t estamentum dolosis persua-

J|V . „ vJ

V

5 fo]]j^ Vl \ metu, duris verbis , im-^ I Hv a ^ at,on ibus extortum omnjno

1« -(RJ %acw* Ium omnjno

>0^4 r llttle ^> nee ullo modo strin-L 1 «,, %, *!>**. Part. 3. C. 5. Des. 9.VlSt **’ 4 . \V(» 3 - Quast. 1.». 1. Gail. L. 2.

»ihn?' Lm 2 ' Arb ‘ 3 ul qu - cent - 4 '

i

% "lihils ^

rr ii. '^ar> ,Q ^*> n„ * ere magis repugnet testa-‘l v ifl’ ta tio . ^ tla fi>dua, dura &immode-

j|, *('jk 'MJ » r* —•'«•viaj uui a hmuiuuv-

fiib(;st^ u '^ e m testamentum pro-'\ J. r se ^ e bet , non ab alterius

1 ?2 ]f- de Hared. instit.L .43

Corf i 11 • §. quanquam . ff- de Legar .

iX'^Vnlf^nue n - 47 - inpr.

> A'ieon^ 2111 e ^ e ihi>qi-ii testamentaJC "Mi» s fest ttlC l Ue voluntas persecte de-^ b$ r A tTlentu m fit imperfectum ,rVtWv^uin em ’ nti videre est in testa-'i' 6,lt * c iis °° P° te ft testari, ne quidemt'Ä. U Sft!,ÜJ ibus P atcr nullum pe-iSS. L 5 . L - P”-C. qui testam.

\V fW' C «P aA 5 ‘ Nlcolaus Reusner.k S» ^an ' a Us. [„ S - n - 19. exceptis tamen* ^ %ti ^ u ibus pro patrefam. ha-

'“"'fi lusam., licet fui ju*A e jusm j ^’ 1 9 > ff.de Testament.§?t Ce7 dl ««amentum imper-eist in conscientia , ngn

5. des. (•>. n. 6. Harp*

Limitatur. ».72.

Valebit alienatio rerum fideicommisso fubjeftar um us-que ad legitimam, n. 73.

Res fideicommisso subjettas hares alienare potest , fi fer *vando servari nonpoffint. n. 74.

Per modum quoque commutationis harum rerum per-mittitur alienatio, n. 7$.

Valida est ejusmodi alienatio ob urgens as alienum de-funfti. n. 78.

An etiam ob as alienum ipfiusharedis ? n. 79. ?.o.

Hares res fideicommiffb subjettas alienare prohibitus $nihilominus inaqualiter illas inter liberos distribuerepotest, n. S1.

Limitatur . ». tzx»

conveniunt vd. Dn. Brunnem. cit.loc. generali-ter putat dicendum : Quotiescunque moribun- iaduS etiam imperfecte disponit > hsredem tamenper Deum & per Christum rogat, ut voluntatemejusnon irritam reddat, fi vel tacendo videaturacquiescere petitis, teneri in conscientia ad im*plendam voluntatem defuncti; quam opinio-nem tanquam satis piam propterea veram puto»quod hseres precibus testatoris non contradixe-rit, sed tacendo potius in voluntatem ipsius con-senserit. Aliter se res haberet, si tempore j|conditi testamenti haud prsesens, nec etiam pesDeum aut Christum fuerit rogatus haeres, sieenim nec in conscientia illum obligari tuto asse-rerem. Vid. prolixe Struvius Exerc- ^i.th.tSi& Dn. Praeses in Disputat, de Foro Conscient, n. 43.t§feqq. quaextat. Vol. 2. Disput. 1 1.

Uti testamentum non sola constat hsredis in- ^stitutione, sed legata quoque ac fideicommissaplerumque in illo concurrere solent, ita & no-tisiimi juris est, haec omniä ab haerede cuivis isttestamento nominato esse praestanda. Inter- j»dum quoque & haeredi ipsi potest legari, quodcontingit in illo casu, ubi plures scripti suntco-haeredes, & uni horum quid legatum, hoc enimille per modum praelegati capere poterit. Sed j £si haeres haereditatem repudiare, fundum veropraelegatum acceptare Velit > qua-ritur an possit ?Relp. Videtur equidem dicendum quod non*quia judicium Testatoris non impugnare, sedvoluntatem potius ejus implere tenetur, perL. 5. pr.fi. de his quibus ut indign. Veritis iartlestest contrarium - defuncti enim judicium impii- ‘gnare hoc casu non videtur, cum jussus sit adirehaereditatem , scilicet si sibi expediat , L. 37-§. ult.L. 87. V seq.js.de Legat. l.L ii. Cap, de Le-gat. Dn. Brunnem. ad l. 78. Cap.de Legat. Alex.Conf. 2 o.n. 22. Vol. 3. Nisi forte de alia mente ^testatoris expresse conüetLüi. ff.de Legat. i.Dtt. **Brunn, in l. 90. C.deLegat.

Pari fere modo Minor L 4. ff.de Mimr. t §vel etiam miles haeredes §. 5• J. de Hared. quai. &differ. I. ult. pr. Cap. de ffur.de lib. iioii tenentur fa-cta defuncti praestare, si scilicet sine brevia deli*beratione haereditatem adierint, illam enimpostea libere relinquere possunt,& ob maxinmma LL. ipsis concessum privilegium onera haeredi-taria subire non tenentur Dn. Hopp. {XM* institiTit.de Hared. QuaL^idiffer.qu. 3 1. & b <>e non - 20tantum, si damnosa sit haereditas, vel multis ne-gotiis implicita, sed etiam si tantum suspecta sinBacchov «ai Tit.de Aiinor. i^.anti. tap. y. NaM 2tetiam contra lucta omissa restitui potuit minor.

I. Ait.prator. ff.Lff.de Minor. 25. ann. Covat-

ruV«