1 ^ _ EeFt&o Dtfuntiiab H&rcdc No« Trtßavdo in Peuddibm,

iNH$f e ° C ® S u °que exponendum foret, qua-l 't3 tüt am ! ,UM? 1 ' n * Pecularis vel Ecclesiastici

-*., es * 71«*; cxponenaum rorer, qua-

V' tu ^tiiak Ocularis vel EcclesiasticiW Utt *tatnh i/ 0 “ 1 c afum mortis factam , te-Vr n Hiinu ereve ^uon? Verum cum pro’k. 2 J S Ua m accurate de hoc egeritW^ftor n^' ‘> 2 - n -t°. usque adn. 39. &^‘stitnü l ° igitur & eo pariter

1 cjusqug favore ac benevolen-

tia ab initio statim nobis promi sia freti , huitzquoque difpütationi Colophonem imponimus zimmortales agentes gratias Divino Numini 5quod & huic operi perficiendo sufficientes animicorporisque vires benigmffime concesserit* Ad*sit porro nobis gratia luo DEUS 0. M, quoquic*quid porro susceptum operae, ad felicem exopta*tumqueperducatur FINEM*

disputatio vigesima quarta.

Assidente

DE

NON MELIORE,

Ad DIEM 10. DECEMBR. ANNO MDCLXXXVII.TEO LICEFITJ^A.

JOHaN. ADOLPH. CHRISTOPH,DE CORNBERG,

EQUES VVESTPHALUS.

PRAEFAMEN.

>1

A m possidentis esse conditionem, non in Foro tantum, sedAuditoriis ita decantatum est, ut nemo non ingentia possessionis com--* ve r 0 an helet, & jure factove illam sibi acquirere annitatur* Neque ve-s\j l* r C, r ? s civilis tantum inventum hoc esse , sed & naturali rationi idem^° t hi tlu erit Grotius Libr. 2. de A S. & T t cap,23.th, 11. Cum enim com-co S natl °5 quam inter eos constituit natura E. 3.ff, deß,&ß, non,Us P r *sumere,&vitium actus alicujus tanquam praeternaturale sit pro-Xv; j l ne gotium iniquitatis incusare cupit, metito favendum erit possi-lr aq S f e e e ° praesumendum. Quam ob causam possessio etiam juste,A exa jj ren dum dominium habili, praesumitur acquisita , ut possessor neci isitp e ^ are C 0 S atur causam suae possessionis; sed pro domino habeatur ,s»!Xh . est ; ntl0nem siiam contrariam liquido probaverit. Hinc non modo ma-S P°ssessione ejusque commodis, sed & omnibus ipsum in ea impe-

ti'* <ibf* lt hpun* E°nellione ej usque commodis, led & omnibus°O esistcndi icentia ipsi non deneganda. Cum

Kc Possessorum commoda sint, mihi autem specimen Academi-ae Vjd 1 ^ ill„j . e t 3 nolui in rhemarp illr» saris vnlaarn mp derinere. fori nriliu.c fnfd

\S

&

vero non ignota,

^'.^olui in themate illo fatis vulgato me detinere, sed utilius forea de 0j Jl Ul siyissc, annon aliquando illud possessionis praesidium suasamit-C^Cq ^ a sitz? Pfsitore cum possessore concurrente, possessoris non melior' sitClVNodi s kic non raro in ipso possessore vitium, quod ipsum indignumc he Possessoris. Resistit eidem interdum ipsa rei possesse qualitas, quaeV\ r mvis Amittit possessorem, sedilium tantum, quem vel Princepst >sNo llticc >nti n 1CUt - U ^ u venit in possessione Regalium, vel qui canonice ad hocV.fiiv^rtituP 1 * 11 beneficiorum Ecclesiasticorum possessione; quibus casibusY 5 ifuffiß Us 3 gratulari sibi de Possessione detentor non valet. Hos itaqueriac °lligere libuit, in quantum astas mea permisit. Quod si n orfSf ea Pr° a ihpli t tU ?. rri 5 benevole Lector, vel etiam si non omnia hic adducta vide-^ ^ipu°P te r, Ud * ne hujus materiae adduci poterant, veniam eo facilius mihi da-

^ u °dmihi intentio non fuerit, tractatum conscribere, 1 Lem nonC\ ^n.eque utilibus juris nostri controversiis ostendere, postiden

\ X^^rem, sed quandoque deteriorem. A Veo^

' Cle mentissimam suscepti laboris directionem hucull *® 15 Pacibus

M mmm z

CAW,