674 Disputat. XXy. Caput.' .« et us)

. 3 o.e^J’

»27 Tr.2. IUustr. fur. Civ. c. 11. n- 12. Et denique hared. in Cod. The edos lib-

praesumtio semper militat pro possessore etiam sequenti modo: Cogi poffefforern ^ sit *, ()injusto, nisialins justiorem probet titulum. I. titulum sua poffesfionis edicere, ^ u<e . eC) qitt^>^ir

12%-ff- de Reg. fur. l.cj. §. 4,ff. de Public, in rcm.aä. tia , ut, ratione prapostera, petitor a ^

1 8 -ff.de cond.ob turp.causl.fin.C.de R.V. J oh.Chry- informari suas peflulet aäiones- ^

128 lost. de Vargas. Machuca dec. 39. ».25. Nun- nem exigi oporteat ab eo, qui vinaic^

quam enim possessor a sua possessione removen- eo, qui se juste tenere contendit 1 jmf’f'.st

dus, stve habeat titulum stve non. D. A.Hermo- non suspicienti, probationum neces Ku\ etii» 11 ^filia in Addit. ad Gloff.LL. partit.D. Gregor.Lo- fs'c. Nec obstat/.16. C. de Probat- t

- ' - - ...**. _: j«: _ »Kare re»

petii to-». l.gl. 4. tit. 3. n. 1 i.ibiquealleg.Tura- emancipati non idcirco probare

nun. c. 1 .». 18. Petr. Francisc.Passerin. Probl.leg,7.». 395. Michael. Angelus Gizzius in Hector.

WUIÖUVI •* »~ • aVW Ifll'-

possident , sed quia praedia«y c oi» tril P lesse asserunt. Sive quia excipi 11 t 0 f i# *

'/• 5yy* iviJLWiJiasi. nii^wiua vjj.^//iua iu Z. xwuux. wuw auwi uui« «-/*» v xjv.*— — x.

129 Capyc.Latro. dec. obsjy.n.y. Et sic possidens nec tionem fratrum in potestate re

a Domino potest re possessa privari. Vincent, possessore autem actoris P ar . te *^ s

Brilla in Nomothec,. Parthenoph. seu Jur. Neapol. quibus casibus hoc soleat fieri vi ji

230 prompt, tit. 16. c. 1. n. 3. Adeo, ut Exceptio Do- adff. P. r.disp-^-tb. n.

minii, seu proprietatis vei tituli & causae, illius- Ideoque regula illa fatis vU ‘° nC or>-. pn-

«1 r rr A 1 1 1 - , - / . 1 . _!_ «♦■io ssiL^l JftflyJl

que defectus mandatum de manutenendo non incumbit probatio, omnino etiam t^impediat. Hinc titulus in violenta expulsione quis dicat: Possessorem fine ca u .nonprodestnon possidenti, Fulgosus confil. 148. sidere rem aliquam; Imo l° cllin jj U foP° fast.coi. 2. Joh.Chrysost.deVargas.Machuca decis. 44. quodammodo constet, reum m l ^ A'n. 166. Vergin. de Boccatiis a Cingulo de Interd. jus habere, quoniam nihilommo^.^re^ ititipossid. c. 5. n. 7. & 2. Joh.Paul. Melius Observ. tivam suam probare debet, « °a c eflfc^ (jffor. 45. n. 24. Flores. Diez de Mena Variar. quaft. fin. C. deR. V • Baldus enim & \stst

lib. 1. qu. xo. n. 66. Robert. Lancellot. deAttent.c.^x.n. 20 x. Barnab. Cornazzan. Decis. Rota Lu-cens. 49. n. 9. Mazzol. Corr/9 1.«.; 3. Giovagnon.

Cons.10%. «.1X2. Franc. Milan, decis.^.n. 138.

Ludovic. Posthius Tr.de Afanutenen.obf.qn.n. 14.

obs. 14. n. 6. Oliva de fure Fisci, c. 15. n. 2. Chri-. Confil. 347. Coi. 2. Rationemftoph. Crelpiusde Valdaura obs. illustr.dec. obs^y. non. allegat Rota antiq.rfrfi/ 4 1 ^ - (v .

2o«r. 2.«. 3. ubi tamen limitationes quasdam sub- proverbium: Turpius ejicitur pjst

*31 jungit «.4./r^.Hinc non immerito beatus dicitur, hospes.C. 25 .X. dtjurejur.

qui possidet. Idque multo magis in titulata ob- Quando & quomodo autem ^ {e g,^ s (w

linet possessione,quod quidem impugnare aliqui bet, hoc adhuc in generalibusconantur, quos refert & postea refutat Yannez. de tribus comprehendi poterit ^

Parlador. in Operib. suis de posteff.moment.l. x.r. 9. Quando possessio alicujus coi» ä dv esn, 3. Reliqua possessionis commoda non tangam, tatis, transfert onus probant»cum cuivis obvia sint, sed sufficiat tetigisse illa , tunc possessor probet, de q u ®

> emmct '>*•-

hanc Legem egregie admodum 111 {actor debeat metiri jus agendi enon autem ex jurerei. Et Saheet- ^

nunquam molestari deberi,ni» c0 , p. ** J?batumsit.Conf./. x.§.

- ---— -- j r--r'~—^ a sQv* «•$!*

quae ad hanc nostram materiam proprie perti- Disputat. (2) Quando praeie ji ^ i ^

nent. Omnia enim possessionis commoda velle tradicitnaturaliorieini,po»» e . c?rv lt0 .

132

nent. Omnia enim possessionis compioda velle tradicitnaturaliorigini,pou . 0 ges’allegare,nec tempus nec propositum patitur. onere probandi. Exemplum ^ 3,

Possessionis causam itaque regulariter nemo quo seq.wp- 2. Plotus de in l^-J .„sol

Ut I» V

m

-----—-j-— o --- '■j ---- 1 j

allegare tenetur, quam regulam late tractant il- pyciusrfrr. i 89 -/>. tot.Mazzo»- psl 1 ' ,y ^ 1lamqu-e multis exornant atque declarant/./.jf.rfr lasc .dec. 7 9.«. 19.Cancer

Acquir Pojsef. ht C. dePetit. Hared. I. 73 .ff.de part. 3. Hercules Marescott.

R. VC. de Edendo §. 4/«/. de Interdiä. I. 24.ff.de «.45. Guttierez. Praei. q**st-R. V. ne arma actori subministret ad agendum. (3) Quando prassens status 1

Hieronym. de Oroz. deApictb.ffur. Civ.t. 4. c. 9. origini, nec ipsi contradicis ?^ S> 14 ’H nn * '-Christoph. Crc- probatio, Exemplum in

spiusde Valdaura ;« Obs Iüuflr. Dec. Tom. 2. ohf. gini hominis noncontr a dicuP'»f>P>^

duS

K/

133 93 -^-Nam ab equitatis ratione valdeforet alie- Plura de generalibus, & de a ^num, si quis suum adversarium juvare deberer, nis materia exhibent Petru sl. 4.C. de Edendo. Nimisquegrave est, probatio- Acquir. Poff. Caesar. Argel- de ^nes de domo rei sumere. I. Nimis grave. 7. C. de quir. Poffeff. Canifius de P°J) e "s foftl V" 1 /*34 Testibus. Possessores autem le tueantur commo- Robert. Maranta Tr. deR e0e ^dopossessionisj&siactornonpossitprobarerem cisc.Passerin. Probl.leg■ 7 -esse suam, remanebitsuo loco possessio./.24./. um esse poterit. Transgf eCl1 g x ceP {1de R- V-l. ult. eod. I. ult. C, de Probat. 1 .1 .§. 6. ff. Uti bus Capitibus ad Ipecialstm 8 ’posfidet. Unde plenius paulod.si Cogi x 1 .c.depetit. gula exhibiturus.