68S

decist obf 9Z- tom, 2. n. 3. Hieronym. de O-r0 z. de Apicib. far. Civil. üb. 4. c 9. ». 10. Ni-hilominus tamen Lex fi quis 20. ff. de Probat.meminit, violentum possessorem indignissime

62 commodum possessionis consequi. Et sane nonminimum hujus commodum est, possessoremmanuteneri deberi, titulique defectummanu-tentionem non impedire. Ludov. Posthius Tr.de Atanuten. obferv. 42. n. 14. Quo frui nondebet; indignissimus enim a Lege declaratur.Et miror hanc Legem hucusque a pluribusCommentatoribus, cum tamen valde notabilisfit, neglectam esse.

63 Dicta autem generaliter obtinent, quandoquis interrogatur non ad instantiam partis,sed ex officio judicis, tunc enim interrogatustitulum possessionis suL dicere compellitur.Subtiliter & sagaciter enim interdum judici

64 eruere convenit veritatem. Sic Galbae Impe-ratoris factum laudandae subtilitatis in investi-ganda veritate ex historiis notum est. Iseumde proprietate jumenti quaereretur, & de ti-tulo jureque possidendi hinc inde disceptatumsuisset, incertis utrinque argumentis ita decre-vit, ut ad lacum, ubi aquari solebat, capiteinvoluto duceretur, atque ibidem revelato,ejus esset, ad quem sua sponte se recepisset.Sueton.in Galba Cap. 7. infin. conf. §. 14. Infl.de Rer. Divis, in quo de apibus huc pertinensexemplum. Wissenbach. in Exercit. ad fi. Disp.

65 18. §. 9. Simile quid de Rudolpho Austriacovid. apud Lipsium. 2. Alonitor. Polit. 9. H$c

66 tamen fano sensu accipienda. Certum enimest, judicem non in omni casu in titulum in-terrogando inquirere posse, nisi materia veltalis sit, quse ad officium vel inquisitionem e-jus pertinet, vel si aequitas ipsum moveat, &hoc suadeat, ob regulam juris expressam: U-blcunque judicem aquitas moverit > <eque oporterefieri interrogationem , dubium non est. L. 21.ff.de

67 Interogat. Alt. Utilitas publica enim, causaecognitio, aequum & bonum judici semper oboculos esse debet. L. 4. §. 1 . fi. De eo quod cert.loc. Imo non cerebrinum, sed jure informa-tum stricto juri praeferendum L. 8. C. de judi-ciis. Et sic etiam strictae dispositioni. L. Cogi 11.C. de Petit. Hared.

68 Sequitur jam ut porro progrediamur adillos casus, in quibus ex necessitate conjunctacum utilitate titulus exhiberi debeat. Hoc-que autem fit in omni judicio petitorio, &in possessorio mixto ; Petitorium judiciumquod concernit, praecipua exempla videre li-cet. (1.) In Publiciana (2.) Confessoria (3.)Rei vindicatione.

-70 Publiciana est actio in rem, qua is , quibona fide & ex justo titulo rem a non Dominoaccepit, (fi enim illam a vero Domino acce-pisset, ipse quoque foret Dominus, & ita Reivindicatione uti posset) & usucapione, non-dum impleta , possessionem casu amisit, se e-jüsdem , quasi dominum declarari, & infirmio-ri jüre possidentem, ad rei restitutionem con-demnari petit. §• 4. Infl. de Aäion. L. j . fi. de

71 Pubi, in rem. aä- Quia itaque aptus Requiri-tur in hac actione titulus, ad mutationem do-minii habilis, ideo si victoriam Actorsibipro-

-72 mittere velit, titulum simul alleget. Nie. In-'

Vifput. Cap.lL

. 1. . <:, e roKe«* f “ U >

triglioh Consil. x. n. 51. Si * e . jla bit ’ „f.

probare possit, Actoris jus v ‘- d«

non facile contra titulo P os ir r 2 jn-

Alexand. Constl. yo.n.j.lib- 2- jj. 1.

catis de Interd. Utiposfid. cap>

ciente autem Reo in tituli P r0 , a nt e, ^ c y ''

ctore eum possessionemque pro

culdubio reportabit victoriam-

sessori lite adhuc pendente > U P ^ a d 0 >

lus, quaeritur an ipsi postea fP r fi j

vendum ? Facit pro affirmativa P * fi fi

- t* 1 -r ♦ _ /L .AAoYinVtV* J*

ris Regula: In pari causa 5 . 1

^ r ff de Rcg-r,.

infl

ofi

nem pojjidentis. L-128- fi- de fi v ' 4

6$. de R. J. in 6to. Joseph.

— I l.D’ß , A. fi

_ . r.ottP’ifttf

in Differt, far. Controv. Tom.

Joh. Lecerier . de Primogen.L- 1 - .5Hercul. Marescott. Lib. 1 .C. l2 ’zanr. de Pignor. 2. membr. 5- P Ar f' rvfi.fi'Casp. Anton. Thesaur. Quffl- st'n. 3. Vincent. Prilia inNomotbtl fi ? fi

v -nC’lJi

16. c. \.n. 2. jeq. Flore«var.qu&st. lib. 1.^«. IO.». 66. I 1 "fid"

men obstat L. Cum nemo 5- G- ■ f fidicitur, neminem causam se 11 r L u $sionis sibi mutare posse. Im° ,

pore quo coepit habere titulus 11 ’ sia 11 jji;,dei possessor, contestatam en "f u pP ol, ° C 0 ?’litem in Publiciana actione p r£E r eV cttlt fifidenique si res talis sit , utstitutio alienari prohibeat, L l)S p finon prodesse debet quia his c£1 ^ £ a ci 0 *Praetor tuetur, ne contra _L e §^

y

clarum Textum L. 12 .%-ß re i gut 41 ? 11Public, inrem.aä. Res litig 10 ä f0 tO t ' 1riter non potest alienari, ut eX .rum de litigiosis, late ac clare p atClausularum Auctor. Vital.. y ^

ssir a

,b 0lP p A

Celso Hugone Cabilionense/^.L f 0C ' ^

tionem aliam pro sententia n °^ oft fil- 1 'fifit

superaddit Nicol. Inrriglio^

I»'

supponens, alium possessos 2 *! 1 ’vcontestatam sibi acquisivit tUmi illud tantum in odium a ^ ^gßtit^cldfjiProdest etiam ob rationis 1 ^jv> 1 .fi .Ium allegare, quandocomm 11 ? fisidicio debet,agi. Nam 4i

divid. dicitur, hoc judicium poyp

competit Publiciana, feil- si 1 " „x tmini, sed tantum titulati & fiffifi

fores sunt. Hinc sequitur ’ ufifr'i.,**, a ci _^ /-k-niiS frr

solum Actorem titulo op uS

cö 1

a'

_____ A - fffi 0

tiam titulum habentem ho c ) l , j, L' fnon posse. Dn. Brunnema 11 - fi’

Sebast. Naevius ibid. Porgn 1 ^^i.Dec. 18. ». 2. Alexander-COI 2. -

Actione Confessoria s S e ti t ' , L '!/dominium & confequent^ ^pti

id 1 »'

f

bare , qui enim titulum ^ 0 fifn\U>

justum habet, is q u0 si u ^, s sion e rfI n Jjus , nullumque ex^ P° j0 C ffisi

sibi arrogare po

tantum datur illi , si"' e 0 vcujus dominus est ilMbj

asserit §. 2. /«/?, *^ r a^, lS ?J° l§. 3 .ff.siserv. vindte. ^datur qui non estquod prtetenditur 4 oinl1

fi

l fiOb fi

'h

it!»

W

'b

pi