684
jDijput. XXIX. Clip. II.
que pro posseffione vacua, nisi producatur ti- possessionem pro titulata declaran-tulus , qui ipsam insectionem tollar. Ludov. cat. Mascard. de Probat-vol- 3 1 * 0 , (|
*58 Posthius Tr. de Mannten. dec. 482. n. 4. Uti que allegatiDd. _ V
quoque Titulus coadjuvat depositiones testium IU. In ceffionibus nomimn* 1 r jus | {
super possessione , si forte de ea lis mota. Paris, probatio requiritur , nam ut Ce ^gce* 11 -
Cons 107.». 77. Posthius c.I.dec. 547.6. Ro- cedentis uti possit, necessum est- is
lo-
ta Caputaquens. Abbat. decis 339. p. 2. Lancel- sibi facta plenam faciat fidem,n° a j? , p es i fli
1.-. f ._TT../i_: _ki:_:: ...,mK,Mone,i eu £
erHlJ 4 '
Iott. de Attentat, cap. 3 1. n. 201. ti feq. Hercules strumenti obligatorii exhibitione»*®^ c0 n^,Marescott. Vdr. Resol. lib. 2. C. i.n. 44. De ex- mentucelsionis,quodcaus alTl ^ u n1 ent u(l1
plicatione vocis, & quid sit possesiio infecta seu redebeqexquoCessonariusinut 11 ^^irrita vid. Melch. Lotter, de Re benefic. lib. 2. gatoriumacquisivit.Berlich. E - l ' £ e de se ^irqu. 24. n. 70. Möller. /. 2. Semefir. C. 20. »• *;
Casus adhuc aliquot, qui ad certam classem actiones significat, actiones ex j** pii'
non potuerunt referri, & in quibus tamen uti- dare & illas alteri in suam utih tatlis simulae necessaria est tituli allegatio, erunt committere. Caballin. de Fvift- P? ßtf h. ^ j ?,?addendi. a Sande deAäion. cejf. C.).n- * 7 - ^
159 I. Est in malae fidei possessore, hic enim uti Prailic. eoncl. 24. p. i.n. 52. j-0.
notissimi juris est, regulariter de fructibus per- colleä. 2914. Stephan. Gratian-ceptis & percipiendis tenetur L.fipradium. 16. fosens. C. 64.«. 22.Sigism. Finjj ^ ped,I'^*verb. & fructuum , vel his non existentibus condi- '
itionem competere. C. de prad. min. fine decret. nonalien. Carpzov. in Jurispr. Confiß. lib. 2. tit. 19.des. 303. n. 1 5. Peregrin. de Fideicommiff. art. 40.
». 10. fol. 461. Ludovic. de Cassanare Conf. 23.n. 16. Martin. Uran. Prenniger. Tom. 2. Conf. 8-n. 5. Hercul. Marescott. Vdr. Resol. I. 1. C. 55.
160 n. 55. Si ille vero titulum aliquem allegare pos-sit , ab hac praestatione liberabitur, ut vult Don.
1. 1 5. Octav. Cacheran. Ofas-^ ,7-'
f e ii
9 1 - n
mont. 62. n. 2. Don. Gars. M aPaul, de Castroa-s/. 2. cons. i 7 ° t n- ■(,
IV", In obligationibus q^ oC l l \causa debendi est exprimenda» fd eres habere debeat per cap. 14-^
Etsi forte titulus ininstrumento ,ia e jiiss^]jt'tus, alio modo ad miniffium p r ° pr, nisi Creditor plane jure * J
ritur-
d
W
Nicol. Intriglioli Cons. i.n. 224 .per Gl.adl. 7 .C. Sed huic materiae non immoraDss^ pa-
deR. V- Dd. adi. 1 i.ffceod, Magis tamen & juri fatis jam sit tractata ab Excell entl ,
&a?quitari conveniens est, quod Frsncisc. An- in Disp.de causa Debendi. . ersald. Qons 142 .n. 147. illud de bonte fidei pos- V- Ita quoque in libellis yss liss <fsesspre tantum affirmet per Gl. ad/. 36.ff.de R-V- sonali debet addi causa seu tit 11 ^^*^»6r a praestatione fructuum tamen non liberat remotus v. gr. peto Titium ^^et l °o-^titulus sua natura resolubilis, facta resolutione ex contractu hac vel illo niih* r ^\\v lrei l. 4. pr. V §. 1. t£l. 7. &'l. 16.ff. de in Diem Ad-diäione. Plura de hac re tradunt Vincent, deFranchis. dec. 120. n. 7. Vivius daffi 2 28. Gra-tian. decis. 78- n. 12. Hercul. Marescott. lib. 2.
Resol. cap . 64. n. 35. Mar. Giurba dec. 89. n. 2.
Surd. Cons. 28. n. 53. Morotius Cons. 58- «- 9.
Francisc. Salgado de Somoza de Regia proteil.
Part. 4. C. 14. k. 142. Don. Gars. Mastrillus de-
ex contractu hac vel illo mit* 1
sa enim proxima in actione p^ ^st v pu
tio/. licet. 42. §. z.ff.deprocur-
mota est ipse Contractus, E- , / e 0 ^' n tf.
sensu. Remoram itaque caup“ 1 ' c a llI 7 ;fJ ia . (!sonali exprimere sufficit, q ul * r,seu Contractu prassumitur (A u P ^
obligatio. Sola autem expr e ‘ 10 0 , s . ,£ ’
- - oeto 1 , .„cF
3
cis 29. Morla 4sl( rir. i/r Contrab. Emt. inpramiff. ideo non sufficit: (ex. gr- P c v u e \h' 5 ',W IJ . ut
_ _ . t _ 1_ T)_/L T _ T\.~ r^.. . _ / . _* 1. • __ __soliS^ -r» 9
n. 103. Joh.Baptist. LarreaDrr. Granat. 76.».4. mihi es obligatus) quia tahs^ _ ££) ^7 mw. 2.&Tom. 1. decis.4.2. ».29.^.366. Johann, tus & per consequens in e P. . p ec F ’ j|,Chrysost. de Vargas Machuca decis. 56. n. 56. concludat certum jus age 11 1 p0 „
163 Idem obtinet, quando Titulus per sententiam rare potest , causa remj> ta e jjrreducitur ad non titulum , tunc enim non so- nempe cedere vel contender^lum res possessa, sed etiam fructus restituendi Ub. Obs. 61. n. 4. In real* ^getUU $ 1 ^yerunt, ut ex Natta, Tiraquello, Menochio & Rei Vindicatione speciali» ^2'aliis refert Surdus decis 17 i.n. 3. Ethue etiam (daß das Gut fein eigen) l- ^'Jprfdsdi ^pertinent, quae refert Riminald.Cö»/. 333.». 19. ditate jus haereditariumlM pgj-vidJ ß& 20. Roman. Conf 8;4> n. 26. Stephan. Gra- dehared.petit.inconfcfiotX^^ yßj^ ffjß
tian. Difiept. Foretis cap. 4 54. n. 5 6. p. 1. Roland, die Dienft-Gerecbtigkeit . , J)L ,a Valle Confil. 32. n. 16. Ub. 1. Joh. Chrysost. de hypothecaria jus hyp ot /_ iet i S po^ e Jt
Vargas Machüca decis. 26. n.$6.& 57.Hect.Ca-pyc. Latro dec. 130.«. 5. &propterea sic judica-tum refert Mastrill. dec. 29. fimilemque senten-tiam in Regia Audientia prolatam esse testaturViscontus Commun. Comius sol. 2 27. Qute ta-men limität PaulusDuran. Urgellensis Dec.Ro-
(sA
A/
verpfändet) in possessoriis .1 u "
Tr den Besitz habe , dabey & f J h ßl-1. & 2. utipoffid. Conf- () ,
de Tu. R. K _ 6. ubi si«> uIBachoviihucpertinente,q ua ”’ oJ . är is ßßffpta Rom. dec. 1 17. n . p - . , E> omnibus hactenus tn t aa . a pti S f. ;/■ v i
tituli coacte facta, non tollit orresumr^ CA llb { no tulus fmul requiritur i» ä K (l ’ rtituli. Conf. Urgellenf sumr,onenl alre ' vid. plura apud Achill. 6. %
164 II. Possessor älicujusrei oita a Card. Tusch. Pracl. Conti. Xf.A'
claretur per officium Judicas ' Ut - de ' 5 Z 9 «. 5. Sequitur ja** 1 ’ “ -jj t af e JiAfi
lum posseffi onis jj lum ur prius pL abere mus > ^»audo Titulus ex
est.« juto otuäXso £ t r T t ” i™ r*«;™« -L- f
P xutuatiir, & tlle, l Ite r hoc usu venit in posie» 0 *