100
Z)i/put. IV. Cap. I.
in L veluti 2. de just. IS jure Decianus Resfons 41.n. 13%. vol. r. quodcunque enim secundum Na-turam debet praecedere ex ordine, debet etiamintellectualiter praemitti. Card. Tusch. Conci.
20 1 <j6. n.q.lit. O. (4.) Si perturbet ordinem ne-ceffitatis. Bart. ini. Gallus. 29. §.2. coi. 2. ff. deüb. IS pofth. Tusch- «s. conci, n. 21. necessitatisautem sunt, quae veniunt ex ordine legis divinae,naturae, autsormae. Peregr. de fideicornni.Artic.
ai II. n. 110. (5.) Si Lex expresse sit in contrarium,vel consuetudo aliud doceat; ita Bücher- l. 1.cap. 18- male populum praetulit Principi, pro-pter contextum Biblicum, ubi saepe populusante Principem nominatus reperitur 2. Paral.
2223. 1. Reg. 30. Ita militem in actibus indiffe-rentibus praeferendum esse literato, ex eo quodjura semper arma priori loco, leges vero se-cundo nominent, per procem. Institut, pr.l. 1. C.de vet. jur. enucl. probat Chassan. in catal.glor.mundipart.9. constl. 1. Pari jure Alphonsus deCastro l. ia. .contra haereticos,verbo: Papa pag. 89.lit.B. Praerogativam Petri prae reliquis discipu-> lis inde evincere voluit, quod Petrus plerum-que primo loco nominatus inveniatur ; Quaeomnia tamen facile retorqueri poterunt. Sienim fas esset ita argumentari, filii hac ratio-ne superiores essent parentibus Genese. 24. autuxor marito, quia Sara ad Abraham dicit: ju-dicet Dominus inter me&te, aut Moses Deo,quia ejus nomen Dei praeponitur. Num. ult. autCaesar Deo Afattb. 2 2.aut Medicus patrono c. nonsane 15.14. qu&st. 5. Amis. l.i.de Afajeft. c.2.n. 2.
23 Observatis hisce limitationibus, dico , cer-tum esse, ubi non aliter constat de mente &intentione disponentis, ibi in dubio esse se-quendum ordinem scriptorie, Menoeh de Pr<L-fumt. I. 1. qttast. 28. ». 2. Caute dico: De mentedisponentis , nam si verba non sint dispositiva, sedenunciativa tantum, vel exempli loco posita,nihil operantur. Vicenr. Fusar, de fideicomm.qu<£ft.i'j'i.n.i2.Sic quando Imperator prooem.Inst.pr. inquit: Imperatoriam Alajestatem oportet nonsolum armis este decoratam , verum etiam legibus ar-matam, exinde non sequitur, arma esse praefe-renda legibus , cum haec verba sint enunciativa,
2^ non dispositiva, Dn. Praeses Amat, ad h. I. Di-Ipositiva vero inducunt ordinem intellectus &intentionis. Card. Tusch, concias. 196. n.2.lit.O. Mascard. de Probat, vol. 3. concluf. 1 53 5. n. 14.B. Dn. Brunnem. Constl. 223. n. 37, Dn. Praesesde jure Senf. Bist 4 f. 5. n. 7. Idem de Succestab Intest. Differt - 1. c. r. §.44. Vultejus Constl.31.«. 46. Surdus de alirit. tit. 5. quast.q. ii. 17,Joh. dei. Castillo deconj. ult. vol. 1 . 4. c. 51. ».ig.Barbos. /. 13. s.30. Axiom. 5. Everhard. Iqco abOrd. n. 7. & habentur index mentis Mev. P.2.decif 226. n. 6. Cum quisque videatur haberevoluntatem, prout verba sonant l. Labeo 7. H.id, Tubero st. de fufp, leg. I. Nepos Proculo 125.st. de V. S. Bald. in Cap. Rudolpbus Coi. 3. de Re-scriptis. & verba sint imagines voluntatis. Man-tica de Conjefturk ult. vol. I. 3. f.4. Mascard. deProbat, conclusi 4. i~.n. 25. IS qui ab eo citantur.Etenim sermo nobis a Deo O. M. traditus estad voluntatem & mentem nostram de illis, quaein animo habemus, declarandum; quapropterverba inprimis, tanquam imagines voluntatisquaerenda sunt, & quoties adsunt verba, nihilest aliud quaerendum. Bald. in leg. fin. Cod. de
, tt
fälst caustadj. leg. Joh. Corafiu«
anic. redig. c. 7. coi. 4. n. 2P N Jjo-
1453. n. 24. Et certe fatis ve rb> 5 .j||i
fallacem & levem conjectu 1 ' 3 '? 1 * pst \j.
quin apertis & expressis rec c
§. ■•/.
n-'2. vol. 3. IS constl. 47 z- »• f Qpi. ^ ^continuus 13 7. §. cum ita pr. st & °° 1 $
siquidem est majus testimonium 11quam qualitas inspecta verbot» 1 »recognoscendos 10. Cod. de inge>> ulS { ,(icap. stuper literis n. 11. de Refirif tis p^r-tis 7. C. de fideicommiff. Hartmau- ^ GfLclib. 2. n. 20. Calpar Klock. .^ e ,cj l,0 jg6i463. cum nemoprassumatur di ce ^ 0 ,,c ' sttenon cogitavit. Mascard. de P'°^ f tSstston. ig. Peregrin. de fideicomm- art d % 0 'mus enim nititur verbis, ^ cl '«ald- ^consistit Cravett. constl. 35-coi. 3. vol. 3. Imo ad declaran 3 c ia< ,h \st tverba semper majorem habentepralumtio aliutide collecta ^stuppell. leg. L fi itastmd. §- M^t^!
S. l.stemper in stipulationibus 34 'A' n Qt$ ,,fstDec. & Cagnol. Cum verbaqua in animo sunt, pastionum, 1 nl b 0 ' -cfi'comm. an. 11. ».34. Cor est d asignificandum Deo, labia aU . te s 0 "!;,,« Sdum hominibus : Et ubi h«b^“ ;horum, non indigemus interf n1 ea' ^mentis nostra evidentistimumnon credimus hominem vella» j K
verbis dicit; & omissum i« fss
tione verborum dispositiva, ha Jh 4 1idem Calpar, Klock. tont. i -
Anteauam hinc abeamus, ( l u ,„ w iir)P usti
Antequam hinc abeamus > j
ordine Rubricarum seu ^ ltl L fl bd e 5 '!.
Prob aD <lrt rr., „0
ex ordine Rubricarumsit argumentum minimum 1 .
lunt Dd. cujus fundamentui" 0 P_^ | . e j-iS j () (l' 1
de statu hominis, ubi Bald- P 1 * rctfjfaL
tat. Habemus insuper hac n fi Jf
prima est in Rubri, st. de eo f , M
verbis : ut patet ex ordine f-fies.p . ß uvandus. Secunda est in §-f ..hi: c
ibi* * c 1 ' 1 ^\iadversus eum, Instit. de ^ l ^j or 0 >’differentia ex ordine illorum tt c 0'
not-iMir in rAto t Ae ^ '.*1 1 ^
peritur in i. de
- bi.ff.fi cert. petat, nec n0l )’ cttlstter Cod. de Episcopis & Clericis fl0 d J.
stro Constl 16 st Facithucrat>u» J ül _d s .r
Compositionem ff. adhibiti)
lam pramiserint materiam» <1mitti debebat. Etinteraba.P , (O ,i0 Mmodum dicit Bart. in /. / t
. de testam, tut. quod ex ordme 1 tfi tS $1 ,rumin ff. Cod. & Instir.ff'ob-ffamentariam esse proferenda ^ A F
gmmam dativa;; Imo quod
disputetur, an Tutor minoß r
f 10 / 110 datus, ut ea propter cott^ - 0 fi Lp
abeat, habendus Iit pro testam e , fa 0 l . fdativo?Ex ordine Rubricarum qfti
gumentum, ipsum elfe tdhmentst ^ jt
de confirmando Tut. moxnw rTut. Bene tamen hic notatEver 1 jusf fiab. ord. Rubr. quod hic argue» 1 „ e ri rll, .[i rindubio, & quando aliud oou tdispositum. Neverodiutiu S g^jj e j'ä,’ 1reamus, conferemus nos ad *p e