120

Djfputat. V» Caput /.

nulli, nili absoluti Principes, St qui Majcsta-

58 tis jura habent, Legatos constituant. Tertio,An Princeps , qui in alterius regnum venit , & subcufiodia habetur , suum Procuratorem habeat , Van ille legatus habetur ? Respond. si ejusmodiPrinceps Principatu non exciderit, Procurato-rem habeat ? Verum an Procurator ille Lega-tus reputetur, hoc ex authoritate delegationis

59 dependere. Quarto, An fi Princeps ejusmodiProcuratori , & Principi sub cufiodia denunciet , Pro-curatorem iftum non amplius jam inde pro Legatohabendum fore , an Procurator ifle Legati privilegiaex jure vindicet 1 . Resp, Principem posse prohi-bere Legatum, ne Regnum intret, & jubere,ut regno exeat, si intra terminos, Legato prae-scriptos, se non contineat; interim tamen illeLegati privilegiis pro authoritate delegata

60 fruatur. Ex quibus Jurisprudentum Respon-sis Rossensi Legato denunciabatur a ConsiliariisAnglicis i illum non amplius posse characteremLegati sustinere, adeoque non pro tali agno-scendum , sed , ut perniciose meritum , malemulctandum, vid. Camdenus 'm Annal. Elisa-beth se parti 2. p. 208.

61 Cteierum ad Qucestiones Status adhuc refer-ri possent praesensiones illustres fere omnes,multis seculis retro St adhuc hodie Rebuspu-blicis , Principibus aliisve liberis gentibus mo-tte, de quibus Sprengerus, Bceclerus in Notit.Imp. L. 5. c. 2. & minori diligentia Lucas deLinda, separatim egerunt; quibus etiam jun-gendus I. Andreas Crusius. Tr.de Jure Proedrias

inprimis p. 5 30. seqq. ubi controversiam , Ve-netis aPipino factam, qua prope ad extrema

Kz redacti sunt, prolixe tractat: Cui geminamnuper experti sunt a Rege Galliae Genuenses.Lquidem fatendum; quemadmodum nulla po-pulorum actio adeo injusta, quin ei color adminimum , & justi quaedam species praetenda-tur ; ita alienae libertati insidiandi protervitas,ut plurimum Titulis sociorum, Protectionis,feudi aliisque involvitur. Ita jam olim Latiniquerebantur, sub umbra foderis Romani fer-vitutem se pati. Fumenes apud Livium Rho-diorum socios verbo esse socios, revera sub-ditos, clamabat, ut ex Halicarnasseo, LivioSt Polybio, pluribus additis exemplis, traditGrotius lib. 1. c. 3. th. 21. St praetextu foderis& protectionis titulo magnam olim Frisia“par-tem, Groeninganos sub Imperium suum rede-gisse, ex Ubboni&Emmii Hißor. Fris notat Forst-nerus ad Tacitum pag. m. 14. de Tureis rationeWallachiap, Moldaviae res nota.

44 Sed videndum, an Protectio , Feudum; autetiam stipendium, Superiori alteri exsolven-dum, mutet Statum, & adimat Libertatemsss, qui se ad id fodere obstrinxerunt # St al-

rior* 1 ,iS pV'

teri viceverla tribuat jus fuparratione vindicandum? Qi ia T 0 p'Lpid l11 ?Vlus /.7. §. 1. jf. de Capt. & P°r V \\p\Srum definivit, quod sit, si u !./•,. n gir e ) ll .r, 1 Dlpotestati sit subjectus ; statimss ) ^u

Libertatis duas species, unam e ° r srin a?quo fodere , alteram eorl ss 1 j ll s («1quali fodere tenentur; Hoc r ^ v jri' jItl ’ J ei>describitur a Grotio , non rationi ,js {(

honoris & praesidii, id est, tene ^ co^fyo'$

alterius Imperium & Majefo te ssita scii, ut potentioriplusri plus auxilii, deferatur. E) uS n0 n (dus imequale ex Populis lib er,s . ta 1 ’ 1

P

subjectos, nec diminuere — Aganti simili declarat JCtus , ^ arl ° n eu tr 'Ass'in statu Civili, quorum neuter ^ a

jectns, licet alter ab altero ben 3 ^^,^0 0

eumque reverenter colat. A caetectores nihil nisi auxiliare 5 ,0St consequenter Imperio in R ern ^’#or 3tl1 < ssipsum etiam testantur varias 10 ^ ]arll <r

empla; Reipubl. ~

.1 V £1 (1

spaniL protegit. Genev®, 3 “ ^ jo 1nem Helvetii decem millia mu ,tv _

or e .“ ; ’ : psOtyfi

Tygurino parata quovis temp 0 * ju,tatis Embdae, cujus Ordines

is«W e J«

res &c. qua? tamen eapropt el ' w “ f3 ,jto el ttJ |i*

Quod de protectione asseruim uS ’ l '

nexu feudali, eo scii, quo ^ aS ^ 0 {se $ atReipublicK tenetur, affirmari f at js. p a i)scii, eo ipso non tolli statum 1 „nefyftseif,lis facies est Regni Neapom 3 c0 nl) jj»tisicis. Sive enim in hoc ,

obligationem personalem, eaCl pf

dere coincidit: Sive spestam^ ^1 frealem. Origo distinguenda ^ M-rio. Grot. /. i- c. 3. thfil-” irop erHinc Pontifex quidem jusdeno in Neapolitanum Regu^Tratione diei potest, Rege* 1 ^ ^^ p 0 r> rI ^.^ fe c ® e .

Nulla siquidem ex hoc regno li»r $ Pssj

tur Appellatio. Vel status si? e ju 5 ’ 3 >nendus est ab Administra* 10 ^ ha c tf|1 ]pi s jj; fstatem summam non tolli* > j u s Sratione quis eddem utatur, sivRnnpfpfl 1 . m rlpnenfi^ , i ...

fr{l v tflllp d' j

statem summam non s ° dl £j r otiu S ^ stip e J| fl [i'

Superest, ut dedisptciamus, qua» a Paribu

tatis dantur, sed vel ad r :jlib e jlif ’js

vel Tutelam comparandam, siy^an* 1 ’^, P s .

lorum adimant, non video-

nativa, qualia Ferdinand» 5

in Hungaria faciendae caU [ a ’ ‘ K*

cicusArabis,mittereadig e a a0 . in .

■V» Be llai bld ’

tenfionib.lllufir. p. 16 1c, 20

w.iuujtr. p. 1 '7'i- eX emp‘

qui plura ejusmod»

CAPUT II.

o

2 ) E

QgiESTlONE STATUS IPSIS

NIJBUS MOTA.

S V M M Jl & I Ji. . ...

(T'Onnexio capitis, h. t. Ut & Imperatoribus nM

^ Qmstio Status inietdM ipsis Pontificibus mo- Status Quastio qua ratione V

A

A

p*

veri solet. ti> s

H soleati n. 7. (tq.