»X
n
Ae ‘Processit, t
f6i
"l'fif.j, dlt - Carpz. P.i.C.2-j. Des i%.in probandum se obtulit, licet citatio smM nspq q *’ J ^ rt ' 4- »• i i- fuerit, Carpz. P.i.C. 16, D?/. 12. n- Z. 4. 5.
^ ' rnni ' receptum est, ut Juramentum Quoniam invitus testimouiura dicere eo<4
is»
W*sti
‘ ri prostetur , /. §. ult- ff.de Jurejur , potest,/. 22./. V /. ' 9- C. L Tefiib. .jodiction*
X d e . n sta intelligendum, ut reus jura-% di c e atUrn recipiat, ct se paratum essepostea vero, quomodo & quid';4, .^Petendo dilationem deliberare pot-
'XlSfine " 1
te r ^ ; ' pr. ff. de Jurejur. Sed Jure Sax,H . Uni probatorium, i. e. im.ra spa-^Nf^narum & trium dierum, hoct| 8. ** Pistandum venit, ita rameo, ut^ss^ es , a ^ so tempore, quo rei judicataespring lltla consecuta est, numerandos, ad-V ,ti onib lde Ca ^ umn ‘ a j arer ’ citetur: sivero. Us 11 ti malit, articulos ante dictum
6 exhibeat,quo neglecto, post-f'Pf» f Cu Piens non audiendus. C. 12. P. 1,
ttt ' 1^. Wenn nun also einem. Fal-lii^ rai He Uls criminalibus, matrimonialibus,J^tafi nt ° > quo res hereditariae deficiente■ (Ifi .,. nian steitandae sunt , Carpz. P. i- C.h l ! r üs p 16 ‘ I 7- Quod in aula Electorali,
certae mulctae , 1.1. tz. 3. ff.de Ventr. jnfp. Gail..lib. i. obs. 100. n. 12. arbitrio judicis derermi-nanda;, Ruland. de Commißar.p. 2. lib. 2. f. 7. n.IO. Felin. in c . 10. X. de Test. in Electoratu ta-men Sax, hodie poena est definita, nempe 10,aureorum Rhenensium, pro dimidia parte ju-dici , pro altera dimidia producenti applicatudorum. Ord, Proc. jud. tit. 2 2. pr. Qua; poena to-ties imponi & exigi potest, quoties quis testi-monium recusat, nec liberatur a ferendo testi-monio, quin potius graviori mulcta ad hoc com-pelli debet, di£t. tit. 2 2. •Verb. und du er gleich sol-che Carpz, p, i. c, 16. des. 47,
In foro Communi sola publicatio attestatio-mira non impedit ulteriorem productionem te-stium, nisi attestata quoque didicita, & descri-ptio attestationum parti facta fuerit, fisov.9.c. 4. pofi. pr. c. fraternitatis 17. c. 2 5. X de test,Gail. lib. i.obf. 105, n. 2. Jure vero Sax, sola
p HA «Llla 1 s-U-tui all j \JdU, ht/. 1 . (Z&J. I U ) I /fi JUlv VtlU J dAt AU 1 a
^'sincialibus termino post imposi- publicatio impedit ulteriorem testium prodq-
^ n r " ■
p ”tutn iequenti praestari conlucvit,
s tv - Lipf de Anno 15.49. tit. Wehn
^ Otd. Cur. Prov. Wittenb. de
yct Co , tn ‘ Carpz. P. t. C. 12. Des. 5.
^V e 8ul • ’ i uramenturn judicialiter dela-
l% Cllr ar uev vel in propria persona, vel
f ,% stots,-,, specialem mandato ad id in-
<^i potest. I- 9- §- 6. /. ult. §. 2.
y%j ‘ V°nf. Feltman. Tr. de Jurejur. in
Od f Attamen in foro Sax. quodvisJu-
^ tl 3 Perr^ Ul ^ aCor * um ^ calumnite suerit,in
1^%** prsstari debet, nec admittitur
1 fH, t - simiale mandatum habens, per Ord ,
l' ^ t j ’ r ! ^' §• Es soll auch ein jedweder. Carpz,
V fe Ciy ' ^9-
^rXs' $ er /- 22. pr. C , de Reb. Cred. & J«- reprobatorii reprobatorium, nec valet produ-Astiis n 011 tenetur juramentum praestare, cens contra reprobationem reproducentis no*
ctionem, etiamsi attestata didicka, & copiaf. descriptio eorum partibus facta non fuerit,
C. 16. p.i. Berlich. p. 1. Conci, 28.8. 36. 39. &
40. Exceptiones vid. ap. Berlich. p. 1. Conci. 30,
Et illa C. 16. etiam extenditur ad Instrumenta,
& alia documenta literaria. Berlich, d. I. n. 49.contra juris Comm. regulam , c. cum dilefiusy.
X, de Fid. Instr. Gail. Lib. 1. Obf 105. «.4. Myn-fing. Cent. 2. Qbferv. 53. N Cent, 6. Obferv , 5 6.
H. l.feqq.
Jure Comm, Actor contra reprobationes rei ?§>aliis reprobationibus uri, novosque articulosexhibere non prohibetur, c■ licet dileäus 49. Xde Test. Felin. c. ex tenore 35 .X.eod. Sed in foroSax. res aliter fe habet, & non admittuntur
A. Sed Jure Sax. C. 24, P.§.HU - .^ er «s omnio tenetur Juramen-tj, | at ' s prtestare, quod & obfervan-t 'iin ll ° c ° r um receptum.
Nif av ‘ c , ^^ non expresse recusavit, nec\ ' sed ft £■^ ata concedat, quia non he-' l i. c,, ®b\ncti hdes electa est. Menoch.
!$?«,
P r °batorius & reprobatorius de ptionibus n. 47,Stliti 11 ai ' bitrarius labetur, & judican-l 'C it *°nib ni inceditur, quantum tempo-^ e ^ l U t ^^ducendis praefinire voluerit,
Sh n ~ 4 -§-fpaciumc. 3. qu .3. Gail. /.1.
'V^sttitn 9 t ■ ». 12. In foro Sax. au-' ( (i teitl poris spatium, nempe d.sep-
l>-,. >«<riumLrum ' “
b<'f C m ' ’ uä - ,ir
vos exhibere articulos, Berlich P. 1, Dee. 50,Ord. Proc. jud. tit. 21. §. Da auch der Beklagte<verb. wie auch der Kläger in solchen Fall mit fer-nerer Cegenbeweifung dieser Exceptionen halber nichtzugelassen werden, Carpz. Proc. 7tt. 13. Art, 2.n.r\o. feqq. nisi ex postfacto reprobationes fue-rint factee super noviter intervenientibus exce-
Jure Comm. recognoscenda tantum est seri-pturaprivata, l. 20. C. de Fide Inflr. Aut.fi quis•vult caute C. qui pot. in pign. A/o-u. 7 3, c. 1,. Pu-blicum vero Instrumentum, quod per se ple-nam fidem facit, recognitione opus non habet,/. n. C. qui pot, in pign, Nov. 73, c, 8. modo ad-sint (biennia Instrumenti publici, ac inspectioac examinatio prsecedat. I. ult. C, de Edidi, D,Jiadr, toll. Coler, de Proc. Execut, p, 3. c, 1. w.9 2 ,feq. Menoch, dearbitr, jud, qua fi, lib,'2, cent, 2,1.113, n. 8. Sed aliud habet observantia fori..., a tempore, quoappel - Sax, in quo nec p.ubstco Instrumento fides ha-"ct re 0 n ' ^cunnem. in Proc. c. 18, n. 14. betur absque recognitione; quod probatur per\J rt iei t5 j| obat °rius currere incipit a die, generalitatem verborum in Ord, Proc, jud. tit.
icti Vision roc ' 1lt ' 11 • P r - nifi repro- nem -,
d proveniat, reprobationeque extra Electoratic f!s - 21 - §. jedoch wollen wir quo tit. 14, art. 2. n.y.feq,
^ fcn; Urr ’ ta be° temjpore, quo ad re- Appell. Jud, recognitio documensofum fieriVl. X quideni
, trium dierum, est restrictus.
(u rd " Proc. jud. tit. 20. pr. Carpz,jW 1 ^n Marchia spatium proban-r'i ?,° re se nt ana . rilm .q u °d currit Jure Comm.
Noppen 1 *’ • }ure Sax - ah P so decest ‘
K?Ns“ f eit . _..
'ctctsi pa tl0 A a d publicandam probationem 25, pr, Berlich, p: 1, cond. 44. n, Carp
c, 17, Des. 20, Quam tam fi« recognitio-nem nec in Imperio, nec aliis provinciis Sax.
uni valere testatur, Carpz, Proc.
Ca-terum ia supremo