Band 
[Volumina V et VI.]
Seite
186
JPEG-Download
 

i§6

riin' 5

ranoif 0 r o n(>

se öe'lF

ffl'

2)ifput. VIII. Caput III.

sceminas transiret, &duas tantum filias relique- ultimi vasalli filia a collateralibus ej(

rit, quarum una filium habeat, & altera filiam, rumque filiis foret excludenda. 3 ^t e& 'deciditur, masculum tantum feudum capere, est,quod supra n. 7. adductum,licet Obertus a Gerharde hoc passu dissenserit.Hic per generaliorem este oportere ss.!* aS :casus omnino exemplum Regula: supra n. 26, si hoc de generalitate absoluta in re ^ c »suP,proposita: exhibet: Concurrit enim hic masculus cit enim, rationem esse generalioi e ^

cum feemina, sed ex ejusmodi parentibus nati, ^ ° J ra

quorum uterq; ad successionem feudi admistuserat: cum ergo pariter per parentes ad masculü& fceminam devolutum feudum,in hac pari cau-sa merito masculus prastertur fcemina;

itt«'

posito ; & ita recurrimus ad nostratn -v - ^sin , illi applicando rationem generifies ex parentibus tequaliter ad ^

feudi admistis adsunt masculi &ties.fcemina non admittitur, quamdse^aoiH 1 '

ihi l0 -‘

29 Qnodsi ergo hunc casum supponamus,uti pro- adest: quae generalitas ita restrict® ^7.*'

pter clara Textuum verba supponendus est, ap- nus latior erit decisione casus 2. * e \ ßfi » ,parebit exinde manifesta diversitas inter casum pressi , cum & casum 2. Feud. 5 1- J- [e rhunc, & illum,qui supra». 4. propositus; Quam- comprehendat, & plures adhuc pvis enim ibi fceminae per pactum prospectum, ut dendi casus formari queant. ü g

scii.deficientibus masculis admitterentur, atta- Rationem rationis quod attinetmen mortuo primo acquirente, feudum ad so- in n. 7. a servitiorum praestatio 3 ®sum filium devolvebatur, filia Interim a feudi quasi scii. Dominus non teneatur p e a jiss 1succestione exclusa i.feud. 6 . §. Quin etiam. Post- feudum recognoscere , donec fuf^^ 4.

lus,

" > - A\iti

insinuat FeU" ^

quam rationem.— -

17. in fin. illa pariter ita explica 03 ’

0

0

no°‘ "jlft

tali parente natus, qui interim

Sane tc (coW

ne feudi exclusus erat.

sanguini concedi, apud omnes in c ° J ' ,jr pfJam vero fcemina descendens ex (

K*’es >

y

/1 gVl ’ ’ (fi'

tim innupta, magis in familia cnepos ex filia, utpote qua adhuc J sl jminis est cum primo acquirente > . ^

Romano talis neptis in potestatevero ex filia non est. $. ult -1cum non matris, & sic nec avi ^ t j 01

tris familiam sequatur. §. 1. /• ^i, e n<i 3 s3 ;itut. Et si tanta masculinitatis ^cur in feudo, quod pro se & gx-se^’j (t?

.b» 5

quam vero hic filius decessit relicta filia, & reli-ctis sororis filiis, i«ne dispar ratio hic erit inter - ... j .- r -^ ,, )t ,

concurrentes feeminäs & masculos : non enim hi principalis} scii, quoties ma ^ cU ^ a se cC ,;,, #nati sunt ex personis simul ad successionem feu-di admissis , sed masculorum mater ad interimerat exclusa. Jam vero durum foret asserere ,quod in feudo ex pacto foeminino filia illius,quisolus ad successionem feudi admissus, excluden-da sit a successione, & illa deferenda illius fce-mina: filio, cujus mater propter existentiammasculi exclusa erat.

50 Nec urgeri in contrarium poterit, quod illaexclusio fcemina: non fuerit perpetua, sed exspi-rante Masc. pariter exspiraris, uti probatum su-perius n. 20. hoc enim certum manet, filiam ex

filio jam natam fuisse illo tempore, ubi adhuc . x

exclusae erant fcemina; collaterales ; Ergo per ' concessum, non admittiturnep oS jr emortem filii non potuit ita simpliciter Jus fceini- u: Ar "" 1 ^ x " aC ° l

narum exclusarum reviviscere. Accedit insuper,

, quod decisio illaDd. de fcemina ob existentiammasculi exclusa, eo mortuo iterum admittenda;hanc limitationem patiatur, nisi ex masculo su-persit , qui proximiori Jure ad successionem ve-* nirepossint, quam fcemina exclusa. Eoscnrh. d.

Conci. 44. n. 19. V ibi cit. Foentina: enim defici-entibus masculis vocantur non secundum pro-ximitatem primi acquirentis, sed ultimi posses-soris vasalli, sicut hoc in successione feudi gene-rale est, Cephal. Confil. 600 .n. 19, feqq.lib .4.

Roland, a Valle lib. 4. Conf 100. n. 14.

^ x Hac ergo ratione non adeo resistentilla, qurepro opinione contraria superius adducta,quod enim ratio Textus 2. Feud. x 7. generali-ter concepta sit, & quidem sequentibus verbis: »•

Non enim satet locus fcemina in feudi successione , Quast. c. 39. n. 6 . & 8> Menoc^donec masculus fuperest ex eo , qui primus de hocfeudo fuerit investitus , hoc non mox generalemapplicationem ad quoscunque casus occurren-rentes merebitur. Nemini enim ignotum est,non insolens hoc esse in jure nostro , quod

interdum verba decisionis sint generaliora ra- im.u maimiusciiu"".— * n jion 1tione , A ratio generalior ipsa decisione, ob sponsio patebit ex h/pot sst'

hic masculus est, & ex primo aess^, j,,.dens, cum tamen ex aiiafamilse ’ditur, uti dictum supra Cap. /• n ‘ ^

Et huic sententiae tandem m ; 9 \ e l C ii'

ui«*f >

fragatur argumentumsuccessione desumtum ,

ab.ibip 1 ' 1

da ratio, in tantum, ut feudum 1 u9 ti>^ $>'

ingressum, in illa ipsa rema neat ’ r ^/ 5 °

9 -

dem aliquis successor adest - ' ,cheran. Consil. 74. n. 19. Struv- % ,3. ^ 0 v7. n. 4. Sonsbeck. de feud. Fscrt- 9 ’ ^

3 :

Knichen. de vestitur. Fart. 3 ’quam causam si feudum msssf p 0 e 9 e *

concessum, filia in primog enlt ^prassertur etiam masculo see« 0 oI ihic sit gradu proprior , & v9 rs llV ' c 1 *'primogen. I 3. c. 4 - rotif-^K^l

>mjt. c. 39. n. 6 . & 8. Menoch- ^nam ob sexum aut aetatem nU ^j; 0 po^P tst’de linea in lineam, nschiis.st x , r

filio ex filia, Gros. d. /■ st- &

°ssum e f rftn

Regeri quidem posse videoFeud. 17. feudum lineam ing r ®^' • v- e (imen masculos ex fceminis P r£ ^ 0 (ica

-st.

Ve( l "stst

quam causam modo restrictiva , modo exten- formata, scii, longe aliu* i, 7.i s eW

siva interpretatione utendum : prtesertim ve- ingrediatur lineam cum <

. s ne ca ^'

ro restringenda est generalis ratio, quoties illa quali gradu existentium , ^ c 'j u sam>

ad

certum casum applicata, quidem aequa non debet ad aliam lineam e f ciU ’ e ({-' * e d * n dilpart casu iniqua apparet, quale aliquis ex excludentis linea

est, sed in dispari casu iniqua apparet, quale aliquis ex excludentis linea *-rquid contingeret, fi in feudo ftEminis concesto ro ratio, ubi plures simul ad u

"•i,

l\S, s'c

%

N

p %i

X

\L