V*

| ,r ° 3c „ ■ jftwdtio CompetentisPrae edentia. Nonl(jj' s Vo^g 1 -^os, qui ad Comitia vel Conven-■ ’°to ;‘ Unt > * em P er praecedentia , sessione,Sm ‘* Ce ptare. Si quidem nihil tam inju-

tijj f> "~ " • -

De deservitionibus dedibus Judicialibus.

19 }

'>>n

j e dicitur, quam ambitio usurpatio-' ^•«#</^ Ut dignitatum ordo fervetur l. i. C.Sir j ’ Et qui procedere vult illos, qui al-'i ■ l'th ß Curn tenent, realem injuriam infert,■^odfi ’ Oo»c/. 59. n. 105. Ast quoniam

O^al

C''“«:

errationes, sedendique & praeeun-

vorlthdt.cn PSc. In Comitiis Augustanis Anno 721530. Status omnes Imperatoris arbitrio cir-ca sessionem acquieverunt; Quod sisivpius lie-fet > omnes parvam gloriam Contemnendo ma-jorem fenerari discerent, nec salsis illis extero-rum dictis peterentur impie exprobantium :'Germanos modo Lumbos in Comitia afferre, 73capita vero domi relinquere. Fabian.. Gust-mever inFecial Gtrm. Lib. 2. cap. 2. §. 4. vid. deJure Proedrix seu praecedentia. Crus. it. Limn-

C Q P s estes excitant, insuper remorare pubi i-P rae ^ ent 5 bene faciunt illi, qui.^ni^il ’ ^ttod omnes sint filii Reipubl. qui-iHw Pdsthrius., quam Reipublicae ergo sibi

odia & simultates, pessimas Consi- in I. Pubi. lib. 4. c. 9. De controversiis praece-

1Cv 5ii‘'■ e dcre, amore magis quam Jure, &fc'N ra t : ter 'ocutioni Iuterimisticx acquiescunt,b Julj;^1- ^nno x 5 4. sub signato Stargardiae.Essiortas differentias, zwischen denen, i(lje n jsß'Gefeffenen und denen Übrigen von derfj S ^ r e f ter P om mer, Ritterschaft salvo cujus-opitas esse videmus ; vel qui salvo jurelinivi satione sponte cedunt; quod factumN-^us. vid. Land-Tags-Abfcheid&tAn-* 111 Princip.

’iit'is ‘ Ul 111 prineip. Dabey aber die Stadt Col-Xunsl^^gard ] die Stadt Stolpe wieder Coi-^^s^derheh Treptow und Rügenwdde wieder°ßlien ßch fernere deduäion ihres Rechtens

dertite Sprenger, in Pratens Illuftr. De honoredextneChassan. Part. i.Conf. n.p. 5. quod al-ternativ remedium Controversia? de praerogati-va decidenda: sit Dauth. de Teft am. tit. Vulgär. PSPupill. Subßit. Effec. 2. n. j 3 8 PS »• 8 54 - Brunn.

C. 2. D. 5 5. 5 A. quxnare Regula? circa quae-

stiones de praecedentia attendenda?; Speideliusin Speculo furid. Polit, observat. Verb. Procedenturadd- Gail. /. 1. Obf. 2 1. n. 5. Et quomodo Po- 7 Zctores oh dignitatem 'communi stylo Germa-niae fere non tibicentur oder gedutzet werden , eCancellariis, sed nomine Ihr vocentur , & titu-lo quoque Ehren ipsis tribuatur. Illustr, Du.Joh. Frid. de Rchtz. Serenis. Eleäor. Brand. ConfV Adinifi. Intim, in Institut, fur. Pubi. lib. tit. 17.

§. 37. Sed tantum de Relervationibus perso-nalibus ; Sequitur

CAPUT

DE

^SERVATIONIBUS REALIBUS JUDICIALIBUS.

S Ü M M a d 1

-ii

'RVa

ci s ^HONES Reales judiciales sunt vel fu-

'n.a P ar tium litigantium, n.1.2- !i »>odc:

rator Rerum suarum.

n- 3 - 4 - 5 -

Jfs p^ H J' tc <e venit etiam Civitas, n. 6.7.

»onnunquam transcendit rationemn ' ^ 9 - IO -

■'S, / ^ penitus Clausula Reipublicae & cu-e Salvo, ».ii.

v is r Js Jur

Sc „ n Ascriptionibus Cessionibus quas 'furey<l°>Jerlaf engen. /n.

1 n..- , Vo r

b&Md

X.

°P e ret 1

Reipublicae intereste priori cogna-ur V

n. 1:

\nHl mn ' u am icdbilem Compositionem infi-

sSsrs n ' 1 st' tl fl ue 18-

r h.

k 1

c stentiones, duas componat, ut super

'%f k fphet.

•

KSe

n. ic.

'«s

»e,

<l«e

%nder Tl le il e

Rechte ohne Schaden20. 2 i.

c °S en de neque inducenda adTransaäio- PS Vtndiäa Legalis. n. 61.62.

V: M,

S/pi* 4 .

i ’?. trita -tis lumen PS favorabilis.At pleniorem probationem. 1

Vigilantibus sunt jura scripta, n. 40. 41.

Ad condirtgendum Processum in Criminalibus Adjuti-äio aliquando admittenda. ».42.43.44. PS seqq.

Praprimis, quando juramento perhorrescentia locus «n. 47 -

Pofitimum ingens e fi usus ac utilitas n. 48.49. 5 o.

Ponibilia , qua probabilia, n. 51. 52.

Salvo jure impertinentium non quidvis admit-tendum. n. 53.54.

Effeäus Clausula ; .Salvo Jure impertinentium. ».55.

fudicifit probatio, n, 56.

Alagistratus contemni fe pati non debet, n. 57.

Superiorum inter est, ut Inferioribus suus constet bo-nos. n.' 58.

Quomodo Injuria a Judice privata autoritate vindi-canda, comparata ejfe debeat ? ».59.

Optimum , emendam extraneo committere, n. 60.

Formula PS Effeclus RES ER VA TIONIS POENM

n. 25.

dcfmfionis.

V ■' V | f ,. n. 30. 31. 3 2.

\ ' P>k eC . ' ts depositionibus competit PS admo-

X

Vilet

*et

l l ata e st n: ,ir■ , J .. . "• 3 v 34

II), 'Cpulsj T-'. 3 3 ' 3 ^

%cPs l nL ^Petens tenetur aäione injuria-<i%s!n n ^bave- ' J

X ’ dkk r u :7° ert s K '3S-U.

%l*''ti«JJ™ ndus . Cot ! im, tf* rttts - n - 37 - 33 -

4 ‘ t dj lln n. Gommiffnio non inserta clausula;

tl °n@. ». 39 .

Effeäus RESER VATIO NES Pcenain mandatis Poe-nalibus iteratis, n. 63. 64.

Sine causa cognitione condemnandus nemo. n. 6 5.

Clausula : und ergehet als denn ferner was recht ist,arguit sententiam interlocutorum n. 66.

Sententia Int erlocutoria quando habeat vim definiti-va ? n. 67.

Absolutio ab instantia non excludit novam petitio-nem .Ääoris. n. 68-

Lites super Petit. p£ Pojfeff. communes sunt inforo,ut obsonium in prandio, n. 69.

B b 3 Longe

Pv

i .>!!<: liTIvjj

sii