Vocabulo Delegare tacita non fubeß novatio, n. 57.

Ratio, n.^S.seq.

Affirmatur , rationeDelegationisin sefipeäata.n. 60.

Negatur , fi Novatio intervenerit, n. 61.

Limitatio duplex, n. 61. seq.

An fi Delegatarius exprobabili ignorantia inidoneumadmisit debitorem,Salvum habeatRegreffum ?».64.Affirmat Frantzk,[• »• 65.

Refutatur hac opinio. n.66.fieq.

Et ejus Ratio, n. 70 .seq.

Nec Restitutioni hic locus, n. 74. seq.

A Delegatione differt Ceffio Nominis, n. 77.

Cedens non debetprastare nomertbonum , sed verum,n. 79 ,

E- Ceffionqrius habet Regr.contra Cedentem, fi Ces-sus non fuerit debitor, n. $0.

Afodo litem denuntiaverit & nomen verum non effeignoraverit, n. 81.

Reg. n. 80. propof Ampliatio 1. ». g 2.

Ampl.2. ». 8z.

Approbatur hic Afev. sententia, n. 8 4-feq.

Ampl .3. -r. 87.

An probabilis error , respeäu ceffi non solvendo exi -flentis , S.Cesfionario Regr. concedat contra Ce-dentem ? ». 88-

i ßr T/Z a ^dam. „on.

Ver/“It* h<tc s em ™tia in puncto I. n P 0 *-‘verum » ^ ce ^ ens Meretur , prafiando «<>

Re{h mm sententia de aquitate- »■ l0 *

SMiimitJur P n/ n /7 nontmm ' ^

‘ ,m " »-A«*

Distinguitur . n. nss t

l-mrutiir Mnmllu Dd . ... ,,f/

^^^^ E- E

contra Cedentem, n. 119.

'S'

«i h llCgllt e 0(1

7

;«

ie>

^Atis hucusque praecipuos perlustravimus nime salva sit repetitio. Pertine 0 * ^j U rnCasus, quibus Jura nostra in Veris Con- impensae exiguae. Quando enim ^ e*p^ Stractibus Regressum reservant contra Ter- ex affectione domestica quis erog aV ^e.v>? pthun : Sequuntur nunc Quasi-Contractus, quos fas, discrimen inter expensas mag>° aomnes ac singulos quum ob temporis & institu- attendendum esse docet l. utrum • 47 '^ ^ 1. ^ti rationem contemplari non liceat, in quibus- inter V . & U. vid. B. D. Brunnem- p

dam saltem brevissimam plane Thematis nostri N.G.n. 5. & 6. E contrario rati- 00 ®^,disquisitionem continuare, pariterque ex aliis pensarum, quae graves sunt SiConventionibus nonnulla Exempla subjungere sine dubio patre praesente non s ü ■ ü av *placet. uxor utique S. habet R. contra e j t iS

r Inter illos primum sibi vindicat locum Nego- vero alias Mater, siaFilioexpentiorum Gestio ; qua quis non mandantis nego- sonam factas repetere velit, veru </■^tia gerit utiliter, adeoque se ad rationes red- petendi declarare debeat anim 111 ?> s ßdendas, alterum ob prosumtum aLegeconsen- sennius ejusmodi tamen declaras /.

sum ad indemnitatem prostandam adstringit, quidem Gothofr. adull.l. r 4 -§. 1 .1. de oblig. qua quasi ex contr. modo hic ad ea

c.

sarr-

adlib. n. 89. exigere videtur, cUlsl or £se 0t1 .;

ia

_ . wwvy,,*, ,,, sjy, -/ psi>*

gerenda non sit obligatus, facit enim necessitas §. 14. & Castr. adi. 34. N. G. «• \s*'

gerendi, ut repetitio, vel, si tertius adsit, Re- casu plane non esse necessariam e5Ct fe fld> ai p).gressus non competat, per l. Officio 5. de N. G. locum in dubio utique animum re ^ e v.

3 ibique B. Dn. Brunnem. n. 3-feqq. Coterum, rito habere prosumatur Cons e1- ^ilias^sta

quum de Expensis pietatis gratia factis frequens 18. ».4. &P. IV. D. 317.»-1 - sC 'o^‘,

hic quostio moveri soleat, ponamus; Maritum quo a filio repetitionem nonadmi gI) ^absentem, forte quod castra sequi debuerit, uxo- Mariti cesset; contra aequitas p oi gle°rem vero ex suis inierim bonis liberis erogasse cium , quod Uxor Marito abse° te f( fi. ^vito subsidia ; Quoritur: an Uxori contra Ma- heris subit, ipsi sit damnosum >

ritum Salvus sit Regr. ad ea, quo interim fecit, mod. ap. Quod cum Dn. Msv- ^ . j n oU r fJ e i s

4 impendia repetenda ; Indistincte hoc nCgan- to procedere, etiamsi aliqu® 0 y^/,s*dum videtur, per antea adduäa, absente enim ma- rit, arg. I. ig.§. i.ff. de Cib.& a ’

rito ad vito subsidia liberis suppeditanda tene- hac Quostionein terminis Sa° u ^

tur, per expressum textum, /. 5. §. 14. D. de A- t. 8. Des. 3. Jung. Carpto v. V *’ j0 .

gnofc. LF al. lib. ibi : Quibus filiam tuam necessario ex- Mascard. de Prob. V. 1 - Conci ■ if’janoß’ ™ jhibuifti. B. Dn. Brunnem. /;. I. n. 10. Carpzov. Alirn. c.$.n.f. Lauterb .adt.de i t g(i'

5 l. 2.Jurispr. Eccl. D. 242. Sed cum modo eam p.m. 734. - x e

audiendam esse, recte statuitJCtusrfiZ./. Judicis Sed hoc ita obtinent, ^ ca , U C) qu0“ 9 te p°' f

ergo arbitrio hanc quostionem submittens,^ verb. tum Marito, aliquid tamen ^ ’ lia^^a 5 ’

Judices aflimabunt , subjicit deinde: Nec impetra- tis minimum necessariis . ' „em

re debes ea, qua exigente materno affeäu in filiam natur : Sed eundem plane m f^ all ti - ^ 0 tc&

tuam erogatura effes, etiamsi a Patre fiuo educere- sane hic Matri alenti, ututj’r 0 ^ ^ Jit

$ tur. Affirmanda ergo erit quostio, sed vi d.l. 5.

§. 14. ita simul temperanda, ut, si ejusmodiimpendia, quo cogente pietate , uti eleganter lo-quitur JCtus ini.Nefennius 34. deN.G. a Matre«rogatavidentur, suerint facta in liberos, mi-

est contra Maritum Regressi 13 - d ^ \.

postea fortunam adlpiraverit, f '

mentis Tit. 6. q. g. n. 23-Alimenta. 11. C. de N.G. n- 1 u o ä {io ^^Celerus de Asm. I, 3.C. 5. »• 1 H