284
Disput. 7111. Cup. 11.
/ $eC
rei in feudum datte Struv. cap. 2 .tb. o .»■ /vitia autem sunt de natura, non substasltja jjdi, Rosenthal. cap. 7. Conci. 33. n. 1 5 - ^ ^n-si servitiorum in Investitura nulla fact a 11 ?
tio, an propterea mox feudum sit
Resp. neg. Si enim nihil aliud actum
»1 * *,1/.ftudi <
retur dominus ope ipsorum destitutus expe-ctare, donec ditionem suam hostes invadantac devastent. Idem etiam de Jure Statuariopluribus in locis obtinere, plane indubitatumest; res inter alia patet ex iis, quae in privile-
4 giis Pomeranicis leguntur : Damit auch der fol-ge und Dienste halben billiche Gleichheit gehalten ita datum censetur prout ordinaria “-y ^ i'Werde , und darin keiner vor den andern zur Unge- ra admittit. Dn. Prteses in Exam. f ur - J' ^ y.^
bühr beschweret werde , so wollen wir und unsere qu. 32. Wurmser. deFeud. improprii* d- 3 - ^ e o, 1Erben zm jederzeit , wenn wir etzliche der Unsern n. 8- Catterum differt feudum francu*®
ZM Nöthen und Ehrenzugen in-ocler außerhalb Lan- quod Jure francorum concedebatur. D ■des erfodern, &c- ses d. I. qu. 30. quod de Jure feudorutn P j Illt rt
1 • §. XV. Quod autem dicitur: Vasallum non vo, quoadsuccessionem posterorum, c °£. ^,i-teneri ad servitia nisi requisitum 2. feud. 37. in fuisse vult Freccia de Feud. p. 9. n. 78’ t i0‘fin. & paßim. hoc ipsi immunitatem a Servitiis dem obtext . i.f.i. . .quia 1. ibi : antiqflr jjjgefl'sponte offerendis tempore magnae necessitatis pore &c. Sed quomodo haec verba f lf -nequaquam tribuit 2. feud. 26. §. v. licet, arg. I- da, docte exposuit Dn. Präses in P?* c0 & nt
2 ii . §.2. ff. de Aiunerib. & honor. Tum (1.) cap. 7.§.3. Poterat vero de talifeudot a l . fl ^,
quod in generali dispositione non compreiien- de allodio disponi , ac non minus * ^ se-datur casus privilegiatus Schrad. de feud. p. 6. quam mares admittebantur, servata ^0-Cap. n. 3 5. Kohl. Part. 4. »• 98- Casum autem xus & aetatis praerogativa. Dn.Rhetz« (magnae necessitatis esse privilegiatum , constat ment. fur. feud. p. 112.n.%.&per eum
exd. text. 2. feud. xh.verb. licet. Tum (2.J quod §. XVII. Realis minus plena est > c *\ $nec illa contra mentem disponentis interpre- dam servitia remissa, ad caetera aute^ pytanda sit, AngelCa»/?/. 285. «. 5. Jason. C<w /1 34* presse obligatus manet feudi posse^ss fp<r'lib.i. multo minus ad eum casum, quo dispo- Praeses Exam. I. Feud. p. 72. qu. 31. ®' t ,' C an tl|s ’nens sibi ipsi damnum accerseret, extendenda ctant Sattel-frejie Güter , quae unde it fl 12.feud.2(>. v. in generali 2. feud. 5. inpr. Tum plerique non conveniunt. ^ridericUb 3denique (3.) quod tempore necessitatis etiam ad Cönfuetud. feud. Geldr. Traä. 2. c- Z- e>”immunis onera subire cogatur, secundum Comm. tat, illam denominationem lauderhi' * po'Dd. Opin. vid. Kohl. d.l. primere, quod Vasall! feuda recipi^ ^
r H. XVI. Caeterum iis, quae hucusque de Im- minis equum instructum quandoq°® ;(1 yi )S 'munitate tam ratione rei, quam rationeperso- re teneantur .""
quod Vasalli feuda recip> eslI '
■ ‘ , mdoqu «'■ » f
quod quidem in Hollp 0que vicinis locis verum esse non dubst ar j dl1 jb llS
<&?£>£
nae proveniente disseruimus, commode subjiciposse videtur distinctio , qua immunitas aliaplena, alia minus plena dicitur ; Haud raroenim evenit, ut immunitas a servitiis rei velpersonae, vel omnimode vel pro parte tantum& secundum quid contingat; & inde recteprior species immunitatis plenae , posterior2 vero minus plenae nomine insignitur. Realis t,. t . y. ■$$. a usm . nupciuc fl(] u
plenae exemplum in feudo franco occurrit, qua- dici, ex vero namque Saal freye nusl cll fjj e si 1 *',lefeudum in reliquis feudis naturam retinens , se, ideo quod Saal antiquitus, & ^j
Rhetz. Comment, feud. p. 82. n. 6.
An. Christi 1518. a Carolo V. serviti 3 y ilS p 3remissa, ea tamen Lege, ut functi 0 ^^ 3 'bliest non secus ac patrimoniales .
Carol. Neostad. de Feud.Holland.Succef ,c '
✓
Quod autem Dn. Conring. de Orig • ($■
c. 7. p. 33. asserit : imperite Satteh
J,
ab omnibus omnino servitiis immune est. Ro-senthal. Cap. 2. Conci. 5?.». 3. & ideo francumappellatur, germanice ein frey Lehn , a franc. i. e.frey. ita dictum Dn. Präses in Exam. fur. feud.cap. 4. qu. 30. Ludwel. in Tractat, feud. pag. 10 6.Struv. cap. 4. th. 9. quod etiam patet ex descri-ptione unde Franci, gens ger manica appellari,
3 apud Siffridum Presbyterum : Cum Valentinia-nus , inquit , Imperator populos , qui Alani dicuntur ,vincere non poffet , fecit ediäum , ut qui eos vince-rent , decem annos a tributo liberi effent. Unde Teu-toni hujus glorite cupidi , illos ßrenue delent , & in-de Franci appellati sunt. Epitom. lib. i.p.6%6. edit.
4 Joh. Pistor. Requiritur autem ad hujus feud!
adhuc nihil denotet, quam francu * 11 U (ti 3 ^rum ab omnibus oneribus ; id non ' cttimittendum esse putamus cum Dn. d eNon equidem vocabulum Saal pef>i tUaliquando, imo stepius inferre , # i n
mnes fuiffe dictos francos a libert 3te, e jus P^,Legem Salicam non aliquibus '<ti
puli, sed omnibus communem ctiif qi 1 ^ g .
sed inde non fluit Sattel-freye °PL-
certis Germanite tractibus Sattel T> a ddi c , ^nuntur, Saalfreye esse dicenda,neros. Dn. de Rhctz, se aliqua*?^ 0 [a ]iaFacultatem transmissis observa' 10 ^non ab omnibus oneribus vacua
vi 3 * ': n ie< iri
constitutionem (x.) ut exprimatur in ipsa inve- quoque circa Etymologiam vocis jj0t gbi]' ,-estitura, concedi feudum ut liberum vel francum vandum venit, illam sine maxitu^
Bald. in C. inter delictos de Fid. inftrum. fqfon. in demque fugiendo pleonasmoPraclud. feud. n. 116. quae verba tamen praecise posse, vocesque Saal Sc frtjnon requiruntur " ' ' ~
probat. Rosenthal. cap. 2. Conci. 59. (2.) Quod tionem involvant. Verius
sed aequipollentia sufficere junctas esse, cum utraeque ean 0 ' e st, ^
muni 9 , 1 tf r
freye Güter dici ab eo, quod 1,11 ll0 ss' |S Tyservitiis equestribus. Enim ver y a falsi >ctibus servitia militaria , q u ® P fS oie« >
tes vel ipsi vel per substit«* 0 ^/usu servantur » item si
ex eo sequitur, ut videlicet vasallus ad nullaservitia obstringatur ,' nisi ad fidelitatem sivecontenta in ipsa fidelitate , Rosenthal. d. I. a quanunquam immunis est Kohl. p. 4. n. 93. fidelitasenim substantiam seudi absolvit, non qualitas
'c„, f«» Ja V’ 1 '