33§ Disput. XI/i. Sett. ll t

stodire sines mandati , cum vulnera non possintdari ad mensuram. (5.) Quia qui vult ante-cedens , etiam velle consequens prtesumitur.arg.L.2..ff.dejurisditi. (6.) Quia qui operamdar rei illicita?, is tenetur de omni eo, quod exactu illo illicito sequitur, adeoque consequen-ter etiam in hoc casu nostro poena L. Corneliaelocum inveniet. Cap. fiifiepimus 10. junfi. c. fientex litterarum 20. X. deinfant. expofi Decian. lib.tj.cap. 36. ». 11. Menoch. d. A.I. Q. üb. %. cafi352.W. 2. Gometz. tom. 3. var. resolut, cap.^.n.8. Carpzov. Qu. 4. n. 21. & feqq. Gribald. in7 r. de homicid. Ttt. de homicid. culpofi n. 6 . N feqq .Quanquam contrarium velint, Fachin. libi 1,controverf. fur. cap. 3 6. Dec. Confil. 234. V Conf.482. Gilhaus. in Arbor, fiudic. crimin. cap. 2. Tit.12 . «. 12 .

48 De eo vero, st mandans justerit occidi, &mandatarius saltem vulneraverit, minus dubiihabet, mandantem sese excusare non poste,quod non justerit vulnerari ; qui« st mandavit,quod erat plus, censetur mandaffe etiam, quod

49 erat minus. Decian. d. cap. 36. n. 12. Sed quidst plure« mandaverint fieri homicidium, an o-mnes tenebuntur poena L. Corneliae ? Resp.Astirm. arg. L. fi plurium servus ff. de noxal. at f.Conf. Zilettus Tom.i. Confil. Crim. Conf. 70. ».15.Decian. d. I. n. 37. Simili ratione si eveniatcasus, ubi plures mandatarii concurrunt ad ho-micidium perpetrandum, nec constet, quis-nam inflixerit lethale vulnus ex qub occisus fuit

50 mortuus : tunc statuendum citral dubium, sianimo deliberato a pluribus mandatariis homi-cidium suerit perpetratum, non attendendumeste ad poenam ordinariam infligendam , cujusictu ceciderit homo , ad hunc effectum, ut siconstare nequeat, cujus mandatarii vulnus fue-rit lethale, omnes extraordinarie debeant pu-niri ; sed simpliciter & indistincte omnes pce-

5 1 na L. Corneliae tenebuntur: ideo, quod omnesoccidendi animum habuerint. L. i.§. Divus 3.ff. ad L. Cornei, de ficar. L.fin.ff. eodem. Conf. Con-

5 2 ftit. Crimin. artic. 148. inpr. Nec contrariaturL. absentem 5. ff. de pcen. ubi statuitur, satius estenocentem dimittere, quam innocentem conde-mnare. Siquidem respondetur, neminem innostro casu este innocentem, cum omnes pro-positum malevolum vulnus mortiferum infe-rendi habuerint. Nec refragatur praeterea L-fin. C. de prob. Cujus textus tenore nemo expraffumtionibus est damnandus ad mortis poe-nam. Hic loci enim nemo etiam ex praesum-tionibus condemnatur, sed ideo omnes subja-cent poenae ordinariae, quia omnes interficiendianimo causam mortis praebuerunt. Clar. in Pr.crim. §. homicidium, n. 3 7. ubi refert distinctoscasus.

53 Nunc quoque non ineptum videbitur hancmovere quaestionem : utrum scii, sit approban-dum id ipsum, quando filius alicui dat in man-datis, ut occidat Patrem bannitum, seu crimi-nis laesae Majestatis reum? Quoad mandatariumquidem res est expedita, si sit aliquis extraneus ;verum quoyd mandantem filium, quaestio estsitioris discussionis. In affirmativam descen-dunt Decian, de Tr.\criniin. lib * 7. cap. 39.-1. 8-Panormit. lib. 1. Confil. 108. in med. Paul. Castr.

54 lib. 1. Confil. 426. in prin, Ast rejecta priori

sententia, tanquaiii omnis impietatisma, negativa tutior est , tam in foro C01 Vtise, quam etiam ex aequitate de I. Civ. 0 ‘tum L. 38- I- liberto, ff. adL. fui. de adultff-enim liberto Patronum suum in adulterio ^ris deprehensum occidere non licet, c0 . nt aI1 .licet interimendi facultate aliis, addita e » e &ti ratione ; quoniam cujus famae, multo ^ ^gis vitte parcendum est : ergo multolio erit licitum occidere Patrem, vel ejus > nnecionem alteri mandare, cum priori m eJsl gvilis, posteriori vero casu naturalis ratiOiI ^fortius stringit , militet. Praeterea f ater ’p lJ -cet Legum contemtor & impius sit, tam?" ^ter est. filov. 12. cap. 2. & quamvis hon 1 ^publicus , naturaliter tamen manet ^ an ^jj V j)ljunctus, cum Jura sanguinis nullo j lire -•/,dirimi postint. Lib. 34. ff. de pact. lib. 8- ^

Clar. in Pr. Crimin. JT. homicidium n. 5 9 ’ ^ *noch. de A. I. Qüjib- i 4«. 90. ».43. R° 3 ß-Valle lib. i. Confil. 45. n. 62. Gilhaus ^ fbor. Judic. Crimin. cap. 2. tit, 12. de ho 0 li '

43 - '

Nec adversatur L- 3. §. fin. ad L. ßih.ficar. ordinat. Camer. P. 2. Tit. 9. §. So j e,!tibi : Sollen des ( Aechters ) Leib und Gutniglich erlaubet seyn, &c. Qoandoquid el ?tanquam generalis dispositio ad causam flistimum in Patre minime extendi deb et ’.„ 0 r

jylS

lex loquens in genere, qua facultas cuicidendi permittitur, ad personas confria . #tatis vel reverentiae vinculo inter sese fib’ctas , non pertineat, d.l. 38. §. Liberto pJul. de adulter. Gilhaus. d, l. n. 44.ulterius L. minime 35. ff. de religiös. & r^rner. ubi afferttur: filium impune pofs e prre Patrem venturum ad oppugnandas c rtrianV; is enim textus intelligendus de 3 0 p'fu , ubi Pater & liberos simul, & Patrispugnaturus est : quo filius procul duP 1 pa'ad Patriam, quam seipsum defendefld fieirem licite interficit ; nos vero loq" 1 ^^eo casu , ubi filius , post expugnatione^}jam intentatam , & sic post crimen 1#’.statis peractum , vel per se , vel per 3 Qf ' 0 utrem occidere intendit. Harppr. in * ‘ *

§.5. «.163.

In specie vero ad mandatum hom^ 1 ^ jri Sferri meretur crimen Affassinii, quod ^ ej l,sCivili incognitum ; Jure Canonico t 3 ^ 1 t !l> '

mentio fit in cap'. pro humani de hoWf 1Jus enim Civile mandantes pecuo^^piid^*occidi, conductores appellavit, $ 0 d i 11rios, seu ipsos sicarios, locatores, st p e cic j,mnibus criminibus ita invaluit, ut 1,1 ^ ff finjuria vid. L. non solum. 11. §. P? 01 . fit ff 3 ,injur. Quanquam autem Assassin 111cies aliqua homicidii/longe gravio 3 0 b c ° |1lictum est, quam simplex homicid} 1 ^ ’ Caff 3 , (currentes qualitates & circumst 3 ° tl . aS 'j Ilt er , ' 3 , sl 'Qu. 8- n. 1. uti hoc loco est pecutuE^ 0 ccf^tus, quando nimirum aliquis sster eC uU l3 'ad instantiam alterius > corru P tU g fiat 1111 ^,

cum delictum mercede intervenient e ^ ^

sius. Damhoud. in Pr. Crimin. cap- 83 ' -p{o 1nnac. in Pr. Crimin. qu. 123. »• 5 - Qatpfert a mandaro simplici homicidio-in Pr. Crimin. qu. 4. ». 2.