2 )e Jure‘Putativo circa Ultimas (Voluntates. 35 3

v ? nt rarium receptum, ut ex publica pecunia di- Sic rerum Ecclesiasticarum quoque Curator 0-i{j- es facti praesumantur, arg. L. 7. C.deJur.Fisc. mnia parasse prassumitur ex Ecclesise rebus, quaeGothofredus in Notis , constante modo non Jure Cognationis vel aliunde obvenisse ei‘J^nistratione, non post redditas reipublicse patent, arg. Novell. 123. cap. 4. Gothofr. inlones divitias adquisiverir.t. Accurs. ad L. 6. Not. ad lib. 6. C. de Donat, int. Vir. & Uxor, num,J Ur -Fisc. Bald. ini. i. C.deHered. vel Act. Vend. 3 5.

CAPUT IV.

DE

JURE PUTATIVO CIRCA ULTIMAS VOLUNTATES.

S U M M X 1 a.

• r s~'Ontinuatio.

* 2 - Dispositio.

3 - In Testamentis libera este debet voluntas , indubio testator prafumitur se conformare cum Juris. disp 0 ßti 0ne ,

S ' 4 - Nonnunquam testatoris voluntas ex legitimis(ot >jeäuris solet demonstrari. Omnis testator pra-, sumitur prudens V legis difpofitionem scire.

5 - Testator is prasumitur, quem Notarius nomi-n avit.

‘ ^ 5 ? 7. In Testatore tempore testamenti conditiWtegritas mentis exigitur , quaprastimitur in sene» ^ 100. annorum homine.

' ^ Testamentum in dubio solennster faäum pra-Jumitur , Testator putam testamentum facere ,fi non voluit expresse quasi codicillos id valere, non/ Edetur facere codicillos.

^ 9 - Indubio testamentum etiam ratione voluntatisP er sectam pra/umitur. Jus prafumit testamen-tu >n solenne . Testamentum minus solenne inforo^ c ° n scientia servandum prasumitur.

' l °- Testamentum servi non habet effeäum. Dej te fiimonio fervi.

' ll - Testator prasumitur dominus eorum, quate mpore mortis habuit. Ultra patrimonii virese S a ns ex ignorantia fecisse prasumitur. Lega-tH m in dubio intelligitur de rebus , qua testamenti

tempore suerunt testatoris. In dubio censetur re «licium animo compensandi '.

§.12. Legatum alienatione ‘rei legata revocatumcensetur.

§. 13.6? 14. Causa in Legato non expressa , hocpersona intuitu reliäum censetur. Legatum Epi-scopo a consanguineo reliäum Ecclesia non cense-tur. Episcopo Legatum ab extraneo reliäum ac-quiritur Ecclesia.

§. 15. In dubio filia non neptis heres instituta cen-setur , nonnunquam legatum pro dote reliäum cen-setur.

§. 16. Filio herede instituto filia non intelligitur ,fi adsit statutum exclufiivum.

§. 17. Ex quibus conjeäuris soli videantur masculiinstituti remissive.

§. 18- Ex conjeäuris nemo intelligitur scriptus he-res.

§.19. Filio prasumto instituto heredi auferenda estsuccessio, ficuti supposttitio , licet investito de feudo.

§. 20. Institutio fratris putativi est inutilis.

§. 21. usque 24. De Successione ab intestato quoadliberos ex matrimonio putativo natos ', eorumque,successione in seudum.

§. 25. Quid inter conjuges putativos quoad Succes-sionem ab intestato obtineat ? Item quomodo hieprocedatur, cum posthumo, qui speratur ?

§. I.

/% D Jus Rerum praeterea pertinent UltimaeVoluntates, Contractus & Delicta,y §.II. In hoc capite videamus deUltimis

^ Mutatibus, an etiam in iis Jus Putativum ha-^ locum de reliquis vero in subsequentibusa Pitibus.

bu ^ Quamvis autem in Ultimis Voluntati-U s seu Testamentis libera testandi scmper de-esse facultas, quae nec constringenda, nec7 Oblicae etiam favore auferenda. Mantic. deAmb. convent. tom. 1. lib. 6. tit. 24. n. 16. &V Q | summi Imperatores ultimas hominumCrates audire voluerunt, non jubere l. 19.tj 8 Jura quoque ipsa in omnibus testato-

fue ° Untat em, quae legitima est, dominari cen-l. 23. infin.C. de Legat, publice cum ex-| at suprema hominum Judicia exitum habe-4 es 3 -jf. Testam, quemadm. aper. Bar. ini. 6.pr-ffAlc. ini. 6. n. n. C. de Paä- Fachin.'tihtl' fy r ' Tom. i.l. 4 .c.2i.pr.pag.m. 380. coi. 2.

o,^"Us tamen testator fe voluisse consor-tis i. e Sis vel Juris communis vel municipalisftj a u ioni in dubio prtefumitur, etiamsi a pro-j^yerborum significatione recedere «laximel ' VI. Disput. XVII.

sit necesse arg. Text. x. Feud. 8- § Filia vero. I.pen.C. delmpub.IS Al.Subst. Mant. cit. loc. l. x 1-tit. i^.n. 15. &tom. 2. lib. 22. tit. 18. n. 4. Bar.in l. 5 7. §. 1. n. 4. & Alex.». 9. ff. ad SCt. Trebell.talis enim ejus voluntas esse praesumitur , qua-lem justitia exigit, Fachin. Contr.Jur.tom. 1. lib.4. cap. 41. p. m. 407. coi. 1. Cloff. pen. in lib. 92. ff.de Leg. 1. Exemplum in patre filio minus legi-tima relinquente, hujus siquidem voluntate sup-pleri legitima videtur, quia non ignorabat di-spositionem legis, legitimam ipso Jure supplen-tis , l. Omnimodo 30. pr. &I.36. pr. C. delnoff. Te-stam. Nov. 115. cap. f.pr. quinimo a Principe fa-cta testamenti libere faciendi concesso intelli-gitur Juris solennitate servata- /. Si quando 3 5,pr. C. delnoff. testam.

§. IV. Ut proinde si propter praesomtam de-functi voluntatem, vel ob verisimile ex jurispraesumtione a propria verborum significatione;recedendum, ex legitimis saltem conjecturisevidens testatoris voluntas soleat demonstrari./. 74. & ibi Bar. n. 10. ff. . 1 : Leg. 1. L 64.ff.de Leg.2. Ruin. Confil. 86. n. 9. vol. 2. Dec. Confi 227.».9. Ceph. Cons. 114. n. 22. V Cons 188- »■ 7.ejus que voluntas verisitnilior sequenda sit l. 47.

Y y pr.ff ,.