z§4 ^Disput. XV11L Cap. III,
> Consiliar. Brand, in Differt. de Sacro Domaniorumjure affert. 3. 8° ro. Alio nomine vocantur Co-rona; opes, Bona Coronae, Mensie &c. Germa-nic. Caminer oder Taffel- Gitter , Grpt. d. I. B.kF P- L. 2. t. §. 11. Capit, intelleäo 33. X. d.
• Jur. Jur. Dn. Praesi 7 f. d. Caut. Contr. Sect.i. c. 3.^.i^.feqq. Bona Fiscalia sunt, qua; Principiad tuendam dignitatem suam concessa, quor-sum spectant Regalia s. Jura summo Principi^ in signum supremae potestatis ad Reipubl. di-gnitatem & utilitatem tuendam competentia;quamvis adhuc inter ea sit quaedam differentiaAnton. Disput. 3. th. 6. L. B. Ludwel. c. 1 3. pr.quae vel sunt majora vel minora, haec Fiscumpotiffimum respiciunt, & recensentur 2. Feud,56. confer B. Dn. Ziegler. d. Jurib. JMajefi.L .
I. c. 3. §. 28. & /. I. c. 2g. §. '].feqq. Dn. Prae-ses Examin. Feudal, c. 9. per tot. & ab his dif-ferunt bona patrimonialia, quae Princeps nonqua Princeps, sed qua privatus possidet, adeo-que de his pro lubitu disponit, ut alius pri-vatus.
g De bonis domanialibus, quoniam proprie-tas eorum ad Regiam coronam & dignitatempertinet, Princeps pro lubitu non disponit,7 eorumque alienatio non est licita & permissaLuc. de Penna in L. 7. C. d. Omni agro defertoLib. 1 x. Afflictis in Cap. imperialem 1. §. prxtereatt.10.de prohibit. feud. alienat. Andreas Knichen.de Saxon, non provocandi jure c. 7. n. 11. Matth.Stephan. /.2. d. Jurisdiä. P. i.c.z. memb. 1. n.
II. 14. Hugo Grot. d.Jur. Bell. & Pac. 1 . 2.
c. 6 .n. 11. Dn. Brunn. Confil. 1. n. qo. & ibi alle-gat. illorum enim Dominus revera non est, sedquasi Dominus/. 2. §. 4. ff. Ne quid in loco pubi.
2 Lue. de Penna d. I. 7. n- 6. feqq. Felin. in cap.ad Audientiam n. 4. X.d. prafcript. adeoque tan-tum administrator, Panormitanus in Capit. Intel-lecto 3 3. X. d. Jur. Jur. n. 3. Nicolaus Reusner,I. 2. Dec. x. y. 28. Quamobrem e$ cum effectualienare non potest Tot. Tit. C. d. Rebus alienis9 non alienandis dmm inseparabilia sunt ab ipsa Re-publ. cui semel addicta sunt, Johann. Igneusin Repetit. /. 26. C. d. Donat, inter Vir. & uxor.& dicuntur dos Reipubl. cujus distractione Res-pubi, Regnum & Princeps denique ipse perit.D. Brun.d. I. n.jz. quemadmodsi igitur viro pro-hibita est alienatio rerum dotalium l.unic.ff 15 .C.
d. Rei uxor.aclion.princ.Inß.quib.alien. non licet, licetZI Dominus earundem censeatur/. 9. C.d. Rei Vmd.
ita quoque rerum Domanialium alienatioPrinci-pi interdicta.
32 Qp°d si vero Princeps nihilominus ex cau-sa necestitatis & utilitatis publica; contractumsuper bonis domanialibus inierit, eademqueprivato cuidam vendiderit, quaesitum est, aneadem, non obstante hoc contractu , vindica-re , & sub praetextu bonorum Coronae revo-23 care queat ? Si placita Juris communis sequivelimus, propter L. 17. ff. de Eviä. audacterafferendum esset, hoc denegandum este Prin-cipi : Expresse enim dicitur, Vindicantem Ven-ditorem rem , quam ipse vendidit , exceptione dolipojfe submoveri , quamvis etiam alio jure dominiumquxfierit, improbe enim rem a je difiraäam evin-cere conatur. Cephal. Confil. 308. n. 16. Donell.14 /. 20. C. 2. Lit. L. His tamen non obstantibus,asserere ausim, hanc doli exceptionem tantinon este, 'ut Principem a repetitione horum bo-norum arcere queat. Naih Jonge alia ratio
est Principis, quam privatorum; ille d u P. lC ssgaudet respectu, uno quaRempubl.repr<ct esltat, cujus nomine etiam rem a se distracta htanquam procurator, revocat & evincit; ss^facere non potuisset respectu altero, q»o ..alius ad observandam Legem contractus ob* 1 ^ctus est. Nec mirum videri debet Dd. itacidere, cum & alias Jure Civili permissui 11 1 ’ ^quod Pater, qui suo nomine rem vendidit, ea °dem nomine filii, ut bonorum administi’ at ° r ’vindicare postit Pinell. ad L. 1. P. 3. C. &matern. n. 73. confer. .Riminald. Conjil - 20 4 ’
90. Dn. Brunn. add. L. 17. ff. de Eviä. »• 3 ‘Idem adhuc dicendum est, si bona ejus» 10di vendita suerint addito juramento, de iis n .° _ ,7revocandis per Principem, licet enim ah aaramentum tantum operetur, ut contractus 11natura revocabilis, revocari non postit ampst 1 '*’Nevizan, Confil. 12. «.35. Setser. de JuransL. 1. c. 15. ».117. nihilominus tamen, q»' amne juramentum, quod prasstat Princeps de n °revocandis rebus ex domanio alienatis, in P 1 ^judicium Reipubl. tendit, hinc illicitum est-non servandum, per Capit, intelleäo 33. XJur. ubi ex duplici ratione hoc juramenti» 11 Jfirmatur, partim quia Rex in coronatione ) ^raverat, se non alinaturum bona Reip 11 ;^partim quia res Reipubl. in praejudicium e lper se alienari non possunt, Dn. Brunnem 3 ^d. lib. n. 335. jam vero ubi prohibitio s e A,fundata est principaliter super bono p l gco, tunc pnestitum Juramentum in contrai 11 ^non est obligatorium, per Capit, fi diligenti 1 2 '.d. Foro Competent. Uranius in Capit, cum co» igat X. d. Jur. Jur. n. 19. Pactis enim & J u /mentis Juri publico derogari non potestd.Paä. Atqui legibus omnium ferePrincipat 11 'fundamentalibus domanialiaprohibita sunt 3 ^nari; hinc tali Juramento ad removendam e 'ctionem nulla inest efficacia, Uranius d -1Dn.Brun. d.l. n. 39 -feqq. Dn. Praeses Tr. de^Contr. Seä. 1. c. 3, §. 13. rll i 5
Securior ille foret a periculo evictionisex arbitrio Statuum ac Ordinum provinc»*^na domaffialia sibi compararer, illi enim ss gj11repraesentant Rempubl. unde & haec ip^' 3 fji- „alienasse videtur; quae cum nunquam m oll ( ;o J/catur, casus evenire vix potest, ubi rev° c ^locum hnbiturasit, quamvis successornum occupet; is enim caput est totius R e ss u jt,
iit»
tl>^ ?5
at » 10
adeoque cum ea unum corpus morale co» 1& hinc omnia ea approbare tenetur; q» ff i . gf tecorpore, vel ad minimum a majori ejujj t l0 .suscepta sunt. Dn. Seidel, d. Differt. ajf erDn. Brunn. d. Consil.i.n. 75. & 178- „4
Dn. Praes. Tr.de Cautel. Contr. Seä. 1. c -3 • §” '
Si hic Statuum consensum enitor contem j^cvel maxime utilitas & necesiitss Reip l ss ' ^
bonorum alienationem suasisset, nontur Princeps eadem adhuc revocare.N° n u bl-denegandus estregressuscontraipsimj^ J
cujus cornodo pecunia pro bonis hiss si cX ‘ c i)i 'ceffit: aut si Princeps in proprios usus h^^^hl.converterit,ita, ut nihil proficui exinde c ^ 0 se‘accreverit , in specie contra Principem ^quendamindemnitatem actione^
bus omnibus jam capite praecedenti
Quod perposseffionem temporis im» t
lis evictio horum bonorum excludatss ’.^j^giitandum non est ; habet enim ilia viM „gC