sDc Ktioyfione Juris circa Successiones.

4ZZ

friati i quia advenarum hereditatem concer-nat-, quod similiter contra Gallos in Germaniajure retorquetur. Gum enim beneficio illiusjuris Rex Galliae exterorum bona , qui indige-natus jura in Gallia non acquisiverunt, velqui Rescriptum naturalitatis a Rege non impe-raverunt, sive testato sive intestato decesserint,fibi vindicet; all.Barry. /. c.n. 23. Gregor. Tho'los. Syntagm. /.42. c, 8. n, 24. imo etiam exte-ros asuceeffione Civium Gallorum excludat, nea Urum extra Regnum auferatur, Renat. Chop-pin. de Doman. Regn. Franc . lib. i. tit. 11. n. 3.Conan. ad i. 9, C. qui fest. fac. pojf. Bacq. tr. dudro'it d. Aubaine part. 1. cap. 2. Jeqq, quos allegatD». Präses Usu Modern ff. quod quisque jur. §. 2.^uare fi Gallus in Germania decedat, &'Con-sanguinei in Gallia habitantes cognati in Ger-mania defuncti hereditatem petant, justissimaretorsionis lege Principes nostri utuntur, &baue hereditatem Gallorum more sibi vindi-Ca nt. Idem ali. loc. & de succe ff. ab intefl. diff.i.r. 24. tb.$ o. Dn. Struvius ali. I. n. 6. Brunne-Mann. Gomm. ad ff. lib 3. n. 6. Quod quisque}ur. U Cod. ad autb. omnes peregrini Communi desucceff.

S Deinde obtinet jus retorsionis contra eos,qui non integram hereditatem, vel non abs-que onere ad extraneos seu forenses transferri5 permittunt. Du. Struv. d. I. Sic quibusdam inWis res quaedam Fi ico präestandse sunt, quodn oniine Hauptrecht indigitanr. Besold, hac voce,Thes Praei, id que vel ab extraneis, vel etiam®b ipsis civibus in nonnullis locis exigitur, StUa recte contra ejusmodi Jocorum subditos re-torqueri potest. Huc pertinent & ea, quaea utiquam Romanorum servitutem redolent, &Moribus hinc inde receptis in hominibus pro-priis fervantur, quos Germani vocant eigeneseute eigenbehörige lassen. Vid. Srruv'. Exerc. 10.*b. 71.72. 73. U exerc. 3. th. 23. Quibus de-linctis Dominus juxta diversorum locorum jurav el in semissem, trientem, vel quadrantem cum^orurn liberis, vel aliis heredibus succedit, St1 nterdum jumentum vel pecudem JasbefteHaupt,dictum Haupt-Fall', vel optimam vestem Ge-^ and-Faü praecipit. Joh. Kcepp . qu.'9. & Jeqq.Sparum proinde provinciarum subditis, fi no-ratibus succedant, Magistratus eandem par-ant detrahere rite possunt , quam horum aliasMb diti ejusmodi propriis hominibus lucceden-*j es quoque habere nequeunt. Neque dubitati*? lll n, quin jus retorsionis in ejusmodi Sc simili-l,s gabellis <& detractione ob manifestam inae-^ulitatem St iniquitatem locum maxime ha-

Spod jus detractionis multis in locis, velPeeiali privilegid, vel lege municipali vel con-d^mdine inveterata introductum viget, ita UtV 7 a gistratus quandoque partem vicesimam , de-j^am, quartam, tertiam, aut plus rriiriusvesedibus legitimis, maxime extraneis, decer-P re soleant. Thoming. det. 26. n. 3 8. Rauch.-Ij ar - pari. 1. q. 1 5. n,r.& seqq.

■Et sicut Jus detractionis non semper & ubique,^ Cftn tra quascunque personas obtinet; ita nec

u d prius contra suos usurpatores retorqueri

Vtl - Vs Disput. XX.

potest,quam ubi constat,quibus & Contra quo-&in quibus causis revera &cum effectu competatNotu enim est,jus detractionis contraPrinciperaejusque Fiscum, Eccksiam , Clericos, Mare-schallos, Consiliarios, Colonellos, Praffectos& Principum Ministros Aulicos, item Profes-sores Membra Academica, imprimis vero con-tra liberos alibi degentes St hereditatem pater-nam exportare volentes regulariter cessare,quod graphice exposuit Joh. And. Crusius dejur. Detr. & Emigrat, cap. 7. g. ^ U 10. ut& Berlich. part. 3. conci. 5a. Rauchbar. part.i.qu.i $. 16. 17. Joachim Schepphtz. ad Con-suet. March. p. 3. l.%. Eadem ratione jus de-tractionis ratione qualitatis bonorum locumplerumque non habet in legatis Eccldne Stad pias causas, item studiosis destinatis, fidei-commissis & similibus; bene vero in alimen-tis aliisve legatis relictis , qus fusius perse-quitur Christoph. Schwanmann. de Jur. Emi-grat. cap. 3. laudatus Crusius d, l. cap. 12. 13,juxta quas personarum & rerum circumstan-tias jus retorsionis quoque instrui & justitiaejus examinari debet» Sic cum non heres,sed legatarius gabellam de re legata solvereteneatur ; Carpzovius p. 3. C. 30. des. 20.non ab illo sed ab hoc jure retorsionis idemexigitur.

Si VeroCivitas qua-dam istariirti rerum & per" 13sonarum recensitarum rationem habere nolit)sed ab eis nihilominus detractionem exigat >vicinae Civitates & in his casibus jure retor-quent. Id quod nön obscure inter alra pro-bat Responsum Dn. jenens. apud Sti-uvium d.

I. aph. 4 a. §. i. verbis : Wofern auch in diesemFall von denen Kindern das Abzüg Geld zu E.gegeben und genommen wird , so seyd jhr d t(sel-bige in gleichen Fallen von E. Unterthanen zu for-dern befugt.

Gseterum Retorsionem ab ea Civitate, qu® 14jus detractionis in usu non habet, fieri nonposse, defendit Philipp. Knipschild de Civit.Imper. lib. 2. cap. 20. num. 17. iS’. qui asser-tionis sute fundamentum ponit in verbis Re-cess Imper. de anno 1555. §. Wo aber , ibi :gegen ziemlichen Abtrag der Leibeigenschaft undNacbßeuer, Wie es jedes Orts von Alters anheraüblichen hergebracht and gehalten worden, velutübijus detracttiönis in longa consuetudine fun-datur. Verum aliud est jus detractionis istse consideratum, quod utique statuto vel con-suetudine roboratum esse debet; aliud est jusretorsionis, quod alteri civitati ob jus detra-ctionis antea in se exercitum tanquam ob ju$iniquum competit: quod annorum & tempo-ris cursum non attendit; sed in libera volun-tate Civitatis nititur, an retorquere velit, 'aftminus. Ac inde jus retorsionis rebus lh&rae 15facultatis adseribendum videtur, quarum 0-missiö nullum jus , nullumque praejudicium al-teri tribuit, etiamsi ea se ad tempus longissi-mum extendat; nisi alter tertio actum mer®facultatis inhibuerit, Sc is per longissimumtempus inhibitioni acquieverit, quo casu pro-hibitio antecedens St patientia per tempus le-ge definitum continuata praescriptionem ope-rari potest. Gebhard. de C jfm. c. 3. §. 2. n. 1$.sii Gro-