De libralis& ſuſpenſis liquoribus. 169modo non aſſurgit Cylindro ſolido immerſo; ſed quaſi foſſula citca illiusſupe rficiem acta ſubſidit,& circa foſſulam Mercurij ſuperficies attollitur,

idque ad ſenſum& evidentiam. f NAuguſtin. Non video, ne quid diſſimulem, quomodo hæc ex præmiſſisconſequi poſſintʒ ac proinde non mirum ſi ex iis à me non deducta.Antim. Conſequuntur tamenznempe cum Mercurius vitro non adhæ-reat, vt perſpicuum eſt, intantum enim corpus humidum aliorum corpo-rum ſuperficiei adhæret, in quantum in cavitates, ſtrias& pororum oſtiolaſubit; certè Mercurius præ craſſitudine in eas anguſtias ſeſe minimè inge.rit; vnde ałri locus vittrum inter& Mercurium relinquitur; nec enim va-cuum datur. Sit ſuperficies Mercurij A B, in quamimmergatur Cylindtus vitreus EC, ſubſidet Mercuriusin foſſulam G H, quæ optimè concipitur, ſi tota hæcFigura circa Cylindri EC axem volvi ſupponaturz4 cum enim non adhæreat Mercurius lateri ED, act5 W compreſſus quaſi cuneatim penetrat vſque ad G,& fa-„„ cilè à latere ED Mercurium removet; hinc tantulumattolli Mercurium neceſſe eſtzhine circa ſuperſiciem Cylindri E C foſſula,& circa foſſulam modicus tumor; vt enim cuneus dum ſubit vnum ab alioremovet, ita premens aër ad inſtar cunei interceptus inter ſuperficiem Cy.lindri& Mercurium, hunc ab illa tantulum removet; atque ita, vt vides,quartum experimentum ad commune noſt rum principium reducitur.Auguſtin. Iam verò ſecundum, eodem modo, te duce explicabo, nempeaër etiam ſeſe inſinuat ad inſtar cunei inter ſuperficiem cavam canalis&Mercurium contentum, vnde illũ à dicta ſuperficie removet, idque in orbẽ,ac proinde circa mediũ, vel centrum tantulum attollitur, atque intumeſeit;ſed quid de primoꝛvix enim video, quonam pacte ad idem principium re-duci queatʒ idem de tertio dictum ſitzſuggere quæſo mihi, quid ſentias.Antim. Per admotum canaliculum Mercurius non aſſurgit; tum quiacùm longè craſſior ſit reliquo humore in anguſtias difficilius intruditur;vnde pet᷑ telam, ſeu pannum non colatur, vt aqua; quia per exigua coli fo-ramina difficilè trajiciturztum quia prædicta foſſula exterior circa canali-culi immerſi ſuperfieiem convexam excavata vim preſſionis diſtrahit à ſu-perficie Mercuri), quæ baſi canaliculi adhæret, eam que in contrariam par-tem traducit; vnde non mirum, ſi vi preſſionis Meręurius per canaliculumnon aſſurgat. Sed potiùs ex vttoque capite Mercurius intra canaliculumſobſidat infra ſuperficiem exteriorem, cùm& vitrum ſuo appulſu,& vispreſſiopis, quæ per canaliculum exeritur, ſupra aliam prævalens, ob ratio-nem expoſitam, Meteurium deprimant. Inde quoque ratio ducitur tertijexperimenti; nempe roſtrum calami propter Sagem ineum non ſubit, ſed potiùs Mercurius roſtro cedens in foſſam ſubſidit; cùmdiffieiliüs quàm aqua dividatur; vnde mutatur preſſionis ratio, ac proindeper roſtrum admotum non aſſurgit, vt aqua. 2905 iChiyſocom. Quid ſi in vaſe compoſito iuxta formam præſcripram&delineatam in Figura ſequente. 1 1

* Antim.