580
abseomleret. Aristoteles alt, non trabem illam, seit Cometam fuisse«(©eitec«, Nat. Quaest. VII, 5). Strato (VIII p. 384 Caf.)setzt den Untergang der zwei oft genannten Städte zwei Jahre vorder Schlacht von Leuctra, woraus sich wieder 01. 101,4 ergiebt.Nachdem endlich Divdvr von ©teilten dieselbe Begebenheit als unterdeni Archvnten Asteus vorgefallen umständlicher {XV, 48 und 49)beschrieben hat, setzt er den glänzenden, schattenwerfendenCometen {XV, 50) unter den Archvnten Alcisthenes, ein Jahr später,01. 102,1 (372 a. Chr.), und als Vorboten des Unterganges derHerrschaft der Lacedamonier; aber der spätere Diodor hat dieGewohnheit eine Begebenheit aus einem Jahre in das andere zuverschieben: und für die Epoche des Asteus, vor dem Alcisthenes,sprechen die ältesten und sichersten Zeugen, Aristoteles und dieParische Chronik. Da nun für den herrlichen Cometen von 1843die Annahme eines Umlaufs von 147-^-Jahren Vvguslawski durch1695, 1548, 1401 und 1106 auf das Jahr 371 vor unserer Zeit-rechnnng führt, so stimmt damit der Comet des Erdbebensvon Achaja nach Aristoteles bis auf zwei, nach Diodor bis aufein Jahr übereilt: was, wenn man von der Aehnlichkeit der Bahnetwas wissen könnte, bei wahrscheinlichen Störungen in einerPeriode von 1214 Jahren freilich ein sehr geringer Fehler ist.Wenn Pingrö in der Oomelograpbie {>783 3'. I. p. 259 —262),sich auf Diodor und den Archvnten Alcisthenes statt Asteus stützend,den in Frage stehenden Cometen im Lrivu in 01. 102, und dochin den Anfang Juli 371 vor Christus statt 372 setzt; so liegt derGrund wohl darin, daß er wie einige Astronomen das erste Jahrvor der christlichen Zeitrechnung mit anno 0 bezeichnet. Es istschließlich zu bemerken, daß Sir John Herschel für den bei hellemTage, nahe an der Sonne, gesehenen Cometen von >843 eine ganzandere Umlaufszeit und zwar von 175 Jahren annimmt, was aufdie Jahre 1668, 1493 und 1318 führt. (Vergl. Outline« p. 370bis 372 mit Galle in Olbers Cometen bahnen S. 203und Kosmos Vd. I. S. 144.) Andere Combinationen von Peirce und Clausen leiten gar auf Umlaufszeiten von 21y ober 7-j Jah-ren: — Beweis genug, wie gewagt es ist den Cometen von 1843auf den Archvnten Asteus zurückzuführen. Die Erwähnung einesCometen unter dem Archvnten Nicvmachus in den Ll e teorol. lib. I