/, 8 EwSSAI DTJNE NOUVELLE MÉTHODE

et de tous ses moyens, et opiniâtrer la résistance sansavoir à craindre le sort d’une place enlevée de viveforce. Cependant cette disposition seroit défectueuse si,comme on l’a employée pour quelques villes de guerre,elle entraînoit des frais considérables, et étendoittellement la circonférence de la place, qu’elle néces-sitât une garnison très nombreuse pour garder unespace immense; mais, en évitant ces deux inconvé-nients , on pourra sans aucun doute en obtenir d’im-menses avantages.

Dans la vue de retarder la prise des places, on asouvent entassé mal à propos des ouvrages avancéssur la plus part des fronts, ou même sur tous. Loin deconduire à une amélioration réelle, cette méthode nesert qu’à prouver 1 imperfection actuelle de la fortifi-cation, et en aggrave souvent les désastreuses consé-quences. Cette ressource ruineuse, à laquelle on aété entrainé, pour ainsi dire, par une fatale néces-sité, fait acheter quelques jours de résistance parl’emploi d’une force de vingt cinq à trente mille hom-mes, qu’exige le service d’une telle place assiégée.Comment prévoir dans l’avenir, si, après un blocusde quelques mois, ou un siège de quelques semaines,la perte d’un corps aussi nombreux devenu prisonnierde guerre, sera suffisamment compensée par leretard apporté à la marche d une armée ennemie ?