DE FORTIFICATION RÉGULIÈRE.

5.3

de ces actions est le désordre et la retraite, cetteproposition présente la double difficulté d’assurer lasortie et la rentrée de la troupe. D’ailleurs on ne peutpoint compter sur un grand résultat ni fonder un sys-tème sur une méthode qui consisteroit à exposer sanssuccès positif une partie de la garnison, dont il fautconserver toute la bonne volonté pour la défense opi-niâtre de son terrain. Ce ne sont donc que de petites,mais fréquentes sorties nocturnes, sur lesquelles onpeut compter pour prolonger la défense, en faisantperdre à l’assiégeant les moments les plus précieuxdu travail de la nuit. Mais il n’en est pas moins indis-pensable de se réserver la possibilité de sortir en forcede la place pour profiter des fautes que l’ennemi pour-roit commettre, ou de sa négligence dans l’emploi desmesures que dicte la prudence; si l’expérience dessièges a prouvé que, hors ce seul cas, les sortiesentreprises contre les approches tournent au détri-ment de la garnison, il n’en est pas de même de celles,dont le but est de reprendre d’assaut les ouvragesdont l’assiégeant s’est mis en possession, ou les loge-ments établis sur le terrain qui appartient aux fortifi-cations. Lorsque ces entreprises réussissent, ce sontdes victoires positives, et leur insuccès même n’estpas sans quelque utilité. Aussi doit-on regarder commeun des points essentiels, que la situation des ouvrages