126

ESSAI D’UNE NOUVELLE MÉTHODE

ce n'est point ici le lien de les discuter, ni d’en fairele rapprochement avec celles que contient cet écrit.Tant que le système moderne sera généralement suivi,il doit servir de point de comparaison pour tous lesnouveaux projets, sous le double rapport de la forcede résistance et de l’économie dans les dépenses. Nousdevons en conséquence soumettre aussi le nôtre à lamême épreuve. Il eut été facile, utile peut-être dedonner plus de développement aux principes qui luiservent de base; d’y ajouter plusieurs propositionssecondaires, propres à en faire mieux sentir les avan-tages; de joindre, par exemple à notre troisièmesystème tenaillé, quelques idées sur la force qu’ilpourroit tirer de l’emploi de la guerre souterraine.Mais nous nous sommes bornés à chercher les moyensde remédier aux défauts de la fortification moderne,sur la plupart desquels les militaires de l’arme du génieet de l’artillerie seront vraisemblablement d’accord.Nous allons donc résumer ici sommairement cesdéfauts les plus essentiels; puis à ce tableau, nousopposerons celui des opérations successives du sièged’une place construite d’après notre méthode, afin demettre le lecteur à même de prononcer, si les troissystèmes qui viennent de lui être soumis, sont exemptsdes mêmes inconvénients, et promettent de meilleursrésultats.