j«4 Apologeticon contra Censuram nonnullarum Proposit.

ttißimi Censor u ad me missa , sic disserit. Scd>ut,quidsenciam,quid asseram,patefiat, paucis explicandum duxi. Dico itaqueprimo , Solem , juxta nostram doctrinam, formalster verus Scproprie dictus igniscst, ica & similes sibi lucis,luminis,catorisqueeffectus in inferiori hoc Mundo non forma liter tantum pro-ducere, sed Ac eos quoque, non, ut Peripatetici volunt, eminen-ter, sed formalicer in ie continere. Quae quidem stante hypo-thesi ( quod Solsor malt ter calidus fit ) aliter fe habere non pos-sunt, Sed urgebit hoe loco Censor : Ergo Sol causa univoca.,est? Respondeo , quoad hunc certum & determinatum effe-ctum , quem sibi similem producit, id verum esse; quoad innu-meros alios dispares effectus, quos producere potest, nego uni-vocam causam esse,sed tequivocam esse allero. Quis autem ne-scit, Solem este causam universalem? quas in quantum vim habetproducendiplures,eosq; disparatistimos effectus, indiscrimi-natim concurrendo cum causis particularibus, arquivoca rectedicitur: in quantum vero certum & determinatum effectumsibi in omnibus prorsus similem producit, causa vere univoca-,asseritur: atque adeo Solem causam universalem, simul & uni-vocam & aequivocam esse respectu diversorum , ut absurdumL»nemo dicet. Et quoad hunc sensum ego Solem aslerui pro-ducere lumen , lucem , caloremque formalster. Dicosccundb tSolem , si eminenter tantum calorem igneum in se concineret,non plus eum in inferioribus caloris ignei, quam si piperaceusaut crystallinus globus forec, excitaturum; cum nemo,quod for-malster non habet, formalster producere postit. Atque hcecestdoctrin a,quam citato loco exhibui. HacKtreherus. suidsentien-dum de ratione ab tpfo adduiiajam diximus.

§. vn. Responsio ad Propositionem quintam,

ejusque Censuram.

T)ROPO SITIO. Natura est Ars D EI, & Spiritus Universo-

rum, seu Anima Mundi,pag.zz;.CE NSUR.A. Mundus ita-que animatus est,ac vivit. Unde consequenter ait idem pag. 371,casum ipsum,mundanaque omnia corpora nutriri.

Locut