. , , .

debole la testimofiìanza più affermati-Va • Il Sig. Demours avrebbe dovuto,voi osservare , descrivere il suo^.ospo in modo che se ne conoscesse la

’Pezîe.

CV. CVI. I vostri dubbi sopra lalaniera onde i Pesci a scaglie vengo-no secondati, sono di una buona Logi»s a , e intorno a ciò ambedue abbiamora gionato, ponderando , come doveva-mo, la autorità dell’una e dell’altraP a ?te. Potrebbe darsi che i Pesci, quan-do 2 ciò, somigliassero molto alle Sala-mandre . Sapiamo .'almeno dalla spe-rienza del Sig. sa cobi, che a feconda-ta le uova basta sparger lo sperma nels^stua. La vostra idea di valervi dei: e soi dorati della China per rischiararQuislione, mi sembra eccellente , eguanto so e posso, vi sollecito ad esser-^ a rla. Voi vedrete più e assai più ingiorno, di quanto hanno veduto, oP'uttoslo han creduto di vedere parec-sbj Naturalisti che sono stati prima dìv o>. Quante questioni interessanti po-trebbero decidersi per via delle più sem-emi osservazioni o sperienze, epurcso-a ncora indecise! Ciò avviene , per-la mente è sempre più portata adhtimaginare o a scoprire, che ad osser-are o sperfmentare » Quanti ragiona--

men-