£6_ • Sect. I. De Templo

stia, demonstraturum me spero, non solum Architectu-rae, sed etiam (fere dixissem consequenter) ipsi S. Scrip-turas minus congrua eum enixum esse hinc inde plurima*Quo quidem in imitabilibus Auctoris laborib 9 , nihil quic-quam glori« decedet, quia primi lunt. A me vero minuscircumspecte etemerarie h«c ju dicari, B.Lectorem, an-tea ne censeat, rogo, quam ipsas demonstrationes,collatisS. Bibliis inspexerit. Viginti annorum spatio perfe-ci t, ac spatioso Volumine complexus est , eruditissimusJeluita, Meditationes luas, tum Architectura, licet nimisVitruviana,tum linguarum multarum peritia instructis-simus. Neque putem adhuc ullibi quidquam latere,huc spectans,quod non in Librum ilium compegerit, quoipso eum sequentes labores nimium quantum facilitavit.Nimirum Regis suiClementia & Ordinis fui felicitate ad-juto non potuitnon ad rarissimos libros accessis patere.Delineationes etiam sollicite elaboratas, & elegantissimesumptuoso aeri incisis, quot quis desiderare possit, addi-dit. Hunc itaque solum secutus sum, Architectura pe-nitus excepta, cujus tanto ejus tempore nondum perfe-ctio fuit, iis tantum mutatis , quae manifest« S. Scripturaeadversari, sufficienter ostendere poteram. Qvo ipso ta-men imago templi nata est , si generalem atriorum,aedificiorumque ejus dispositionem excipias, fere univer-sum ab ejus conceptibus discrepans,ceddmanni $.8-Architectura Villalpandi correxitNic Goldmann 9 ,

animidvevsia. Architectura sacra,qua manu scriptam mecum habeo.

Ejus atria exteriora templi, eo fortasse id non cogitante,p<m ' um ' teris ita congruere deprehendi ut alia & melior dispositio

cum S.lifrustra quaeratur.Quoad interius vero atrium atq;ipsum templum ab eo non recedere non potui. Nimi-rum

• . .rasi-