V

Zwecke dienlich fand. Gewiß verdienet Hr.D. Reuß den wärmsten Dank eines jedrnFreundes dieser Wissenschaft, daß er alle dieverschiedenen Namen der Foss'licn, welchevon je her Verwirrung und Unverständlich-kcit verursachet haben, gesammelt, und aufdiese Art der Erlernung dieser Wissenschaftgroße Erleichterung verschaffet hat.

Meine Arbeit stellt erstlich den Gat-tungsnamen, meistens nach Hrn. KarsrensMineral. Tabellen von 1800, die ichdem Ganzen voranschicke, in alphabetischerOrdnung auf; hierauf stehen die gewöhnlich-sten deutschen Trivialnamen, der lateinischeund der durch ein (;) davon getrennte franzö-sische, sammt einigen neueren aus dieser Spra-che. Hat der Gattungsname Arten unter sich,so folgen sie abermahl alphabetisch auf einan-der ; nur bin ich nicht immer dieser Regeltreu geblieben, vorzüglich dazumahl nicht,wenn das Fossil Zweifeln unterworfen war,oder bald als Gattung, bald auch nur alsArt aufgeführet wurde. Unterdessen hätte ichhierin noch gern eine Abänderung getroffen,wenn sie sich noch schicklich hätte beybringenlassen. Amethyst und Bergkrystall, und nocheinige andere Fossilien müssen schon in ihrenBuchstaben stehen bleiben, wenn auch die er«