k

-7

, sh,iß 1 "]

tl0i 'fiMeri'?' ,

»<P

Mei»*

VITA MELANCHTHONIS.

intW

A ' sS '

( *^,k

ul»*

ect-ffi

k

fö

X.

■»m

K

tur> 'Qua tamen verterunt Graea ( iu enimgens illa dedita e fi inprimis ) non invita Mi-nerva faciunt . Scaligeri judicio addimusErajmianum ; quod tale: Philippus , inquit *,Melanchthon prater inßgnem eruditionem (straram eloquentiam, habet gratiam quandamfatalem , quam genio suo debet potius , quumingenio , ut cum ßt omnibus candidis gratissi-mus, ne apud hoßes quidem habeat quenquam,cui ßt admodum exosus. Sed quid de P. B.cardinalis judicio sentiendum , de quo talisexstat narratio? Cum Georg. Sabinus, litera-rum gratia in Italiam protectus Cardinali illiRomx Iiteras a Melanchrhonc reddidillet;Cardinalis , qui Melanchthonem religionisquidem professione disparem , ob eruditio-nem tamen mtrgni faciebat , & commenda-tionem apud le valere vellet plurimum» Sa-binum non (olum ad colloquium humaniteradmisit-sed etiam ad mentam adhibuit. In-ter epulas tum alia sciscitatus ille, tum hactria inprimis scire voluit , quanto fltpendioMelanchthon doceret , quam frequenti audi -torio , Si denique qutd de refurrellione mor-tuorum ac vita aterna sentiret ? Ad primumrespondit Sabinus : numerari Mclanchthoniquotanis trecentos circiter florenos. Tum Car-dinalis ,6 ingratam, inquit, Germaniam \ quatanti viri tot tantosqj labores non pluris &fii-met . De auditorum numero cum respondis-set Sabinus: habere Melanchthonem ut pluri-mum mille quingentos auditores : Cardinalisid fe non pojfe credere , ait: quod nullam tota inEuropa Academiam nojfet.una Parisiorum ex-cepta-, in qua unum tot audirent. Habuit au-tem Melanchthon sepe auditores bis millequingentos. Ad tertiam quarstionem respon-dit Sabinus,e scriptisMelanchthonianis no-tam eile ipsius de utroque religionis capitewAn£o$>oesef'. Tum Cardinalis : haberem vi-rum prudentiorem ,ß hoc non crederet.

De scriptis autem ejus nota sunt aliorumjudicia, quorum unum & alterum hic lubetsubjungere. Nicolaus Gerbelius vir pius Sidoctus * ita de iis; Mihi unus Philippus fi-lus fere - poft divinas Uteros, & acute, doile,& brevissime omnia agere videtur. Lutherusautem tum alias gravisiime MelanchlhomaNa commendavit, tum hac * epistola , qua:non ira in vulgus noxa., Sublegeram, inquit»jam ante Philippi noftrt annotationes in tresepifiolas Pauli. In qua re cum liceret irasciin furem Lutherum j hoc tamen fe putabategregie in me vindicatum > quod I bellus t/po-graphorumnegligcntia fatis mendosus exierat,ut(st me prope puderet (st pigeret furti tam ma-le locati. Ille interim me rtfit , sperans fere-, utfurtis ejusmodi deinceps abfitnerem , meo peri-culo dobius. Ego autem risit eo nihil motus ,auxi meam temeritatem , (stjam non furor,sedper vim rapio, frußra retinente aut ore , anno -tatames ejus in foannem Ev angclßam. Quastamen nolo verbis ornare ,fcfi commendabuntEetion, ne rursus nasus ejus (strugo mihi fe-renda fint. Non enim mode/Ito studio, (ut (stsuarum rerum contemptor eil ,fed quod Chr i -

173

fitano a feiln omnia noflra nihil effie credat..Soli autem Chriflo omnia deberi tam obstina-te, ut mihi plane videatur filtern in hoc erra-re , quod Chnfium ipfi fingat longius abes ecordi suo , quam fit revera. Nec mihi alitersuadenti,amplius credit, adeo profecit, (st mesuperavit: Novijfimi fic fiunt primi , & priminovissimi. Denique tefiatur Jefcharum anno-tationum non velle autorem agnos i. Certe ni-mis nullus efi Philippus in hac parte Ecclesiamjuvando: Mallem & ego nullos ese uspiam com-mentarios , solis (st puris regnantibus ubiquescripturis , viva voce trablatis. Sed quomodoEcclefia carere pojfit Commentariis scripturassaltem indicantibus , non video , quales Phi-lippi sunt. Et quis non videt Epistolam adHebraos effie prope commentarium ? Item Pauliad Romanas (st Galatas ? Quis enim fic trabla-turus eratsacras scripturas, nisi Paulus fic trd-btandas eße monfirajfct ? At hoc monstrare egoappello commentari. Hoc solum d Philippopetitur. Ipse vero, alia [ibi de /e ipfi somniatpeti. Hactenus Lutherus. Ipse autem iic de feMelanchthon : Ego me includo in artium (stmethodi septa : sed tamen prudentibus facilesatisfacio. Verum fi vos aliquid tn meis scri-ptis desideratis , magno me beneficio afficietis ,fi candide me admonueritis. Verbosius idemSi se& scripta sua epistola quadam retexit*,in qua & quid suorum probet, quidve im-probet ; ingenue exponit. Fatetur ibidem ;nullum fere Juorum librorum , prafertim Phi-losophicorum , cjje integrum aut absolutum , &ab amicis in Italia se interrogatum ; cur talesnugas publicari fineret b Sed respondit, secommodum juventutis in (chelis qua tere ,& quanquam ipse multa in siiisdesideret,acdecise agnoscat, ex ingenii fui tarditate, in-juriis fortuna: & aularum quoque debilitati,atque otii penuria tamen minus poeniterelaborum,si luperiurum annorum cogitet in-scitiam. De sententiis illis Panum ■©&*' «sei 'm*K vtsansS, i se collectis, scribit; quasdam ea-rum este fuppofititias : ac malle fe , (st hac (ststmilia om ffia ejf, Excitatus autem fuit dia-logo Oecolampudii , ut - post editas idas sen-tentias, totam antiquitatem accuratius per-vcstigarit> qua cognita,sententiam mutavit,paucis post colloquium Marpurgense aiuns»ipsum autem Lutherum gravibus de caulisnunquam oppugnavit, si d I ori idiores ejussententias > ut alias > moderatus est.

Et hac de Melanchtbone, fi tui placet, addataliam vita ejus descriptionem , qua in Ger-manorum Plui,.sophorum vitisrepentur .

* Epist.ad Eoh.Schweb.1 j zo.

Indiciumtpfites Mei.de fe est.

Juis scri-ptu.

■* Exstatea l.i. ep.AUla/uht-

P“g. 3)0.

Et e dtdisPatrum iß editis.

CONRADVS LTCOSTHE-NES .

R Ubeacum , hodie luperiotis Alfatse oppi,dum, patria sint Giruadi Lycojt betas ,nati sub annum Domini millefimum, qmn-qsntestmum , decimum oltavum , * 1 aireTheobaldo / ( quod cum Graico

Y } Ljcost-

Ö t s C> i.d 1 >". Mar-tii at ut 43

* V. invitaPeUic,Iheobald.Wolfe, tt

Lyecsthe -nu avun-culus Ptl-Itcan.