DU XV e AU XVIII e SIÈCLE.

47

III.

Ce château de la Renaissance, si intéressant aujourd’hui, a-t-il eu une histoire ? Nousne disons pas a-t-il eu un passé, ce qui est évident, puisqu’il compte déjà plus de troissiècles, mais nous disons a-t-il eu une histoire ; autrement dit, a-t-il servi de théâtre à desfaits dignes d’être racontés ? On connaît notre habitude, c’est à notre corps défendant quenous sortons de l’histoire vraie, de l’histoire intime du château, du palais, de la maison,

Fig. 2.

pour exposer des généalogies, et raconter les événements auxquels a été mêlée la vie despossesseurs. Nous nous attachons autant que possible aux faits accomplis dans l’enceintede l’édifice ; mais nous craignons que pour Angerville-Bailieui il n’y ait pas matière à delongs récits et même à des récits très-courts. Remarquons que de nos jours, où les publi-cations architectoniques sont répandues en grand nombre, nous sommes les premiersà parler de ce château normand : c’est, d’abord une forte présomption en faveur de sanullité historique. S’il avait marqué dans les annales de la province, il aurait attirél’attention des archéologues, des monographes qui ont écrit sur les châteaux. Lesgens d’autrefois étaient gens érudits, ne se lançant pas à la légère dans une entreprise.A leur époque, ils n’ont pas été avertis de l’existence d’Angerville-Bailieui , choseassurée pour nous, modernes, qui connaissons sa valeur artistique, et qui savons à quelpoint il méritait au moins une mention honorable. On ne peut pas dire qu’ils fontdédaigné, mais par cela même il faut affirmer qu’ils ne l’ont pas connu. Et après tout