380
Parallaxe nicht insluencirte Rectascension zu bestimmen, d. h. dieVerspätung der Mondculmination vom östlichen bis zum westlichenMeridiane zu benutzen, — die Praxis hätte auch bessere Uhrenund Tafeln erfordert. — Und nochmals ging es so, als RainerGemma-Frisius in seiner 1530 zu Antwerpen erschienenenSchrift „I)s prineixiis astronoinius et eo8moZrax1iig,6" für Be-stimmungen auf dem Lande die directe Vergleichung der Ortszeitenmittelst tragbarer Uhren anempfahl, — es fehlten hinreichendgute Uhren, ja sie fehlten noch, als Peter Krüger diese Methode1615 in einem Briefe an Kepler ") in der Weise belieben wollte,daß man die Angaben zweier Sonnenuhren mittelst einer Räder-uhr vergleiche, und Kepler hatte ganz Recht ihm zu antworten"),es sei zweifelhaft, ob die Näderuhr nicht mehr fehlen könnte alsdie Schätzung der Distanz, — wolle man sich aber auf Letztereverlassen, so könne man ja den Mittagsunterschied leicht aus ihrund den beiden Polhöhen berechnen. — Wir sehen also, daß esan Ideen nicht fehlte, könnten wir ja noch an die durchGalilei in Aussicht genommene Benutzung der Jupiterstrabantenerinnern, — Wohl aber an Mitteln zu befriedigender Ausführung').Und in der That war die factische Sicherheit der Längenbestim-mungen noch nichts weniger als erfreulich, wie wir am Bestenaus den Angaben betreffender Schriftsteller erkennen: So gibtApian in Beziehung auf den durch die Fortunatsinseln oderCanarischen Inseln gelegten ersten Meridian z. B. Paris in 23 °30' (statt 20 o 30' Ferro) und sodann vcrgleichungsweise mitParis: Bern 0 ° 48 ' (statt 5 ° 6 '), Zürich 3 ° 6 ' (statt 6 ° 13'),Nürnberg 4° 50' (statt 8 ° 44'), Leipzig 6° 28' (statt 10° 2') rc.,— dagegen dann allerdings Kepler in den Rudolphinischen Tafelnin Beziehung auf den durch Hveen gelegten ersten Meridian z. B.Paris 40" (statt 41"), und sodann vcrgleichungsweise mit Paris :Bern 21" (statt 20"), Zürich 26" (statt 25"), Nürnberg 36" (statt
E) Brief 285 bei Hansch.
") Brief 287 bei Hansch.
') Für die Geschichte der Meereslänge vergl. auch 166.