199. Die Libelle.
973
stnslgns IlMSNr, 6t g-^ant 1ai886 NN PSN 1201118 äs VNläsäan8 1s tii^g .11 ga'il n'a äs äiamstrs, on 1s bouolis 02 1sseslls par Is bsu. Os tont68 1s8 1itinsur8 1's8prit 6s vinch68t 1s plus proprs ponr sst in8truinsnt, pares gn'il ns kaltPoint äs 8säiin6nt st guil ns gsls famam." Als ich 1857lktzterk, längst vergessene Schrift in einem dem damaligen ckournal<1s8 8avan8st einverleibten Abdrucke wieder auffand, glaubte ichaus verschiedenen Aeußerungen von Zeitgenossen und namentlichaus der von Ozanamst bei Anführung anderer Niveau's ge-gebenen Notiz: „6s1ui gns 1s 8isnr (lliapotot, Ualirisatsurck'insti uinsnt8 cks Flatlivrnaticius ü Istriis, a lack st invsnts68t 68tini6 gsusralsinsiit äs tON8 osux M 1 8'^ oonnai88snt,6t 1s gianä äsbck gn'il 611 a lait st gu'il lack oontinusllsinsntan äsäaii8 st an äs1ior8 än ro^auins, lack a 88 S 2 oonnaitrs1a bonts äs son iiivsaust schließen zn dürfen, daß dieserChapotot der Erfinder der beschriebenen Röhrenlibelle sei.Ich theilte dieses vorläufige Ergebniß zuerst in der ZürcherBierteljahrsschriftst, später auch noch in Boncompagni's Lulls-tiiio'j mit, letzterer Prodnetion einen Aufruf zn betreffendenNachforschungen in den Archiven von Paris und Florenz bei-fügend. Dieser Aufruf hatte nun zur Folge, daß ProfessorGovi in Turin die von mir gewünschten Untersuchungen inFlorenz wirklich anstellte, und so innerhalb Jahresfrist den er-wähnten, keinem Zweifel mehr Raum bietenden Brief an Vivianifand: an Hand desselben konnte er dann definitiv erklären st, daß
st Es reimt sich damit die von Schreiber in seiner „Praktischen Geometrie.Karlsruhe 1842 in 4" gegebene Notiz: „Ansänglich nahm man Wasser zumFüllen der Röhre, und so lag die Jdeenverbindnng naheEs flattert um die QuelleDie wechselnde Libelle <Göthe .)daher denn der Name des Instrumentes," offenbar sehr schön,st In der 1666 November 15 ausgegebenen Nummer,st vietioimire matbewÄtigns. ^mstsräam 1691 in 4.st Jahrgang 1857 xax. 306/9.st ImZIio 1869.
st Vergl. LnIIetiuo, Imxlio 1870, und Ziirch. Viert. 1871 149,51.