83

OBSERVATIONS G^ODESIQUES.

20 i 332 s 36 Ô 25 66 s 6 i 83 i 25 = 59° 5 ÿ 23 ,7 337 octobre , îo 1 . On voit un peu mieux Coivrel ; pour le bien voir , il faudroitqu’il fût éclairé.

Même place que le précédent. — 5"84

Noyers.

Centre

5 9° V 1 7"49

20 i 332 b 38425 6686192125 = 5 f) a 5 j ' 26"257 octobre 1793 , 4 h J- Coivrel éclairé en face par le soleil, et bien visible.Clermont éclairé obliquement de manière à augmenter l’angle de 3 "i 7 .

— 5"84

Centre. 59 ° 5y' 2o"4t

_ . d sin. 2 j (x — z)

Correction du soleil = --—:— 7 . - — 3 17

P sut. 1 ' '

5<)° 5j

d = f diamètre de la tourelle ; 1 et s sont les azimuts de l’observateuret du soleil sur l’horizon de la tourelle, et D la distance de la tourelle.Cette correction est additive si le soleil et l’objet observé avec Clermont sontdu même côté de la tourelle ; elle est soustractive dans le cas contraire. (Voyezle discours préliminaire.)

20 1 3328364 66S6182 = 59° §7 22^97

8 octobre, 3 h Coivrel se voyoit bien ; Clermont éclairé obliquement : maisla partie obscure n’étoit pas tout-à-fait invisible, sans quoi la correction dusoleil seroit—4 ~6 ; ce qui est sûrement trop. Je la réduis à moitié par estime.

r = o'3o253 y = i55° i3' i5" — 5"54

69 ° 67 ' i7"43

— 2 " j 3

59 ° 5y' i5"3o

Il y a quelque apparence que dans la première série Clermont étoit éclairéobliquement ; mais la brume empêchoit de le distinguer. La correction solaireseroit — 4 , et l’angle corrigé seroit 5<)° 5j' i5"8.

Je suppose qu’il doit être. 59 » 5j' i6"3

-I- o^o

Horizon.. 69 ° 17^20

Pour vérifier les angles précédens, que la difficulté de voir Coivrel rend unpeu incertains, j’ai observé l’angle suivant.