272 MESURE UE IA MERIUIEITNE.

éclairés du soleil; mais cette correction me paroît démontrée. D’ailleurs ilest possible d’expliquer autrement cette différence. D’abord, dans l’observationde l’angle entre Aubassin et Montsalvy, ce dernier signal étoit très-foible ;ce qui rend l’observation un peu douteuse : elle pourroit bien pou? cetteraison avoir donné un angle trop fort de 2 ”. Le soir approclioit. Supposonsque la réfraction terrestre augmentant, ait élevé les signaux chacun d’uneminute, l’angle réduit à l’horizon diminuera de a"8; Les angles partiels ontune moindre réduction à l’horizon ; ils dépendent beaucoup moins de l’exac-titude des distances au zénit. Les observations sont plus nombreuses.

— SIGNAL DE LA BASTIDE.

La Bastide.

L X V I I I. ...

Le clocher de la Bastide , dont le toit n’est que vsymmétrique et non régulier, et qui ne s’élève que de2 1 5 au-dessus de l’église, fait en lui-même un assezmauvais signal 5 il est de plus assez difficile à démêlerparmi les arbres qui l’avoisinent.

En 1740 on n’avoit pu observer toujours le milieude ce clocher j on avoit été réduit à observer quelquefoisle pan occidental, c’est-à-dire la façade de l’église,et quelquefois l’extrémité orientale du batiment, parceque le clocher ne pouvoit se distinguer des objetsenvironnans.

Pour n’être pas obligé d’observer ainsi différens pointssuccessivement, ce qui auroit nécessité des réductionsincertaines, il auroit fallu placer un signal sur le hautdu clocher, et s’y échafauder j ce qui présentoit plusd’un inconvénient,

J’ai trouvé beaucoup plus simple de placer un signal