Puf-Cambatjou,

OBSERVATIONS G^ODESIQUES. 32$

Entre les signaux de Montrèdon et de Montalet.

24 24°7 s 9270 100S33029166 = 90° 17' 5o" i 45 x

M. 3o fructidor, de 5’* I jusqu’au coucher du soleil. Circonstances favo-rables ; les signaux sont parfaitement distincts. Celui de Montrèdon est dansl’ombre ; Montalet présente une face éclairée, mais on voit très-bien l’autre.

24 2407E9190 1 oo®32995833 = 90° 17’ 49 ,,q 65

M. 2 complémentaire, de iO h I à midi. Soleil; on voit passablement bienles signaux, quoiqu’il y ait un peu d’ondulation. La face la plus inclinéede celui de Montalet est éclairée ; mais on distingue fort bien l’autre quiest dans l’ombre, et i’011 vise au milieu de la base supérieure.

Moyen arithmétique. 90° 17’ 49*605

Excentricité. — o"ooo

— 3y"422

Horizon . .. 9O 0 17' 12" 18

Entre les signaux de Montalet et de la Gaste , pourcompléter le tour de l’horizon.

24 35i5si4 47^ i 46 ? 464364583 = i3i° 49' 4"54iM. 1" complémentaire, vers S 11 i. Très-beau temps ; soleil; la Gaste noire ;Montalet présente une face éclairée, l’autre est dans l’ombre, et l’on viseau milieu de la base supérieure.

Excentricité. _f- o"oi8

-f- 3 7 "5 o6

Horizon.i3i° 49' 42"o6

La Gaste et Puy Saint-Georges. 66 ° 37' 34"07

Fuy Saint-Georges et Montrèdon .... 71 0 i5' 3 o" 5 j

Montrèdon et Montalet. 90" 17' i2"i8

Somme.359° 59' 58"88

Donc erreur sur le tour de l’horizon . . — i"i3

Cette erreur est si légère que la commission spéciale n’a pas cru devoiren tenir compte pour les trois angles entre la Gaste et Montalet ; elle y a vuseulement une preuve qu’il ne s’étoit point glissé d’erreur sensible dans lamesure de ces angles..