XXVlII

ASSOTAZIOKI

corpo è meno caratterizzato nella prima, e nella quinta, e che è nullo nella se-conda specie, e nella terza. Bergman {Opus. Chifn.Fis.pag.S5.) sostiene, che mol-te zeoliti non possono far bene la gelatina , ed altre s ccie non ne offrono alcun in-dizio. Choptal {Eleni, di Chim. T. II pag. 102.) rapporta che Svvib fece osservarebenissimo , che non tutte le zeoliti avevano simile proprietà , e Pelletier provò nel'lom.XX del Journal de Physique, che cotnl proprietà non era anzi particolare al-le zeoliti. òpallanzani attribuisce questo difetto alla soprabbondan/.a della terra sel-ciosa , che non permette agli acidi l'estrazione delia calce, e dell' allumine. Berg-man al contrario è di parere , che quelle specie principalmente di questa famigliache abbondano di siliceo godano della facoltà particolare di t accogliere gli acidi inuna gelatina. Direi piuttosto, che ciò sia. provegnente dalla strepa unione della ter-ra selciosa intimamente combinata colla calce, e coll allumine , lo che rende inettii mestrui acidi a poterne estrarre la calce, e /' allumine . Per restar convinto di que-sta verità basta il solo esempio delle stesse zeoliti, che nel loro stato naturale nonerano atte alla produzione del fenomeno, e quindi acquistano una tal proprietà do-po dlessere state esposte al fuoco calcinatorio ; ciò diulostra , che la stretta adesionede'principi componenti si è di già debilitata , per lo che g’i acidi estraggono facil-mente l' allumine, e la calce; le particelle silìcee si dilatano, si lacerano, e diven-gono spugnose a segno di galleggiare in quella torpida soluzione degli altri due prin-cipi » dal che ne resulta quella massa omogenea.

La zeolite è stata confusa col lapislazzuli , o lazulite da un gran numero diMineralogisti dopo Marcgraff. Egli dice di non differire dalla zeolite, se non inviòche contiene del gesso, lo che fu anche effettivamente provato dal Celebre Klaproth,ma con una maggior dose di calce carbonata. In oggi però generalmente si risguar-da questo minerale come una specie distintale se gli assegna un luogo a parte . Berg-man crede d'aver de' grandi rapporti col sor/, e Wallerio Cavea riunirà colla tur mu-lina , a motivo della fosforescenza che tramandano nel momento della fusione , e segli fosse stata nota la proprietà della zeolite d' esser elettrica per mezzo del calore ,al puri detta turmolina , in tal caso la loro unione si sarebbe maggiormente serrata-la seguitone sono state separate per le sensibilissime differenze che le distinguono,edin particolare quelle che si tirano dalle forme cristalline La Pretini (e del Capo è sta-ta anche associata da Werner, e da Bora colla zeolite, ma le analisi di Hassenfr atz,e di Klaproth ce ne fanno conoscere la differenza , e ci dimostrano anzi d' appartenerequesto minerale ad una specie distinta, e differisce specialmente dalla zeolite, sì perla sua maggior durezza, quanto in ciò, che ella contiene meno di silice, piu di allu-mine, c sopra tutto più di culce. Il grande Hauy secondo il suo metodo ben ragionalone distingue le specie, ed assegna aciascheduna diverse varietà dedotte dalla forma dei'd istaili medesimi . Fa anche rimarcare le differenti proprietà di ciascuna specie , percui crede egli btn fatto dì non confonderle sotto una sola specie. Impose egli il nomedi Mesotype a quella specie , eh'è un mezzo termine tra 1' Analcime e Li Siibi e,ciocché indica il nome di mesotype . Egli osservò, che nell' analcime le basi, e le fa-ci: della forma primitiia sono da' quadrati, nella stibite sono le une, e le altre sem-plici rettangolari, e nella mesotype le basi sono de' quadrati , e le facce laterali deirettangoli, o sia un prisma quadrangolare allungato . Essa è divisibile in parallelia' lati di un prisma rettangolare ugualmente netti; gode dell'elettricità col mezzodel calore nelle due punte opposte, e della doppia rifrazione ; è solubile in un carpogelatinoso cogli acidi , ed anche fusibile in uno smalto spugnoso con bollimento , e confosforescenza \nel punto della fusione , Il suo peso specifico è 2, ogjq. Vauquvlin otten-ne della mesotype piramidale 50, 24. di silice; 29, 30. df allumine; 9, i6.di calce; 10,00.di’ acqua; \,00,perdita. Allu sùbite o sia corpo, che ha un certo lustro, a parte di dif-ferire dalla precedente per la forma primitiva secondo il big. Hauy , mancano pure ta-lune proprietà, come quella di non esser elettrica ; di non formare la gelatina cogliacidi ; di non esser divisibile nettamente che in un sol senso nelle divisioni longitu-dinarie . L'analisi di Vauquclin prova pure delle sensibili differenze ne' principi, chela constituiscono ; essa contiene più di silice, e d'acqua, e meno assai d' allumini,c poco meno di calce. L' analcime, o sia corpo senza vigore per esser debolmente elet-ti ico ha per forma originale il cubo. Essa riga leggermente il vetro per la sua du-rezza, detta perciò zeolite dura da Dolomieu, e si fonde al cannello in un vetrotrasparente. Il Sig, Hauy distingue dalle tre precedenti un'altra specie, che chiama