1j I6A111111»-—

il s'carte fans ceſſe du ſens de ſes Originaux, mais qu'il les défigure ſouventpar des retranchemens ou des omiſſions qui ne ſont jamais à leur avantageLa meilleure partie de ſon Ouvrage eſt'Introduction, que pluſieurs Criti-ques ont attribuée, ſans aucun fondement, au célèbre Locke. Mais il ſuf-fit de connottre les défauts du Recueil, pour ſe perſuader qu'un ſi ſqavanthomme n'y eüt jamais la moindre part.

Qvorarg nous ayons des Collections de Voyages en ſi grand nombre,on congoit que les matériaux ne ceſſant pas de ſe multiplier par de nouvel-les entrepriſes& de nouvelles découvertes, il ſera toüjours néceſſaire de pu-Slier par intervalles quelques nouveaux Recueils, ou du moins des Additionscontinuelles aux anciens. Ainſi Hakluyt ſe crut obligé en 1599, c'eſt-à-di-re, dix ans apréès ſa première Addition, d'en donner une ſeconde avec unſupplément confidérable. Purchaſs publia un nouvel Quvrage en 1625.Harris fuivit leur éxemple en 1705.

LE deſſein de ces divers Collecteurs avoit été de réunir les meilleurs Ecri-vains dans un corps, depuis la renaiſſance du commerce& le commence-ment des découvertes, juſqu'à leur tems. Mais la crainte de mulciplier troples Volumes, les a tous obligés de ſupprimer quantité d'excellens Ouvrages.Ceſt par cette raiſon que Hakluyt s'eſt borné aux Auteurs Anglois,& quen'Scrivant pas plus de cinquante ans apres les premières navigations de ſesCompatriotes, il ma pas laiſlé d'en omettre pluſieurs, qui n'ont pas mêmetrouvé place dans ſon Supplément,& dont Purchaſs a compoſé ſa Collec-tion. Par un effet encore plus fächeux de la même cauſe„ Purchaſs, quis'Stoit propoſé de joindre aux Anglois pluſieurs Voyageurs Etrangers, ſe trou-vant trop reſſerré dans l'eſpace qu'il leur deſtinoit, les a racourcis avec ſi- peude meſure, qu'à force de retranchemens, il a rendu ſon OQuvrage preſqueinutile.

LEs Compilateurs qui ont travaillé ſous le nom de Harris,(car on n'eſtredevable à lui-même que de'Epitre dédicatoire& de l'Introduction de ſonRecueil) entreprirent, quatrevingts ans apres les découvertes, c'eſt-à-dire,dans un tems où les Relations de Voyages s'étoient extrémement multi-pliées, d'éxécuter le même deſſein dans des bornes auſſi étroites que cellesde Purchaſs. Aufſi n'ont-ils donné qu'un fantême de Collection générale,&des fquelletes d-Auteurs, au lieu de corps& de ſubſtance. Non-ſeulementils ont omis une partie des meilleures Relations de Hakluyt& de Purchaſs“,qui font tant d'honneur à leur pays, mais ils ont corrompu le reſte par leursabbréviations. Celles que Purchafs a données entieres, ils les ont miſérable-ment racourcies;& celles qu'il avoit abrégées lui-méême, ils ont achevé deles mutiler par de nouveaux racourciſſemens. Oatre tant d'mperfectionsgroſſicres, ce dernier Recueil ayant été publié depuis pres de quarante ans,

combien de Voyages utiles& curieux ont paru depuis ce tems-là, qui mè-ritent d'etre enfin recueillis? Crs.