3

6. Palceoniscus Voltzii Agass. Corps plus étroit-, écailles plus grandes. Muse prèsd’Autun .

7. Palœoniscus macropomus Agass. (Palœotlirissum Gigas Ag. précédemment).Opercule plus large que dans les autres espèces. Ecailles sculptées de quelques stries.Zechstein : Mansfeld.

8 Palœoniscus Freieslebeni Agass. (Wolfart. tab. 12. f. 1 ; tab. 14. f. 2. 3 et 4?tab. 16, 17 et 20. —■ Palæoniscum Freieslebense de Bl; mais les exemplaires quede Blainville indique dans les mines de mercure du Palatinat appartiennent au P. Du-vernoy- —• Palæothrissum macrocéphalum de Bl. — Palæothrissum æquilobum Huot.Palæothrissum vulgatissimum Agass., dans un catalogue communiqué précédemment.— Palæothrissum inaequilobum de quelques géologues dans leurs catalogues de fossilescaractéristiques. —• Clupea Lametherii de Bl. —Acipenser bituminosus Gerrnar. —Jepense que le Palæothrissum blennioïdes lloll est aussi synonyme de cette espèce, maisje n’ai pas vu d’exemplaires originaux pour pouvoir l’affirmer). Ecailles sculptées denombreuses lignes ondulées. Zechstein : Mansfeld. Hesse.

9. Palœoniscus magnus Agass. (Wolfart. tab. i5). Corps large, dos bombé;écailles sculptées. Zechstein : Mansfeld. Ce n’est pas le Palæothrissum magnum de Bl.qui appartient au genre Pygopterus de la famille des Sauroïdes.

10. Palœoniscus elegans Sedgw (Geol. Trans. 2° ser. vol. 3. tab. 9. f. 1). Magne-sian Limestone : East-Thickley. Il reste à examiner si cette espèce diffère du P. Freies-lebeni de Mansfeld, et à voir si le Palæothrissum macrocéphalum de Sedgw. tab 9 f- 2.et le P. magnum Sedgw. tab. 8. f. 1 et 2 n’appartiennent pas à la même espèce; carcertainement son P. magnum n’est pas le P. magnum de Bl., malgré l’assertion posi-tive de ce dernier à cet égard, du moins ce n’est pas le P. magnum décrit dans le Nouv.Dict. des sc. nat. article Ichthyolithes.

Toutes les espèces de -Palæoniscus appartenant au terrain houiller ont les écailleslisses: telles sont les P. fultus, Duvernoy, minutus, angustus, Blainvillei et Aoltzii, tan-dis que celles du Zechstein les ont striées; tels sont les P. macropomus, Freieslebeni,magnus et elegans.

Le genre Qsteolepis indiqué par Sedgwick et Murchison dans les schistes deCaithness, comprend des poissons qui diffèrent génériquement du Catopterus (DipterusSedgw.), et que Yalenciennes a proposé d’appeler Osteolepis macrolcpidotus et Osteo-lepis microlepidotus. Je ne les ai pas vus. Ne sont-ce point des espèces d’Amblypterusou de Palæoniscus?

»