288

dophorus, si toutefois les espèces à écailles lisses et celles à écailles rugueuses n’offrent pasd’autres différences plus importantes dans les parties du corps qui ne sont pas encore com-plètement connues. Dans ce cas, il conviendrait de les séparer et de faire un genre à part desdeux espèces que j’ai désignées sous les noms de Ph. radiato-punctatus et maximus.

fl existe en outre dans le lias de Lyme-Regis une espèce très-voisine du Ph . dorsalis ,par la forme de ses écailles, mais qui en diffère par ses nageoires plus grandes, et en ce quesa dorsale est plus reculée. M. le professeur Walchner a aussi trouvé des fragmens d’uneespèce de Pholidophore dans le lias de l’Oberland badois.

Enfin, Sir Philipp Egerton vient de communiquer à la Société géologique de Londres la des-cription de plusieurs espèces nouvelles de Pholidophores que je n’ai pas encore eu occasionde comparer, mais que je suis tout disposé à considérer comme des espèces particulières, d’a-près ce que mon savant ami m’écrit de leurs caractères; tels sont en particulier son Ph. pa-chysomus de Lyme-Regis, son Ph. crenulatus de Lyme-Regis et son Ph. Hartmanni d’Ohm-den. J’ai également distingué deux autres espèces de la collection de sir Philipp Egerton, queje décrirai aussi dans mes Supplémens avec les précédentes; ce sont les Ph. fusiformis de Cas-tellamare et le Ph . leptocephalus du lias de Street.

Le poisson que j’ai désigné sous le nom de Pholidophorus laevissimus dans la collection deM. le comte de Münster, fait partie du genre que j’ai distingué récemment sous le nom deNothosomus.