523
/
Tab. 48. — Ophiopsis procerus Ag., de Solenhofen; p. 289. — La fig. 2 représente un jeune exemplaire de lamême espèce.
Tab. 49. — Fig. 1. Notagogus Zietenii Ag., de Solenhofen; p. 295.
Fig. 2. Notagogus Pentlandi Ag., d’un calcaire jurassique des environs de Naples; p. 294.
Fig. 3. Notagogus latior Ag., du même gisement; p. 294.
Tab. 50. — Fig. 1. Notagogus denticulatus Ag., de Kehlheim; p. 294. — Fig.2,3 et 4, écailles grossies, cellesde la fig. 3, vues par leur face extérieure. — Fig. 5, rayon de la partie antérieure de la dorsale,fortement grossi.
Fig. 6. Propterus microstomus Ag., de Kehlheim; p. 296. — Fig. 7 et 8, rayons de nageoire,grossis.
Tab. 5f. — Fig. 1. Magalurus elongatus Münst., de Kehlheim ; 2 e part. p. 148. — Fig. 2, écailles grossies.
Fig. 3. Magalurus brevicostatus Ag., de Solenhofen; 2 e part. p. 147.
Fig. 4. Megalurus par vus Münst., de Solenhofen; 2 e part. p. 149.
Tab. 51a. — Megalurus lepidotus Ag., de Solenhofen; 2 e part. p. 146.
Tab. 52. — Acrolepis Sedgwickii Ag., du calcaire magnésien d’Angleterre; 2 e part. p. 80. — Fig. 2, 3, 4,écailles grossies.
Tab. 53. — Pygopterus mandibularis Ag., du calcaire magnésien d’Angleterre; 2 e part. p. 76. — Fig. 2,les mâchoires; fig. 3 et 4, dents grossies; fig. 5 et 6, écailles grossies,
Tab. 53a. — Autre exemplaire du Pygopterus mandibularis Ag., provenant de la même localité; 2 e part, p. 76.
Tab. 54. — Pygopterus Humboldti Ag., du Zechstein de Mansfeld; 2 e part. p. 74.
Tab. 55. — Autre exemplaire du Pygopterus Humboldti Ag.; 2 e part, p, 74.
Tab. 55a. — Fig. 1—5. Saurichthys acuminatus Ag.,' du Bonebed d’Aust-Cliff; 2 e part. p. 86. Dents détachées.
Fig. 6—11. Saurichthys apicalis Ag., fig. 6 et 7, fragmens des mâchoires, fig. 8, surface de lossous un faible grossisement; fig. 9—11, dents isolées. Du Muschelkalk de Bayreuth ; 2 e part,p. 85.
Fig. 12—15- Saurichthys Mougeoti Ag., du Muschelkalk de Lunéville ; fig. 12 et 13, fragmens demâchoires; fig. 11 et 15 dents isolées du Muschelkalk de Bayreuth ; 2 e part. p. 85.
Fig. 16. Saurichthys semicostatus Ag., du Muschelkalk de Benk; 2 e part. p. 87.
Fig. 17 et 18. Saurichthys longidens Ag., du Bonebed d’Aust-Cliff; 2 e part. p. 87. Dents détachées
Fig. 19. Dendrodus strigatus Owen (au lieu d’Ag. lisez Owen), de l’old Red de Riga . Fragmentde mâchoire, vu de quatre côtés.
Tab. 56. — Caturus latus Münst., de Solenhofen ; 2 e part. p. 117.
Tab. 56a. — Caturus furcatus Ag., de Solenhofen; 2 e part. p. 116. — On voit en a les articulations d’un por-tion de rayon
Tab. 57. — Eugnathus speciosus Ag., du Lias de Lyme-Regis; 2 e part. p. 100. — Fig. 1, la tête; lig. 2, portiondu tronc du même individu, dont tout le reste a été détruit. — Fig. 3 et 4, dents grossies; fig.5 et 6, écailles grossies.
Tab. 57a. — Eugnathus orthostomus Ag., de Lyme-Regis ; 2 e part. p. 98.
Tab. 574. — Eugnathus Cliirotes Ag., du Lias de Lyme-Regis; 2° part. p. 102. Partie antérieure du corps, re-marquable par le développement considérable des pectorales.
Tab. 58. — Eugnathus Philpotiœ Ag., du Lias de Lyme-Regis; 2 e part. p. 101. — Fig.2,5, 4, écailles grossies.
Tab. 58a. — Eugnathus minor Ag.; 2 e part. p. 105. Du Lias de Lyme-Regis. — Fig. 1’, écaille de ce poisson