des Herrn Eberh.Heinr.Dan.Stosch. 41

Docror Beweisthümer, welche er geschickt und ge-lehrt ausführet. Ins besondere findet fich § 9 biß 15eine neue und lesensmürdige Erklärung der wichti-gen Stelle des IgNüZ epist. ad Philadeiph. § 8,welche dessen Herrn Bruder in feinem nach t!e epi-stolis apostolorum idiographis § 1 6 einiger Maaßenbestärket hat.

2) OUputario periodica historico theologicaprima de canone noui testamenti, relp. Mart- La-bo^ski. Lith. Pol. 4 eben dastlbft. 3 D. 1750.©0 viel auch bereits von dem Canon des neuenTestaments geschrieben worden, so wenig wird mangleichwohl des Herrn DoctorS Arbeit für überflüßighalten. Die ganze Ausführung ist neu, und der vonihm gewählte Weg der sicherste. Nachdem er dieArt und Zeit des festgestellten Canons, nach denbisherigen Meynungen vorgestellet und kürzlich be-antwortet hat, führet er folgende Sahe aus.i. Der ganze Canon der Bücher des neuen Te-staments ist nicht durch einen öffentlichen Schluß derapostolischen Kirche, oder einiger Kirchenlehrer, wel-che diese Sorge auf sich genommen, und zu demEnde sich in eine Versammlung zrisammen bege-ben hatten, verfertiget. 2. Der Ursprung desCanons des neuen Testaments ist der Sorge undBemühung einzelner Kirchen zuzuschreiben, denen dieSchriften der Apostel durch eine gewisse undohnfehl,bare Ueberlieferung zu Händen gekommen sind.

z. Eine jede Kirche hat die ächten Schriften der Apo-stel , von den unächten und untergeschobenen durch

unzweifelhafte Kennzeichen unterscheiden, und also

C 5 ihren