des Hrn.Ioy. BenedictCarpzov. 325

21. Commentatio de angelis dei ascendentibus etdescendentibus ad filium hominis. Ad locunn Joh.cap. 1 . iQtmn. ult. Helmstadt I7ZI. ftchflehalb. Bog.Quart. In den vollst. Nachr. 175s.S. 524.u. st ist ein umständlicher Auezug auö diesem Pro-gramma. Wir erwählen die göttingische Recen.ston 1752. i8Sr. 29 S. Nachdem Herr Carp-zov anderer Meynungen angeführet, und die Ur-sachen angezeiget, um deren willen er ihnen nichtbeypflichtet, so meynt er, es sey von der Himmel,fahrt Christi, und seiner Zukunft zum lehren Welt.gerichke die Rede: bey der ersten sind, seiner Mey-nung nach, die Engel herauf, bey der andern her-abgefahren.

22. Historia & doctrina de fletu RacheHs, tem-pore Jesu infantis, ad löcumM att 11. cap.ll.com./7 es ig. Helmstädt 1751. 5 B. Quarr. Auch vondiesem Programma findet sich ein vollständigerAuszug in den vollst. £ 7 ctd)i\ 1752. S. 834.n.st Hier ist wiederum die göttingische Recensionct. ö. (D. Den berhlehemirischen Kindermord stellter S. 8. 9. fast mit poetiftl)en Farben vor, undfolgt daher im Texte selbst dem soldius darinn,daß er die Anzahl der getödteten Kinder auf vier-zehntausend schätzet: wiewohl er in der Anmerkungbillig anzeiget, daß diese Zahl ungewiß sey. DieWorte Makthäi selbst gehet er philologisch durch,und macht Anmerkungen dabey. Z. E. (pjovif ist,seiner Meynung nach, der Name der Kinder, dendie Mütter ausgerufen haben, und, glaubt er, daßdieses Wo« Apost. Gefch.is, '14. ebenso zu

übersehen