134 Sempervivum Monstrosum.

Pofleaquam Sempervivum hocce meum jam Syfte-mati fuo in editione Murrseana infer aer at, fcripfit mihiilluftris Linnaeus anno elapfo ante morbum, qui illummifere affligit, Sempervivum hoc effle Sedum fuum ru-peftre. Magna certe efl fi m ili tu do inter figuram me-am, Sedique rupeflris DilLenianam, quod seque ob fla-mina faepe duodecim ad Semperviva efflet amandandum,fiquidem in flaminibus diverfitas haecce numeri Seda aSempervivis genere divellet, contra Halleri sententiam.Novi omnino Sedum rupeflre; quod a viginti jam an-nis, five a tempore, quo hortus conditus fuit, in illocolitur juxta Sempervivum fediforme. Ut ne itaque a-lius in eundem illum errorem delabatur, discrimina,quae plura funt, fola tria eaque notabilia adferam, InSedo rupeflri folia paulatim in acutum apicem attenuan-- tur, uti optime expreffit Dillenius, quod minime ob-tinet in Sempervivo meo. Tum petala in Sedo funtlutea, quae albida Sempervivum habet, Tandem inhoc caules omnes perpetuo & conflanter ab ipfo exortuad perfe&am florefcentiam usque flridliffime flant erefli,dum in Sedo rupeflri caulium pars magna fuperior, do-nec bene floreat, femper valde incurvata nutet; ut e-minus hinc dignofeantur.

Merito etiam illuftris Hallerus hifl. helv, num. 964.Sedum, in Florae Danicae tabula 59. pro rupeflri pro-potitum, rupeflre effle negavit.

IV,