DES MANUSCRITS DE RA MERIDIENNE DE tjfa. 513quemcnt, à cause du toit, et ensuite parce que K A rr:1 5 pieds et non 17 -f, et que AKD ~ 45 ° 7 et non pas41°. Il y a donc erreur sur cet angle B'O'K , et nous ver-rons bientôt que Lacaille a commis cette erreur dans tousles angles de direction qu’il avoit mesurés par rapport aucentre K y quand il a voulu les réduire au centre c.Comme les points O et O' où le centre du quart du cerclepouvoit se trouver, selon les objets qu’il observoit, étoientpeu distans du point <2, il aura cru pouvoir supposerpartout cO'K zzz 90° = caK. cette erreur n’étoit pour-tant pas aussi indifférente qu’il l’aura supposée : ellechange de i 5 " la réduction des angles azimutaux.

Quoi qu’il en soit, voilà toutes les observations quiont été faites en juin. Nous n’avons donc rien pour nousguider dans la réduction au centre de l’horloge ou àl’axe du Pélican 5 on pourroit croire qu’à cette époqueLacaille n’avoit encore aucun parti pris sur le centre àchoisir pour la station de Bourges . Bourges n’avoit en-core été observé d’aucun endroit.

Lacaille ne donne rien de ce qui est nécessaire pourréduire du centre de la tour à l’axe du Pélican : je suisdonc contraint de recourir aux observations que j’aifaites dans cette vue.

Or voici ce qui est dans mes registres déposés à l’ob-servatoire.

Ayant placé le centre du cercle sur le prolongementde la diagonale KO qui se dirige à très-peu près àIssoudun , j’ai mesuré l’angle entre Issoudun et l’épi dutoit au centre de la tour :

3.

65