P R B F A T I O.

?

ri ac demonstrari phaenomena, quae Magnetes & Ferrum quotidie con-spicienda pnebent?Quod si enim sensus consulant,neque Visu,nequeTactu, neque resistentia, neque pondere Fluidum observatur Magneti-cum ; adeoque cum id advocatur ad effectus explicandos, non nisi exmera hyporhesi assumitur, nequaquam demonstratur > quonam igiturfundamento levero rerum indagatori ejusmodi dari Fluidum persuaderipoterit? Quod si deinde maximos in arte viros consulamus, qui nostracerate quamplurimum operae in explicandis Geometrice effectibus Mag-neticis posuerunt, fluido tamen ad id usi, hos vehementer fuumtorsiffeanimum inani opera 8e frustraneo labore, deprehendimus, atque adver-sus Hydrostraticas leges incessisse, neque tamen adhuc sibi ipsis sa-tisfecisse j testimonium Praestantiffimi Whistoni pro omnibus sufficiar,qui non dubitavit profiteri palam, se nullo modo Mechanice explica -re pojse phanomena magnetica , neque meditando invenire se po-tuiffe ejusmodi motum Fluidi subtilis , quod vim /Ittrattricem inproportione illa, qua inter Magnetes a se sejunUos obtinet , operaretur:arbitror autem nec dari Fluidum magneticum, nisi in animo illudfingentis,multo minus ex eo demonstrari posse pheenomena..quae in-ferius afferam : Agit Magnes in Magnetem , aut in Ferrum, vi attra-ctrice, quae quomodo comparata sit in iis corporibus, non intclligi-tur, uti nec ejus causa, unde hic si ullibi, recte convenit dicturaCiceronis , facilius quid non fit j quam quid fit , de hujusmodi rebuspoffe confirmari.

Mirabitur procul dubio Lector , mc aliquid conscripsisse de eocorpore, cujus nonnullos quidem effectus intelligo, sed quorumcausam me ignorare confiteor , de quibus proinde non multum disse-rere, & pauciora adhucdum demonstrare potero, de quibus idcirco nonnisi valde sterilis doctrina erit; & in qua tractanda vix Philosophi functusero officio, cum nullam hypothesin condidi, ex qua effectus explicem;Hic intelligat volo, me eam profiteri Philosophandi methodum, quaerejectis omnibus Hypothcsibus, nihil ponit in Physica firmum ratumque,nisi quod absolute demonstratur: neque cum illis me consentire,qui regu-lam stabiliverunt. Prastantius ejfe opinari de rebus difficillimis , quamclara tantum velit scire &demonflrare,aut ignorantiamsater i :Quid enimdiffert Opinio aut Hypothesis a fabula? utraque chimaera ludibundiest ingenii; tamdiu placet vigetque, donec nova jocosior exoritur;

A 3 neque